日本近期動作不斷，一邊小心翼翼平衡各方關(guān)系，一邊暗藏修憲野心，很多人只看表面熱鬧，卻沒看透戰(zhàn)爭與國際博弈的真正底牌，當真相一層層揭開，你猜美國在國際舞臺上又玩出了什么讓人意外的操作？

哈嘍，大家好，小觀這篇國際評論，主要解讀日本政壇動向、戰(zhàn)場后勤核心邏輯，同時分析美國拖欠聯(lián)合國會費、中方拒絕參會等熱點，局勢看點十足。

日本政壇步步試探

高市早苗絕對不會去，這事壓根沒必要討論，純屬不可能發(fā)生的事，糾結(jié)一件不會發(fā)生的事，純屬浪費時間，聊起來都覺得沒勁透頂，她現(xiàn)在一堆事要忙，犯不著主動去招惹美國，明眼人都清楚，真敢做這種事，美國第一個不樂意，尤其是靖國神社這事兒，美國的態(tài)度從來都很明確，沒必要自討沒趣。

至于她會不會去參拜靖國神社，這事只要沾邊就會引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，真要是去了，不光美國不爽，中國大陸必然會震怒，后果根本不堪設(shè)想，不過新年期間肯定不會去，后續(xù)怎么樣就不好說了，畢竟她剛當選，正是忙得腳不沾地的時候，現(xiàn)階段最想做的就是穩(wěn)扎穩(wěn)打，沒必要主動挑事惹麻煩。

但她之前撂下過一句話，說會和周邊國家溝通，爭取她們的諒解，說白了就是找韓國商量，跟中國這邊壓根沒什么太多牽扯，她能當選，全靠右派選票撐腰，總得給右派一個交代，所以她必須在內(nèi)外政策上找平衡，至少第一年不會主動引發(fā)大的爭執(zhí)，現(xiàn)在這態(tài)度很明顯，就是想安安穩(wěn)穩(wěn)避避風頭，至于以后，那就難說了。

今年要是她敢提修憲案，把自衛(wèi)隊正式納入憲法范疇，對中國來說絕對是極大的刺激，后續(xù)這案子送到參議院審議，她雖然沒掌握三分之二的多數(shù)席位，但自衛(wèi)隊在日本的聲望極高，其她黨派要是敢反對，也得掂量掂量選舉的風險，畢竟沒人想得罪民意。

她大概率會玩一招“捆綁銷售”，把集體自衛(wèi)權(quán)和自衛(wèi)隊的軍隊地位綁在一起推進，這事兒爭議極大，到時候其她黨派肯定會陷入進退兩難的困境，跟臺灣地區(qū)面對對美軍購時的尷尬局面，簡直如出一轍，進也不是，退也不是，全得靠真本事硬扛，不過今年她大概率不會折騰這事兒，畢竟煩心事已經(jīng)夠多了。

打仗拼到最后拼的根本不是勇氣

很多人看戰(zhàn)爭，總喜歡看前線打得熱熱鬧鬧、火光沖天的場面，覺得那樣才夠刺激，卻忘了一個核心道理：真正決定戰(zhàn)爭勝負的，從來不是前線的拼殺，而是后勤資源和綜合國力。

就說俄羅斯和烏克蘭的沖突，最開始俄羅斯軍火工業(yè)一度吃緊，甚至要從朝鮮調(diào)配炮彈，但后來慢慢滿血復活，前線彈藥供應(yīng)越來越充足，底氣也越來越足，反觀烏克蘭，曾經(jīng)也是個軍火大國，硬生生被貪腐毀了，裝備隨便賣，技術(shù)全流失，沒人重視兵工廠的生產(chǎn)，到最后只能靠歐盟斷斷續(xù)續(xù)的接濟過日子，這樣根本撐不起長期戰(zhàn)爭。

現(xiàn)在戰(zhàn)事打到關(guān)鍵階段，烏克蘭的問題徹底暴露出來了，前線官兵確實勇敢，拼盡全力在堅守，但架不住彈藥短缺，再勇敢的士兵，槍里沒子彈、炮里沒炮彈，也只能束手無策，這對軍隊士氣的打擊，比打輸一場仗還致命。

之前烏克蘭機場被炸，損失遠不止幾架飛機那么簡單，油庫、導航設(shè)備、電子設(shè)備全被炸毀，就算還有完好的飛機，也成了一堆廢鐵，根本沒法起飛作戰(zhàn)，這就是后勤跟不上的代價，再強的勇氣，也填不滿彈藥的缺口。

戰(zhàn)爭拼到最后，拼的就是國力和后勤，反觀臺灣地區(qū)，一直迷信武器采購，總覺得花錢買裝備就能高枕無憂，卻從來沒重視過自己的兵工生產(chǎn)能力，大家都忘了，戰(zhàn)爭的持續(xù)性，除了靠士氣和勇氣，最關(guān)鍵的就是彈藥供應(yīng)，沒彈藥，一切都是空談。

更可笑的是大家還過度迷信愛國者導彈，覺得有了它就萬事大吉，可誰都知道，愛國者導彈有多貴，三四百萬美金一發(fā)，用來對付低成本的無人機，簡直是殺雞用牛刀，性價比低到離譜。

現(xiàn)在早就進入無人機時代了，重點應(yīng)該放在怎么防范無人機、怎么抵御無人機蜂群攻擊上，而不是抱著那些造價高昂、華而不實的導彈自我安慰，那些看起來高科技、很拉風的導彈，在當下的戰(zhàn)場，早就沒那么大用處了。

美國花式賴賬

還有一件特別可笑的事，全球最大的國際機構(gòu)，背后站著全球最大的經(jīng)濟體美國，美國明明不缺錢，卻故意拖欠聯(lián)合國會費，說白了就是賴賬，不爽就擺爛，壓根沒把規(guī)則放在眼里。

按照聯(lián)合國的規(guī)定，成員國要是拖欠會費超過一定期限，就會被取消投票權(quán)，美國以前就干過這事，經(jīng)常拖著會費不交，直到有重要投票的時候，才急急忙忙補繳，鉆規(guī)則的空子。

要是聯(lián)合國真能嚴格執(zhí)行規(guī)定，在他要行使否決權(quán)的時候，剛好取消她的投票權(quán)，那才叫大快人心，可惜美國從來不會讓自己陷入那種境地，總能在最后一刻補繳會費，保住自己的權(quán)利，這點小伎倆，她們玩得比誰都熟練。

另外還有個事，華盛頓19號要召開和平委員會首次領(lǐng)導人會議，中國和美國都收到了邀請，大家都在猜中國會不會去，結(jié)果中方的回應(yīng)很干脆：相關(guān)問題之前已經(jīng)做過回答，沒有新的補充，言外之意，就是不會去。

俄羅斯那邊倒是說要研究研究，可研究到現(xiàn)在，也沒給出明確結(jié)果，其實仔細想想，這會不去也罷，去了也是自討沒趣，要么附和美國，要么公開反對，怎么選都別扭，而且還要花十億美金的會費，這筆錢花在什么地方不好，非要去湊那個熱鬧。

中國不去，根本不是差錢，而是心里不爽，美國主導的會議，中小國家只能跟著附和，就算中國去了，意見也未必能被采納，與其去做無用功，不如干脆不參與。

更有意思的是特朗普還放話說，這個和平委員會是他一手推動成立的，算是他的寶貝，甚至提議以后讓自己的兒子來當主席，說白了就是自己搞了個圈子，拉著各國交錢入伙，那些附和的國家，多半也是迫于美國的壓力，不敢不從。

而中國大陸的態(tài)度很明確，嘴上沒直接說拒絕，但明眼人都能看出來，從頭到尾就沒打算參與其中，畢竟沒必要為了迎合美國，去做不符合自己利益的事，與其浪費時間和金錢，不如專注于自己的發(fā)展，這才是最實在的。