當(dāng)加爾戈蒂亞斯大學(xué)將中國(guó)宇樹(shù)科技的UnitreeGo2機(jī)器狗貼上"Orion"標(biāo)簽，在印度AI影響力峰會(huì)上高調(diào)宣稱"自主研發(fā)"時(shí)，這場(chǎng)鬧劇撕開(kāi)了學(xué)術(shù)造假的遮羞布。校方先是矢口否認(rèn)，后在鐵證下改口"采購(gòu)用于教學(xué)"，最后搬出"創(chuàng)新無(wú)國(guó)界"的辯解，完美演繹了學(xué)術(shù)不端的標(biāo)準(zhǔn)流程。這絕非個(gè)案，而是印度高等教育體系腐敗鏈的典型樣本。

學(xué)術(shù)造假已成系統(tǒng)性頑疾。從現(xiàn)場(chǎng)視頻可清晰看到，該校工作人員明確聲稱機(jī)器狗是團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)成果。這種將進(jìn)口設(shè)備改頭換面申報(bào)"創(chuàng)新"的做法，與論文代寫(xiě)、數(shù)據(jù)偽造共同構(gòu)成印度學(xué)術(shù)圈的三大造假手段。2023年班加羅爾某實(shí)驗(yàn)室將大疆無(wú)人機(jī)重新噴漆后申報(bào)"自主研制"，更早還有將中國(guó)光伏板冒充本土產(chǎn)品的案例。校方聲明中所謂"移動(dòng)的課堂"，實(shí)則是將造假包裝成教學(xué)創(chuàng)新的經(jīng)典話術(shù)。

國(guó)際合作淪為技術(shù)剽竊的遮陽(yáng)傘。校方在X平臺(tái)聲明中強(qiáng)調(diào)"探索自主研發(fā)道路上的里程碑"，卻刻意回避關(guān)鍵事實(shí)——他們不僅將中國(guó)產(chǎn)品更名為"Orion"，還公開(kāi)宣稱這是團(tuán)隊(duì)研發(fā)成果。這種打著"學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)"旗號(hào)，行剽竊之實(shí)的做法，與印度理工學(xué)院孟買分校2023年公布的"自研"機(jī)器狗如出一轍，后者最大移動(dòng)速度僅1.2米/秒且需外接電源。所謂"質(zhì)疑并改進(jìn)技術(shù)"的辯解，掩蓋不了直接套用現(xiàn)成產(chǎn)品的本質(zhì)。

科研投入差距折射發(fā)展理念鴻溝。宇樹(shù)科技UnitreeGo2市場(chǎng)價(jià)僅1.5萬(wàn)至2.3萬(wàn)人民幣，卻成為印度大學(xué)無(wú)力自研的高技術(shù)象征。校方聲明稱設(shè)備是"學(xué)生實(shí)驗(yàn)工具"，但若教學(xué)起點(diǎn)就是造假，培養(yǎng)出的究竟是創(chuàng)新人才還是包裝專家？相比之下，中國(guó)企業(yè)在四足機(jī)器人領(lǐng)域已形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，從伺服電機(jī)到運(yùn)動(dòng)控制算法均實(shí)現(xiàn)自主可控。這種根本性差距不是靠貼牌能彌補(bǔ)的。

社交平臺(tái)X在校方聲明下的標(biāo)注戳穿了最后遮羞布："說(shuō)法不符合事實(shí)且具有誤導(dǎo)性"。這場(chǎng)鬧劇暴露出更嚴(yán)峻的問(wèn)題：當(dāng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與政績(jī)考核掛鉤，當(dāng)"印度制造"淪為口號(hào)表演，真正的科技創(chuàng)新反而被系統(tǒng)性扼殺。從將中國(guó)設(shè)備改名為"獵戶座"的那一刻起，這所大學(xué)失去的不僅是誠(chéng)信，更是整個(gè)國(guó)家科技發(fā)展的未來(lái)可能性。