你有沒(méi)有想過(guò)，一枚小小的武器彈頭，在高空一炸，就能讓一個(gè)超級(jí)大國(guó)的電網(wǎng)瞬間崩盤(pán)？想想那些亮堂堂的城市突然陷入黑暗，手機(jī)沒(méi)信號(hào)，銀行系統(tǒng)癱瘓，醫(yī)院設(shè)備失靈……這不是科幻電影，而是美國(guó)一些專家口中對(duì)中國(guó)電磁脈沖武器的擔(dān)憂。

早在幾年前，美國(guó)前電磁脈沖委員會(huì)執(zhí)行主任彼得·普賴就公開(kāi)在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上喊話，要求中國(guó)立刻停止相關(guān)研發(fā)，說(shuō)中國(guó)掌握這項(xiàng)技術(shù)后，一發(fā)就能讓美國(guó)電網(wǎng)徹底趴窩，影響到全國(guó)大部分地區(qū)的生活和經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)。

這話聽(tīng)起來(lái)聳人聽(tīng)聞，但也暴露了美方對(duì)自身電子依賴的焦慮。咱們來(lái)聊聊這事兒背后的來(lái)龍去脈，看看為什么這種武器讓一些人睡不著覺(jué)，卻也提醒我們，科技發(fā)展本該是雙刃劍，得用在正道上。

電磁脈沖武器，簡(jiǎn)稱EMP，其實(shí)不是什么新鮮玩意兒，早在上世紀(jì)60年代，美國(guó)自己就在太平洋上空搞過(guò)核試驗(yàn)，意外發(fā)現(xiàn)了這種電磁波的破壞力。那次試驗(yàn)導(dǎo)致遠(yuǎn)在1400公里外的夏威夷路燈滅掉，電話線中斷，警報(bào)亂響。

從那時(shí)起，美國(guó)就把EMP當(dāng)成潛在的戰(zhàn)略工具，在軍事上琢磨怎么用它打擊對(duì)手。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍用攜帶石墨彈頭的導(dǎo)彈襲擊伊拉克，瞬間切斷了對(duì)方85%的電力供應(yīng)，讓雷達(dá)失靈，醫(yī)院和水廠都停擺。

1999年科索沃沖突，北約又故技重施，南聯(lián)盟大片區(qū)域陷入黑暗。這些歷史事實(shí)說(shuō)明，美國(guó)才是EMP戰(zhàn)術(shù)的先驅(qū)和積極使用者，他們吹噓這能改變戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，卻輪到別人研究時(shí)，就急著叫停。這雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓人覺(jué)得有點(diǎn)兒諷刺，不是嗎？

2020年，彼得·普賴出一份報(bào)告，叫《中國(guó)：EMP威脅》，里面說(shuō)中國(guó)軍事學(xué)說(shuō)把EMP視為信息戰(zhàn)的延伸，優(yōu)先級(jí)很高，還推測(cè)中國(guó)有超級(jí)EMP武器，能通過(guò)高空核爆產(chǎn)生強(qiáng)大電磁場(chǎng)，覆蓋大范圍電子設(shè)備。

普賴在聽(tīng)證會(huì)上直言，如果中國(guó)在美東海岸上空引爆一枚EMP彈頭，美國(guó)電網(wǎng)就會(huì)崩潰，導(dǎo)致金融系統(tǒng)中斷，石油管道失控，甚至核電站有熔毀風(fēng)險(xiǎn)。他呼吁用外交手段逼中國(guó)收手，別繼續(xù)推進(jìn)這項(xiàng)技術(shù)。

普賴的這些觀點(diǎn)，到2022年他去世前還在反復(fù)強(qiáng)調(diào)，說(shuō)這是對(duì)美國(guó)電子帝國(guó)的致命一擊。想想他那些報(bào)告，堆得像小山似的，確實(shí)影響了不少美國(guó)政界人士對(duì)中國(guó)的看法。

但話說(shuō)回來(lái)，中國(guó)在EMP領(lǐng)域的進(jìn)展，更多是出于防御需要。咱們國(guó)家從上世紀(jì)60年代在羅布泊捕捉到核爆EMP現(xiàn)象時(shí)，就只是記錄數(shù)據(jù)，沒(méi)急著當(dāng)進(jìn)攻工具用。進(jìn)入21世紀(jì)，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)浪潮來(lái)了，中國(guó)才轉(zhuǎn)向軍用研究，重點(diǎn)放在常規(guī)EMP上。

2024年，國(guó)防科技大學(xué)和西北核技術(shù)研究所合作，把脈沖功率提升到千兆瓦級(jí)，這項(xiàng)突破強(qiáng)調(diào)的是防御威懾，符合中國(guó)不首先使用核武器的承諾。珠海航展上展示的高功率微波系統(tǒng)，也是機(jī)動(dòng)式的，邏輯是切斷對(duì)手進(jìn)攻鏈條，而不是主動(dòng)去癱瘓民用設(shè)施。

中國(guó)EMP技術(shù)集中在核門(mén)檻之下，目的是為自己加一道防護(hù)墻，跟美國(guó)渲染的末日?qǐng)鼍巴耆皇且换厥聝?。這么發(fā)展下去，其實(shí)是為維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定出力，而不是威脅誰(shuí)。

普賴在報(bào)告里提過(guò)，美國(guó)F-35戰(zhàn)機(jī)的渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)離不開(kāi)中國(guó)釹磁體合金，美軍彈藥的核心成分CL-20炸藥，也靠中國(guó)技術(shù)降低成本。要真脫鉤，美軍連炮彈都可能打不起。這糾結(jié)勁兒，讓EMP爭(zhēng)端從軍事層面扯到大國(guó)博弈的心理戰(zhàn)。

英國(guó)媒體披露過(guò)，美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的軟肋暴露無(wú)遺，既想全方位遏制中國(guó)，又離不開(kāi)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。普賴的警告，表面上是技術(shù)恐慌，骨子里是霸權(quán)衰落的無(wú)奈表現(xiàn)。

再看全球格局，俄羅斯、中國(guó)、北韓、伊朗等國(guó)的軍事學(xué)說(shuō)都提到EMP作為信息戰(zhàn)的一部分。美國(guó)EMP委員會(huì)報(bào)告說(shuō)，這些國(guó)家可能把EMP當(dāng)成不對(duì)稱手段，對(duì)付依賴高科技的對(duì)手。

但事實(shí)是，美國(guó)自己從1962年“星魚(yú)首相”試驗(yàn)后，就一心把EMP當(dāng)進(jìn)攻利器。2015年，洛克希德·馬丁公司搞隱身巡航導(dǎo)彈載體，2023年還推進(jìn)人工智能與EMP融合的認(rèn)知電子戰(zhàn)概念。

相比之下，中國(guó)起點(diǎn)是防御性的，羅布泊的試驗(yàn)僅是物理數(shù)據(jù)記錄。2025年，中國(guó)公布衛(wèi)士-600石墨彈，能覆蓋萬(wàn)平方米電網(wǎng)，但這是常規(guī)武器，不是核級(jí)的。普賴指責(zé)中國(guó)威脅穩(wěn)定，卻忽略了美國(guó)在2012年測(cè)試CHAMP導(dǎo)彈，一小時(shí)內(nèi)連續(xù)燒毀多個(gè)大樓電子設(shè)備，還公開(kāi)吹噓這是游戲規(guī)則改變者。

進(jìn)入2026年，EMP話題熱度不減。中國(guó)繼續(xù)在珠海航展展示高功率微波系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)這是切斷對(duì)手鏈條的工具。美方報(bào)告警告，中國(guó)核武庫(kù)超600彈頭，計(jì)劃2035年達(dá)1000，DF-26導(dǎo)彈有核能力。

但這些發(fā)展，都是在國(guó)際規(guī)則內(nèi)進(jìn)行的防御升級(jí)。美國(guó)投資MP Materials建磁鐵廠，試圖脫鉤稀土供應(yīng)，可中國(guó)控制90%分離能力，風(fēng)險(xiǎn)依舊大。普賴的遺產(chǎn)，那些堆積的報(bào)告，繼續(xù)影響美國(guó)決策，但歷史證明，制造恐慌遏制他國(guó)發(fā)展，終究行不通。中國(guó)穩(wěn)扎穩(wěn)打，走自己的路，維護(hù)和平穩(wěn)定。

想想那些普通人，生活本就離不開(kāi)電和網(wǎng)，一場(chǎng)EMP風(fēng)波就能顛覆一切。這事兒讓人感慨，科技進(jìn)步本該造福人類，可總被用來(lái)互相猜忌。中國(guó)立場(chǎng)清楚：發(fā)展EMP是為自衛(wèi)，不是主動(dòng)出擊。

普賴的叫囂，沒(méi)改變中國(guó)走和平發(fā)展路的決心。時(shí)代向前，任何試圖通過(guò)恐慌維系優(yōu)勢(shì)的行徑，都會(huì)被碾碎。希望各國(guó)多點(diǎn)互信，少點(diǎn)對(duì)抗，讓科技真正服務(wù)于人民。

EMP不是誰(shuí)的專屬殺手锏，而是提醒大家，脆弱的不是武器，而是人心。普賴的警告雖已成歷史，但留下的思考還在：大國(guó)間，該怎么平衡力量與責(zé)任？中國(guó)給出的答案，是克制與擔(dān)當(dāng)。