2025年5月21日，俄羅斯總統(tǒng)顧問(wèn)安東·科比亞科夫在圣彼得堡國(guó)際法律論壇結(jié)束后的一次新聞發(fā)布會(huì)上拋出重磅言論，說(shuō)蘇聯(lián)在法律上還沒(méi)真正解體。這話一出，馬上攪動(dòng)國(guó)際輿論。

他解釋說(shuō)，1991年蘇聯(lián)解體的過(guò)程沒(méi)走正規(guī)程序，所以從法理角度看，蘇聯(lián)某處還活著。他點(diǎn)明，蘇聯(lián)是1922年由蘇維埃代表大會(huì)批的，建立得正式，但散伙時(shí)沒(méi)讓這個(gè)機(jī)構(gòu)點(diǎn)頭，就等于沒(méi)散。這觀點(diǎn)不是他一人想出來(lái)的，好些西方國(guó)家的憲法專家也這么說(shuō)過(guò)，比如美國(guó)和法國(guó)的學(xué)者。

科比亞科夫把這事直接扯到當(dāng)下，說(shuō)如果蘇聯(lián)沒(méi)散，那烏克蘭的事就該算俄羅斯自家內(nèi)部矛盾，得從這個(gè)角度重新審視。他沒(méi)明說(shuō)要復(fù)活蘇聯(lián)，但這層意思聽(tīng)起來(lái)像在為俄烏沖突找法理?yè)窝?/p>

論壇本身是俄羅斯司法部辦的，辦了十三屆，這次有5600多人從80個(gè)國(guó)家來(lái)，談全球法律熱點(diǎn)?？票葋喛品蚴钦搲貢?shū)長(zhǎng)，平時(shí)幫普京管國(guó)際活動(dòng)，這回他的話被塔斯社等媒體迅速傳開(kāi)，西方那邊反應(yīng)激烈，烏克蘭外交部直呼這是侵略借口。

他特別質(zhì)疑《別洛韋日協(xié)議》的效力，那協(xié)議是1991年12月8日俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人在白俄羅斯森林里簽的，宣布蘇聯(lián)作為國(guó)際法主體沒(méi)了，取而代之是獨(dú)聯(lián)體?？票葋喛品蛘f(shuō)，三國(guó)最高蘇維埃批準(zhǔn)這東西超出了權(quán)限，根本不算數(shù)。實(shí)際上，這爭(zhēng)議從蘇聯(lián)散伙后就沒(méi)斷過(guò)，俄羅斯這邊不時(shí)拿出來(lái)說(shuō)事，但從來(lái)沒(méi)真動(dòng)過(guò)復(fù)蘇蘇聯(lián)的念頭。這次重提，明顯沖著當(dāng)前局勢(shì)來(lái)，試圖給俄羅斯的立場(chǎng)加碼。

發(fā)布會(huì)后，俄羅斯杜馬有些議員跟進(jìn)，共產(chǎn)黨員尼娜·奧斯塔尼娜5月22日說(shuō)，議員們準(zhǔn)備再議蘇聯(lián)解體非法性。她同意科比亞科夫的看法，說(shuō)蘇聯(lián)創(chuàng)始機(jī)構(gòu)沒(méi)參與散伙，所以還活著。她還指責(zé)當(dāng)時(shí)簽協(xié)議的葉利欽、克拉夫丘克和舒什克維奇沒(méi)資格干這事。這套說(shuō)辭俄羅斯當(dāng)局從2014年起就時(shí)不時(shí)拿出來(lái)，2021年和2023年也炒過(guò)，但都沒(méi)啥實(shí)際動(dòng)作。分析起來(lái)，這可能是在為否認(rèn)烏克蘭和白俄羅斯主權(quán)鋪路，普京那邊一直推“三位一體”概念，說(shuō)俄白烏本是一家。

蘇聯(lián)解體前頭幾年亂成一鍋粥，1990年3月11日立陶宛第一個(gè)跳出來(lái)獨(dú)立，其他共和國(guó)跟風(fēng)，中央管不住了。1991年8月政變失敗后，局面更糟，葉利欽抓權(quán)，推動(dòng)俄羅斯主權(quán)宣言。12月8日，三國(guó)頭頭在別洛韋日森林碰頭，葉利欽后來(lái)回憶說(shuō)自己像敢死隊(duì)，失敗就完蛋。協(xié)議簽了，戈?duì)柊蛦谭蛑篮鬀](méi)抓人，2011年采訪說(shuō)蘇聯(lián)大勢(shì)已去，攔也沒(méi)用。協(xié)議后18天，蘇聯(lián)就散了。

接著是1991年12月21日阿拉木圖會(huì)議，11個(gè)共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)簽宣言，確認(rèn)獨(dú)聯(lián)體成立，各國(guó)互認(rèn)主權(quán)。但波羅的海三國(guó)和格魯吉亞沒(méi)來(lái)，這點(diǎn)后來(lái)成俄羅斯敲打他們的把柄。12月26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃通過(guò)決議，蘇聯(lián)正式停擺。戈?duì)柊蛦谭蜣o職，葉利欽接管。爭(zhēng)議主要在協(xié)議上，三國(guó)頭頭被說(shuō)越權(quán)，宣言缺人也被挑刺。但法律上，最高蘇維埃取代了老的蘇維埃代表大會(huì)，解體是它批的，沒(méi)啥程序問(wèn)題。

克里姆林宮在意衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)記憶和反法西斯話語(yǔ)，這些能凝聚人心，也能對(duì)外施壓?？票葋喛品蜓哉摵?，烏克蘭回?fù)粽f(shuō)這是胡扯，美國(guó)國(guó)務(wù)院稱扭曲歷史。俄羅斯媒體大肆報(bào)道，強(qiáng)化國(guó)內(nèi)敘事。但國(guó)際上，沒(méi)人買賬，蘇聯(lián)解體是公認(rèn)事實(shí)。俄羅斯這套邏輯，針對(duì)西方多過(guò)其他，目的是在俄烏沖突中占道義高地。

俄羅斯說(shuō)蘇聯(lián)還活著，不是沖著中俄關(guān)系來(lái)，也不是想拉中國(guó)下水。普京政府這幾年對(duì)華合作密切，但蘇聯(lián)遺產(chǎn)對(duì)中國(guó)是歷史包袱，不值多想。國(guó)人容易聯(lián)想到老大哥時(shí)代，但現(xiàn)在時(shí)代變了，俄羅斯的算盤主要是對(duì)付西方，別自作多情覺(jué)得跟咱們有啥直接關(guān)聯(lián)。

科比亞科夫這番話，放在俄烏沖突大背景下，看得出俄羅斯在信息戰(zhàn)上發(fā)力。西方制裁加碼，俄羅斯經(jīng)濟(jì)壓力大，就用歷史爭(zhēng)議反擊，試圖瓦解對(duì)手共識(shí)。但這招效果有限，國(guó)際社會(huì)認(rèn)的是現(xiàn)實(shí)邊界，不是舊賬。俄羅斯繼續(xù)推這敘事，可能為未來(lái)談判留后手，但短期內(nèi)改變不了戰(zhàn)場(chǎng)格局。

蘇聯(lián)解體爭(zhēng)議雖老，但每次重提都有新意。這回連上烏克蘭內(nèi)部事，等于否認(rèn)烏克蘭獨(dú)立地位。普京從入侵前就這么鋪墊，說(shuō)烏克蘭不是真國(guó)家。科比亞科夫作為顧問(wèn)，說(shuō)的話代表高層意圖，但普京本人沒(méi)直接表態(tài)，可能是試水溫。

論壇上，科比亞科夫還說(shuō)西方專家也認(rèn)可程序違規(guī)，這點(diǎn)有據(jù)可查，美國(guó)法國(guó)有些學(xué)者討論過(guò)，但主流觀點(diǎn)是蘇聯(lián)已亡。俄羅斯借此說(shuō)不是孤立，但其實(shí)西方不接受這套邏輯。烏克蘭危機(jī)根子在領(lǐng)土爭(zhēng)端，不是蘇聯(lián)遺產(chǎn)。

俄羅斯當(dāng)局重炒蘇聯(lián)不死，可能是為并吞白俄羅斯鋪路，通過(guò)俄白聯(lián)盟國(guó)框架。普京推三位一體，否認(rèn)烏白主權(quán)。這信息戰(zhàn)針對(duì)國(guó)內(nèi)民眾多，穩(wěn)固支持率。中國(guó)看這事，得保持距離，別卷入歷史糾葛。