2026年遼寧春晚已經(jīng)結束！

從春晚各個節(jié)目以及觀眾們的反應來看，遼寧衛(wèi)視的“誠意”也是足夠的，收視率最后達到了第一。

但卻有不少觀眾網(wǎng)友吐槽，馮鞏、宋小寶的節(jié)目更是被指責表現(xiàn)平平，沒有亮點，就算是趙本山來了也無法拯救.....

收視率這事兒，遼視春晚今年真是“贏麻了”，酷云峰值4.338%、歡網(wǎng)峰值3.95%，開播沒多久就破2、破3，還把第二名甩出好幾條街。

你要只看數(shù)據(jù)，那肯定是一騎絕塵，但你要一刷評論區(qū)，畫風立刻變了，廣告太多、小品尷尬、主持拉胯、沒趙本山不看……

其實說實話，遼視春晚能沖到第一，我一點都不意外。

它有個天然優(yōu)勢——播得早，臘月二十八就端上桌了，大家還沒忙到除夕那種“火鍋翻滾、親戚圍攻、手機刷屏”的程度，正好有空坐下來打開電視當背景音。

很多家庭的習慣也很真實，不一定盯著看，但先把春晚開著，圖個熱鬧，圖個“過年氛圍啟動”。

再一個，遼視春晚這塊招牌確實硬，40年的底子，東北小品的基本盤，很多人對它的期待不是“藝術高度”，就是四個字：讓我樂呵。

尤其東北觀眾和喜歡東北喜劇的全國觀眾，心里都默認一個邏輯，別的臺我可以不看，遼視春晚我至少要點進去瞅兩眼，看看今年小品行不行。

這種“先點開再說”的慣性，本身就能把開局數(shù)據(jù)抬上去。

還有陣容這塊，也確實會讓人產(chǎn)生“今年挺用心”的錯覺，周深、孫楠、汪蘇瀧、黃霄雲(yún)這些唱將名字一擺，很多人會想，行，起碼歌不會太拉。

郎朗回來助陣，屬于那種你不管看不看完整節(jié)目，至少會想搜一下他彈了啥。

再加上于適騎真馬登臺，“騎馬上春晚第一人”這種熱搜體質(zhì)，天然就會帶來一波圍觀流量。

但開局靠情懷和陣容，后面靠真本事，而遼視今年的“真本事”，很大一部分被廣告給切碎了。

春晚這類晚會，有廣告，大家能理解。

電視臺要活，招商要做，這是現(xiàn)實，但觀眾反感的不是“有廣告”，而是你把我當廣告垃圾桶。

今年遼視春晚的吐槽點，最集中、最炸裂的就是廣告植入太密了，密到像在看四小時的帶貨直播回放。

你看節(jié)目時那種感覺很明顯，主持人剛說兩句拜年話，下一秒就開始口播，口播也就算了，關鍵是頻率高、重復多、語氣還特別“完成任務”。

更讓人難受的是小品里硬塞，演員演著演著突然念品牌、說賣點，道具上印著大LOGO，臺詞還要把功能講清楚，生怕你不知道這東西能干啥。

觀眾本來笑點都要起來了，被這么一插，直接冷掉，很多人不是不想笑，是情緒剛起就被掐斷，像你聽相聲聽到包袱前一秒，主持人沖上來給你發(fā)傳單，你說你能不煩嗎？

網(wǎng)上還沖出了詞條“遼寧春晚小品里插廣告”，這不是觀眾閑得沒事干挑刺，是大家真的被插到忍無可忍。

更直觀的是收視曲線：有網(wǎng)友總結得挺扎心，純節(jié)目，比如周深唱歌、郎朗彈琴這種，你不管喜不喜歡，起碼不被打斷，收視反而能往上拱一拱，但一到密集植入、口播堆疊的時段，曲線就容易出現(xiàn)“坑”。

觀眾用遙控器投票，這事比評論更真實，你煩了就換臺，生氣了就關機，誰還跟你講情懷？

說完廣告，再說節(jié)目本身，遼視的強項本來是語言類，今年語言類不少，按理說應該越演越熱鬧，可觀眾反饋卻挺兩極。

一部分小品確實有人覺得“挺有年味”，人多、熱鬧、像過年，但另一部分問題也明顯，熱梗堆得太密，節(jié)奏不夠順，像把短視頻熱梗大禮包倒進鍋里一通翻炒，味兒是有了，但不香。

更要命的是似曾相識，觀眾會覺得這包袱我是不是在哪刷到過？笑點還沒到，疲憊感先到了。

再聊到馮鞏一出場，很多人天然會期待那句經(jīng)典“觀眾朋友我想死你們了”。

但觀眾的心理預期就是，你一來，我就要那個熟悉的感覺，可再加上整體段落不夠抓人，大家就會覺得“差口氣”。

宋小寶這邊更典型，他在遼視春晚的觀眾緣本來就挺穩(wěn)，屬于“往那一站大家就想笑”的類型，帶熱度也正常。

但今年也有人吐槽后面某些小品段落接不住，情緒掉下去就很難再拉起來。

你會發(fā)現(xiàn)觀眾的耐心其實很有限，前面給你面子看一會兒，中間被廣告打斷幾輪，后面作品再不夠硬，想留下人就難了。

甚至有人在網(wǎng)上說得很狠，說什么“要不回去跟師父再學學、這節(jié)目效果，趙本山來了也拯救不了”，這種話當然夸張，但也說明觀眾對遼視小品的期待值太高——你要是一般般，就會被罵怎么退步了。

說到遼視春晚，繞不過去的名字就是趙本山，哪怕你不是他的粉，你也得承認一件事，在很多觀眾心里，趙本山和遼視春晚是綁定的。

他不只是來演個小品的人，更像一個象征——代表東北喜劇最土最實但最有勁兒的那股煙火氣。

這就很說明問題：觀眾要的不是徒弟湊齊，而是師父那口氣。

就像你去吃一家老字號，廚子徒弟全在，菜做得也還行，但你總覺得少了那一勺“鎮(zhèn)店老鹵”，味道就是不一樣。

更微妙的是，今年還是“40周年”這種節(jié)點，按情緒邏輯，本來最適合把“情懷牌”打滿，哪怕不演小品，讓他露個面，說句“過年好”，給兩個鏡頭，觀眾都會覺得圓滿。

結果偏偏沒有，于是大家的情緒缺口一下就被放大了，不是說沒有趙本山就不能辦春晚，而是遼視春晚在很多觀眾心里有一個默認設定——你可以節(jié)目有起伏，但你得有個“定海神針”壓場。

但話又說回來，站在更現(xiàn)實的角度看，就算趙本山真來了，能不能“拯救整臺晚會”？

我覺得也未必，因為今年的核心矛盾不是少一個人，而是結構出了問題：廣告太多、打斷太頻繁、節(jié)奏被切碎、主持和節(jié)目銜接不順。

這些東西不是某一個演員上臺就能修復的。

趙本山再厲害，也不可能在小品里演到一半突然插入口播還能讓觀眾笑出來，也不可能讓一個廣告密度過高的晚會，瞬間變回當年那種“純靠作品帶著觀眾一路笑到最后”的狀態(tài)。

換句話說，趙本山缺席確實讓觀眾更不爽，但真正把口碑拖下水的，是觀眾整體體驗被反復消耗了。

所以你會看到一種很矛盾的局面，數(shù)據(jù)層面，遼視春晚還是第一，說明大家仍然愿意給它一次機會，情緒層面，大家罵得很兇，說明這次機會被糟蹋得有點狠。

觀眾不是不念舊，是你別把觀眾對你的愛，當成你隨便插廣告的資本，你覺得呢？