馬英九這幾年沒少談兩岸的事，尤其俄烏沖突打響后。他直言兩岸要是真鬧到動武的地步，可能真躲不過去，但臺灣地區(qū)絕對不能落得烏克蘭那樣的下場。這得從他2023年那次韓國媒體采訪說起，當(dāng)時他就點明了這點。

后來又反復(fù)提了好幾回。想想看，俄烏那邊打得熱火朝天，很多人就把臺海比作下一個火藥桶，覺得西方會像幫烏克蘭那樣幫臺灣。可馬英九不這么看，他覺得情況完全不一樣，得從地理、軍力和國際因素幾個方面掰扯清楚。

2023年3月底，馬英九率團去大陸祭祖，順帶訪問幾所大學(xué)，講了不少兩岸和平的話。

那趟行程后，同年6月，他接受韓國《朝鮮日報》采訪，直奔主題，說兩岸歷史上有分有合，合的過程難免磕磕碰碰，所以開戰(zhàn)不是沒可能，但關(guān)鍵看怎么談。

轉(zhuǎn)到正題，他為什么說臺灣成不了第二個烏克蘭？頭一個原因就是地理位置。

烏克蘭和俄羅斯挨著，陸地邊界長，補給線短，西方援助能從波蘭、羅馬尼亞那些鄰國陸路運進去，武器彈藥源源不斷。

反觀臺灣，和大陸隔著臺灣海峽，海峽寬的地方有上百公里，封鎖起來容易得多。一旦開打，大陸海軍和導(dǎo)彈部隊能快速切斷?？胀ǖ溃獠吭脒M來就難了。

馬英九在采訪中就提了這點，說臺灣不像烏克蘭有陸路通道，補給一斷，島上資源有限，堅持不了多久。這不是嚇唬人，現(xiàn)實就是這樣，海戰(zhàn)和陸戰(zhàn)完全兩碼事。

再者，中國大陸的軍事實力不是俄羅斯能比的。俄烏沖突打了這么久，俄羅斯軍力暴露了不少問題，裝備老化、后勤跟不上，西方情報顯示俄軍損失不小。中國這些年軍改推進快，海軍艦艇數(shù)量世界前列，導(dǎo)彈技術(shù)先進，空軍戰(zhàn)機現(xiàn)代化。

馬英九暗示，戰(zhàn)局會很快見分曉。大陸能精準(zhǔn)打擊臺灣軍事目標(biāo)，空軍能迅速爭奪制空權(quán)。臺灣防務(wù)部門自己也承認，防空系統(tǒng)有壓力，戰(zhàn)時補給依賴外部，但海峽這道天塹讓援助變數(shù)太大。

馬英九提過，歐洲對萬里之外的島嶼興趣不大，不會像幫烏克蘭那樣賣力。美國呢，雖然賣給臺灣不少武器，但軍售總額才百億出頭，遠不及烏克蘭援助規(guī)模。

美國官員說過，不會為臺灣折斷自己的矛，意思是美國優(yōu)先，不會無限投入。美國用臺灣當(dāng)棋子遏制大陸，但真到關(guān)鍵時刻，航母編隊遠洋作戰(zhàn)，補給線長，風(fēng)險高，日本基地雖近，但日方也得權(quán)衡自家安全。

民進黨當(dāng)局喊過“保衛(wèi)烏克蘭就是保衛(wèi)臺灣”的口號，高調(diào)支持基輔，還捐款援助。馬英九認為這想法太天真。

臺灣經(jīng)濟依賴大陸貿(mào)易，一旦開打民生遭殃，年輕人上戰(zhàn)場，家庭破碎，這代價誰扛得起？馬英九強調(diào)，和平對話才是出路，避免讓臺灣變成廢墟。

這話他不止說一次。2023年那次采訪后，2024年他又帶團去大陸，重申兩岸應(yīng)理性溝通。2025年，他接受媒體訪談，又提臺灣地理決定命運，不會成烏克蘭他一年內(nèi)說了三遍，每次都強調(diào)戰(zhàn)爭無贏家。

國民黨內(nèi)部支持他的觀點，覺得理性點好，避免激化矛盾。馬英九的基金會繼續(xù)辦活動，帶學(xué)生去大陸交流，實地看看對岸發(fā)展，緩和年輕人對大陸的誤解。統(tǒng)一是大陸底線，但方式看談判，和平統(tǒng)一最好，武統(tǒng)是下策。話說到底，和平才是硬道理。