2026年2月剛過一周，法國就上演了一出“神操作”——巴黎的博納先把30%對華關(guān)稅的提議塞進(jìn)戰(zhàn)略報告，轉(zhuǎn)頭馬克龍在敦刻爾克對著鏡頭吐槽中國順差，到了安特衛(wèi)普交易所，他直接喊歐洲別當(dāng)“幸福附庸”。結(jié)果話音剛落，人頭馬君度股價就跌了2.2%，保樂力加也跟著跌了1%。這波操作，怎么看都像左手遞刀右手喊救命，刀還沒遞出去，自己人先慌了？

2月9號那天，法國政府戰(zhàn)略和規(guī)劃高級專員克萊芒·博納，直接給總理交了份報告。里面提了兩招：要么歐盟對華統(tǒng)一收30%關(guān)稅，要么推動歐元兌人民幣貶值20到30%，還特意拿1985年的《廣場協(xié)議》當(dāng)例子。報告說歐盟55%的制造業(yè)產(chǎn)出會跟中國競爭，德國風(fēng)險70%，意大利60%，法國才36%。

博納這報告根本不是給老百姓看的，是拿給歐盟27國當(dāng)談判籌碼的。奇怪的是，德國風(fēng)險比法國高一倍，卻不想要激進(jìn)的保護(hù)主義；反倒是法國風(fēng)險最低，卻沖在最前面。說白了，法國想保的根本不是本土工業(yè)份額，是要搶歐洲貿(mào)易政策的主導(dǎo)權(quán)。

馬克龍任期還剩一年，這份報告就是他卸任前最后一次往布魯塞爾“定規(guī)則”的沖鋒了。他把對華關(guān)稅包裝成“歐洲存亡”，但報告里德國風(fēng)險是法國兩倍，明眼人都看出來——這是拿“中國威脅”逼德國在歐元債券上松口啊。

德國車企怕被中國報復(fù)，法國就拿德國的恐懼換自己想要的錢。2025年法國對華貿(mào)易逆差502億歐元，比2024年多了37億，不是中國不買法國貨，是法國貨本身就賣不動，連空客訂單都被波音分走了。

2月11號馬克龍在安特衛(wèi)普放話，說歐盟要么慢慢衰落，要么當(dāng)中美“幸福附庸”，解決辦法是搞歐洲自主力量，還點(diǎn)名要發(fā)歐元債券，投國防、太空、清潔技術(shù)這些。結(jié)果德國總理默茨當(dāng)場回應(yīng)，支持放松管制，但“歐洲優(yōu)先”只限于戰(zhàn)略領(lǐng)域，還是“最后的手段”，全程連“歐元債券”四個字都沒提。

馬克龍前腳剛說中國順差，后腳就把中國威脅跟美國威脅放一起，把貿(mào)易問題說成生存問題，不就是想讓德國沒法拒絕共同舉債嗎？2020年新冠債券德國就直接拒了，2026年換個“中美夾擊”的劇本，還是想借錢，換湯不換藥而已。

默茨連歐元債券都不提，德法裂痕已經(jīng)藏不住了。馬克龍想用對華強(qiáng)硬逼德國妥協(xié)，但德國人心里門清：你法國紅酒被點(diǎn)名，我寶馬還在中國賣得好好的呢！2025年中德貿(mào)易額還在高位，默茨月底就要帶近20個德國企業(yè)高管訪華——中國根本不用回應(yīng)馬克龍的“附庸論”，德國人的行程就是最好的打臉。

2月11號那天，央視新媒體直接放出話：中方至少能從三方面反制——對歐盟尤其是法國葡萄酒發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，發(fā)起反歧視調(diào)查，還有對等關(guān)稅反制。還披露2024年歐盟葡萄酒對華出口近7億美元，法國占了差不多一半。

消息一出，法國酒企股價立馬跌：人頭馬君度2.2%，保樂力加1%。法國發(fā)言人布雷榮回應(yīng)說“提議沒被采納，但并非毫無依據(jù)”——這話聽著就虛，明明是自己的產(chǎn)業(yè)先慌了。

法國報告擔(dān)心汽車、電池、化工，中國反制卻精準(zhǔn)打向葡萄酒——汽車?yán)锏聡急雀?，回頭德國肯定會幫中國勸法國；法國喊著保工業(yè)，中國反制打的是農(nóng)業(yè)，你要保的工業(yè)一點(diǎn)事沒有。這次信號比立案還強(qiáng)，調(diào)查程序都沒走，資本市場先跪了。

法國奢侈品集團(tuán)在華營銷占比超30%，這可不是政客喊兩句“美國優(yōu)先”就能替代的。還記得2025年12月，歐盟剛對中國入境小包裹加征至少3歐元關(guān)稅，法國議會又想再加2歐元；結(jié)果2026年2月9號博納說“這些措施有用，但還不夠”——兩個月前剛加過稅，現(xiàn)在又想加30%？胃口也太大了。

德國2025年對華貿(mào)易逆差900億歐元，比法國多近一倍，但德國根本沒鬧——為啥？逆差背后是供應(yīng)鏈?。〉聡囋谥袊u零件，中國電池在德國裝車，法國想加關(guān)稅，等于讓德國車企在中國挨打，自己酒商在旁邊喊加油，這誰能忍？

馬克龍想用“中國威脅”統(tǒng)一歐洲，但德國不覺得被中國威脅，反而覺得跟中國做生意挺好，倒是被法國威脅才是真的。法國報告說中國成本優(yōu)勢30到40%，卻絕口不提自己工業(yè)用電是中國兩倍，核電站老化維修；德國放棄核電后能源依賴進(jìn)口——這些國內(nèi)政策欠的賬，全被博納甩鍋給中國了。

報告發(fā)布兩天內(nèi)，中方就點(diǎn)名葡萄酒反制。法國本來想拉歐洲集體扛風(fēng)險，結(jié)果風(fēng)險直接彈回自己本土產(chǎn)業(yè)。德國一點(diǎn)事沒有，意大利在旁邊看戲，法國干邑鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長已經(jīng)開始算這個月的出口單了——估計頭都大了。

法國報告里的30%關(guān)稅提議，根本過不了歐盟投票，但博納還是寫進(jìn)去了。為啥？因?yàn)檫@份報告就是籌碼??！法國可以拿“我已經(jīng)對華強(qiáng)硬”去跟美國談鋼鋁關(guān)稅豁免，去跟德國換投資讓步，小算盤打得響著呢。

中國要應(yīng)對，得準(zhǔn)備細(xì)分到歐洲各國產(chǎn)業(yè)大區(qū)、就業(yè)人口的反制數(shù)據(jù)庫——比如法國干邑鎮(zhèn)、意大利奶酪產(chǎn)區(qū)、德國巴伐利亞機(jī)床集群這些。法國逆差擴(kuò)大37億的同時，奢侈品在華市占率變了，空客訂單占比變了，核能合作進(jìn)度變了——把這些變量加進(jìn)反制模型，馬克龍想喊“附庸論”前，得先看看自己的貨還能不能賣出去。

法國干邑股價兩天跌2.2%，不是市場恐慌，是市場在替政客算賬。馬克龍2月11號喊歐元債券，這已經(jīng)是法國第四次拿“危機(jī)”當(dāng)由頭推銷共同舉債了——每次都是“歐洲存亡”的說法，背后全是法國的財政算盤。

中國跟歐洲交涉，得把法國主張和歐洲共識拆開看。法國推動對華反補(bǔ)貼調(diào)查，德國不會跟進(jìn)；法國想搞匯率武器化，歐洲央行行長拉加德都不敢接話。博納的機(jī)構(gòu)直接向總理報告，提的30%關(guān)稅是歐盟層面的工具——說白了，法國是用國內(nèi)行政資源生產(chǎn)歐盟對華談判籌碼，屬于“搭便車”。

中資企業(yè)在歐洲布局，得按德法裂痕指數(shù)調(diào)倉位。法國大選前一年，對華強(qiáng)硬政策肯定越來越多，但德國、南歐、中東歐16國的對華合作管道不會受干擾。中遠(yuǎn)海運(yùn)比雷埃夫斯港、比亞迪匈牙利工廠、寧德時代德國工廠這些項目，等默茨訪華后可能還會加速——企業(yè)別被馬克龍的話嚇到，看合同簽字頁是誰比啥都強(qiáng)。

法國報告想抄41年前的《廣場協(xié)議》，但1985年日本順差是美國拿槍頂著減的，2026年中國順差是法國求著德國一起筑墻擋的——這能一樣嗎？德國車企的貨輪正往上海港開，法國干邑鎮(zhèn)的橡木桶堆在碼頭不知道下一個訂單在哪。這到底是歐洲戰(zhàn)略自主的元年，還是法國選舉焦慮提前泄洪的開端？

參考資料：央視新聞《中方就歐盟相關(guān)關(guān)稅案表態(tài)》；人民日報《德法在歐洲對華政策上分歧顯現(xiàn)》