近期米蘭冬奧會發(fā)生了一件糟心的事情，中國選手谷愛凌在自由式滑雪女子坡面障礙技巧決賽中，以一套近乎完美的動作拿下了86.58分，最終卻以0.38分的微弱差距屈居亞軍，為中國代表團添上一枚寶貴的銀牌，這本該是一個關(guān)于超越與榮耀的故事，然而賽后的輿論場上，一場比冰雪更寒冷的風波卻悄然襲來

那場決賽的緊張氛圍至今令人記憶猶新，谷愛凌在第一輪便展現(xiàn)出極佳的狀態(tài)，她坦言那是自己有史以來最棒的一次坡面障礙技巧滑行，甚至成功完成了“switch右轉(zhuǎn)2”的高難度動作，然而，衛(wèi)冕冠軍、瑞士名將馬蒂爾德·格雷莫德在第二輪頂住壓力，憑借更出色的跳躍表現(xiàn)實現(xiàn)反超，以0.38分的微弱優(yōu)勢驚險奪冠，賽后，兩位頂尖高手惺惺相惜，互相致意

但互聯(lián)網(wǎng)的角落從不缺少陰謀論的土壤，2月11日，國際雪聯(lián)官方賬號發(fā)布了一條關(guān)于格雷莫德奪冠的內(nèi)容，原本是一片祥和的慶祝氛圍，卻被一條別有深意的評論打破，一名外國網(wǎng)友在評論區(qū)留言，煞有介事地提到一個“冷知識”：格雷莫德的教練在奧運會前一周離開了她，轉(zhuǎn)而去執(zhí)教另一位運動員，并稱這是“大快人心的復仇”，如果這只是普通網(wǎng)友的過激言論，或許很快就會被淹沒在海量信息中，但接下來發(fā)生的事，讓所有關(guān)注此事的人目瞪口呆，國際雪聯(lián)的官方賬號竟然親自下場，回復了這條評論，并點明了那個名字：“其實是去教谷愛凌了，這大概就是因果報應(yīng)吧（karma）”

作為一項國際體育運動的最高管理機構(gòu)，其官方社交媒體竟用如此帶有強烈個人情緒和惡意揣測的詞匯去評價一名運動員的銀牌，將其歸咎于“搶教練”的“報應(yīng)”，這無疑是一種極其低級且失職的行為，這則回復像一顆炸彈，瞬間在中文互聯(lián)網(wǎng)世界引爆了怒火，更令人玩味的是，有網(wǎng)友指出，國際雪聯(lián)總部位于瑞士，此番急著為瑞士運動員“鳴不平”，其立場之偏頗昭然若揭

然而，事實果真如那條評論所言，是谷愛凌“搶”了對手的教練嗎？其實，早在國際雪聯(lián)發(fā)布不當言論的半天前，谷愛凌本人就已經(jīng)對類似的指控做出了正面且有力的澄清，面對外網(wǎng)流傳的“偷走對手教練”一說，谷愛凌親自現(xiàn)身評論區(qū)，言辭犀利地反駁道：“他（教練）大概有6年沒執(zhí)教瑞士隊了，他在2022年冬奧會后在中國帶一支省隊，你到底在說什么??？哈哈”

她的回應(yīng)有理有據(jù)，直接戳破了所謂“臨陣搶教練”的謊言泡沫，這位教練的執(zhí)教軌跡清晰透明，根本不存在任何“背叛”或“被挖角”的戲劇性情節(jié)，國際雪聯(lián)作為掌握大量事實信息的主體，不可能不了解這一背景，卻依然選擇用“因果報應(yīng)”這樣的字眼來博取流量或討好某些群體的情緒，其行為不僅傷害了谷愛凌，更褻瀆了體育組織的公信力

面對官方賬號如此刻薄的“背刺”，中國網(wǎng)友沒有選擇沉默，憤怒的聲討信、投訴郵件如雪片般飛向國際雪聯(lián)，或許是因為感受到了輿論的壓力，又或許是意識到了事態(tài)的嚴重性，國際雪聯(lián)終于做出了回應(yīng)，在給投訴網(wǎng)友的回復郵件中，國際雪聯(lián)承認那條帶有情緒色彩的評論是“不恰當?shù)摹?，違背了其中立和尊重的宗旨，并表示已將該回復刪除，雖然這封道歉信被指僅通過郵件發(fā)送，并未公開發(fā)布，顯得誠意不足，但好歹算是為這場鬧劇畫上了一個句號

就在這場“搶教練”風波尚未完全平息之際，另一則關(guān)于谷愛凌的假新聞又在網(wǎng)絡(luò)上悄然流傳，有消息言之鑿鑿地稱，谷愛凌將入職硅谷頂級風投公司Benchmark，擔任資深投資經(jīng)理，這條消息借助AI捏造的截圖和自媒體的不加求證，迅速在創(chuàng)投圈和體育圈發(fā)酵！然而，北京時間2月14日凌晨，仍在米蘭征戰(zhàn)冬奧會的谷愛凌不得不在百忙之中親自下場辟謠，她簡單明了地回應(yīng)道：“這不是真的。”隨后，連傳聞中的Benchmark合伙人BillGurley也出來澄清這只是一個玩笑，從“搶教練”到“入職VC”，圍繞在谷愛凌身邊的謠言可謂一波未平一波又起