歐洲現(xiàn)在處于被中美俄三巨頭分食的階段，為了自救他們沒有選擇任何一方，而是選擇了印度，前一段時間馮德萊恩跑到印度去跟印度達成一項歷史性貿(mào)易協(xié)議，希望通過印歐合作來擺脫困境。

很多人開始驚呼這個合作可能會改變世界，其實吧，既不要高看了歐洲也不要高看了印度，歐洲之前的黃金時代是由美國提供安保、俄羅斯提供廉價能源、中國提供市場的情況下才出現(xiàn)的。

如今這三個條件全部都過期了，美國用安保拿捏歐洲要求提高國防預算，俄烏戰(zhàn)爭把廉價能源通道打斷，中國在產(chǎn)業(yè)升級成功后已經(jīng)開始反攻歐洲市場，這種情況下歐洲勝算還剩幾何？

歐洲沒希望那印度就有希望么？其實現(xiàn)在印度是中國最喜歡的客戶，貿(mào)易順差上千億美元，大家都知道印度人賴賬成性，所以在吃過虧之后，中國人難得地總結(jié)出了經(jīng)驗，那就是對于印度客戶，只有全款才能發(fā)貨。

對于歐美客戶說不定還要糾結(jié)一下，印度客戶的名聲已經(jīng)非常明確，反正你愛買不買，要買就是這個條件，不買就趕緊滾遠點，這么一套流程搞下來，印度的生意反而是最好做的，畢竟收的是全款。

就歐洲人這智商也確實值得商榷，真以為中美乃至東南亞放著印度這么大的市場不要，非要去別的地方攪和么？真以為人家都傻就你聰明，難道不是因為一無是處才被放棄的么。

不過也沒什么辦法，歐洲現(xiàn)在已經(jīng)走投無路了，除了德國繼續(xù)加大在中國的投資之外，其他國家都恨不得早點去中國化，只不過實在離不開中國制造的商品而已。

歐盟現(xiàn)在號稱是第二大經(jīng)濟體，中歐貿(mào)易總額近8000億美元，其中中國對歐盟出口5000多億美元，自歐盟進口不到3000億美元，在這個數(shù)字面前，印度真不值一提。

中國一直建議歐洲能走獨立自主路線，這樣在中美博弈中還可以左右逢源，但人家根本聽不進去，就想跟著美國混，如今美國兩個耳光扇過來也不改初衷，寧愿跟印度達成自由貿(mào)易協(xié)定也不會選中國。

很多人拿印度來對比中國，確實很有迷惑性，印度當初比中國還早兩年獨立，但后來的發(fā)展一直不咋地，等到中國崛起，很多人就開始押注印度也可以崛起，只不過很可能事與愿違，中國崛起的很多因素印度都不具備。

很多人拿人口紅利說事，說實話也就是中國發(fā)展起來才有了“人口紅利”這個詞，但你如果忽略了中國的制度優(yōu)勢和領導優(yōu)勢，那就大錯特錯了，按照印度社會的特點，印度實際上能發(fā)展的人口不到2億，還不如印尼。

咱再說個最簡單的，熱帶地區(qū)就沒什么強國，因為地理環(huán)境的優(yōu)勢他們反而根本不講究團結(jié)協(xié)作，所以比照中國說印度崛起的可以歇一歇了，印歐在一起就像是兩只貓，還真以為自己是獅子老虎了？

歐洲跟日本一樣，搞了制造業(yè)但是缺席了互聯(lián)網(wǎng)浪潮以及人工智能浪潮，卻又改不掉高福利的現(xiàn)狀，所以說本身已經(jīng)很難了，同時又面臨中美俄的圍堵，空間已經(jīng)被壓縮沒了。

而印度既打不過中國又打不過巴基斯坦，跟歐洲合作也不過是弄點企業(yè)進來收割，不會有什么實際進展的，要是真有潛力就不用耽擱20年了，這20年歐洲企業(yè)可是在中國賺了個盆滿缽滿。

當初美國也想扶持印度，奈何被霹靂15打了個6:0，你看美國現(xiàn)在還想不想理印度，那句話怎么說來著：心比天高，命比紙薄。