找你合作，不給數(shù)據(jù)，還想拿技術(shù)。這種“空手套白狼”的戲碼，土耳其不是第一次演，結(jié)果這次剛拋出“稀土合作”橄欖枝，就被中國(guó)毫不留情地打了回來(lái)。一句“合作免談”說(shuō)得干脆，不是不給面子，而是該算的賬，早就有人記在本子上了。

不少人可能還記得當(dāng)年瓦良格號(hào)“卡航道”、FD-2000“簽了毀”、稀土項(xiàng)目“不給數(shù)”——一回回的合作，表面風(fēng)平浪靜，實(shí)則里子全是“你出技術(shù)，我出套路”。今天的拒絕，看似冷淡，其實(shí)才是把合作關(guān)系擺到平等的那張桌上。

一句“船體太大、威脅航道安全”，土耳其就把瓦良格號(hào)硬生生地?cái)r在博斯普魯斯海峽整整16個(gè)月。那時(shí)候1998年，中國(guó)剛剛從烏克蘭買(mǎi)回這艘退役航母，是頭一回動(dòng)真格地搞航母，自然不愿生事。但土耳其卻趁機(jī)獅子大開(kāi)口——不讓過(guò)可以，甩出的一串條件卻讓人哭笑不得：

要保證金，要買(mǎi)教練機(jī)，還要輸送游客、提供數(shù)億美元援助。這些都還在商量范圍內(nèi)，最關(guān)鍵的，是土耳其盯上了WS-1B火箭炮技術(shù)。中國(guó)那時(shí)候裝備還沒(méi)定型，就不得不“賠技術(shù)求通行”，沒(méi)辦法，航母卡在海峽外，氣不打一處來(lái)，現(xiàn)實(shí)還真得低頭。

最終，土耳其如愿拿到技術(shù)后大搖大擺地整合、升級(jí)、出口，轉(zhuǎn)眼變成了中國(guó)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)者。這波操作，就像是你家門(mén)口的人不管借東西還是堵門(mén)，最后都打起你的算盤(pán)。他看準(zhǔn)的是你急，你心里明白，是對(duì)方的地理控制權(quán)，把你逼到“只能答應(yīng)”的位置。

而這一次土耳其再打技術(shù)主意，說(shuō)得漂亮，咱們直接還以顏色，拒絕合作。不是小氣，是記性比他好得多了。

2013年，土耳其揚(yáng)言從中國(guó)采購(gòu)價(jià)值34億美元的FD-2000防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)輿論轟動(dòng)，那是中國(guó)高端軍事裝備首次贏下北約國(guó)家的大單，象征意義不必說(shuō)太多。為此，中國(guó)不僅在國(guó)內(nèi)頂著壓力專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟通道，還動(dòng)用了實(shí)彈演示，說(shuō)白了就是手把手地展示，火力夠不夠，不靠宣傳靠實(shí)打。但土耳其一邊喊著合作，一邊又偷偷看風(fēng)向。

沒(méi)多久，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里一訪土耳其，北約這頭把壓力一下子拉滿。果不其然，土耳其幾周后突然宣布中止合同，理由是不太靠譜的“技術(shù)不給力”?？稍缙谡f(shuō)好的技術(shù)先進(jìn)、價(jià)格公道、一條龍定制，怎么反而中標(biāo)后又變成了“不能用了”？

其實(shí)根本不是什么技術(shù)問(wèn)題，而是根本沒(méi)有獨(dú)立做決定的主權(quán)意志。北約一發(fā)話，什么自主選擇、什么市場(chǎng)規(guī)則，全成了空話。這事讓中國(guó)看清楚了一點(diǎn)：面上交情再多，背后你要是看美國(guó)眼色行事，咱們這買(mǎi)賣(mài)做不上也不留情。

從那之后，凡是帶有“西方承壓”痕跡的合作，中國(guó)開(kāi)始加倍慎重。有承諾？押法條；有合作？測(cè)穩(wěn)定。別嘴上一套、手上又一套，那種游戲，咱們?cè)绮桓信d趣了。

如今土耳其又來(lái)拉合作，估計(jì)是覺(jué)得“稀土”牌夠分量——問(wèn)題是，這年頭比的是誠(chéng)意，不是噱頭。

時(shí)間來(lái)到2024年，土耳其明確提出要和中國(guó)進(jìn)行稀土開(kāi)發(fā)合作，地點(diǎn)是它們境內(nèi)的埃斯基謝希爾省，儲(chǔ)量嚇人，6.94億噸，聽(tīng)得都讓人動(dòng)心?？蔁崮樫N過(guò)來(lái)一看，那邊連礦物成分分析報(bào)告都不肯交出來(lái)。理由也是套話——涉及國(guó)家安全。

毫無(wú)疑問(wèn)，土耳其又是在走老套路：看準(zhǔn)中國(guó)手握全球最強(qiáng)的稀土提純與工藝技術(shù)，想著用“資源融資”的話術(shù)，把技術(shù)先拿到再說(shuō)。但它忘了，一來(lái)稀土這玩意不是光看儲(chǔ)量，是不是有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還得看礦里到底都摻了什么東西；二來(lái)合作不是靠嘴說(shuō)，數(shù)據(jù)都不給，你告訴我怎么協(xié)作？

這次中國(guó)干脆利落地回應(yīng)了一句：“信息不透明，合作免談。”

一句話封死了所有幻想。咱們不是不合作，但不接受“掏空式”合作。你拿命根子藏著掖著，還惦記咱家的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈整合，算盤(pán)打一套套的，你以為咱們還是1998年嗎？

中國(guó)不怕合作，也不怕利益沖突，但怕的是重復(fù)犯錯(cuò)。之前給的教訓(xùn)夠深，現(xiàn)在警惕也就夠高。假把式的熱情，真當(dāng)我們看不出來(lái)？

從瓦良格“路線費(fèi)”、到FD-2000“毀約門(mén)”、再到稀土“透明斷鏈”，土耳其在這份合作賬上反復(fù)寫(xiě)的故事，其實(shí)套路都一樣。先用合作打前臺(tái)，背后想著技術(shù)套現(xiàn)，拿完就走，拍拍屁股不認(rèn)賬。

但今天的中國(guó)早已不是那個(gè)“只爭(zhēng)朝夕、換技術(shù)發(fā)展”的階段?，F(xiàn)在看技術(shù)，更看風(fēng)險(xiǎn)；講合作，還講規(guī)矩。不對(duì)等不合作，不透明不討論，咱們不怕你不來(lái)，就怕你沒(méi)態(tài)度。

土耳其得考慮清楚，合作不是單向技術(shù)輸出機(jī)，更不是你出個(gè)點(diǎn)子，別人就得嘟嘟進(jìn)廠。稀土這門(mén)生意，你要真有門(mén)路，起碼先把數(shù)據(jù)亮出來(lái)。連這份“起碼的尊重”都不想給，那對(duì)不起，這一次咱們不奉陪了。

土耳其屢次在合作窗口邊蹭想法、撈技術(shù)、拖項(xiàng)目，結(jié)果一樣：拿不到想要的，也傷了彼此的信任。中國(guó)這回講得明明白白：上一課都翻篇了，這節(jié)課不會(huì)再重修。合作是雙贏，假把式誰(shuí)也受不了。不講誠(chéng)意的談判，一句“免談”，剛剛好。

中國(guó)不信口頭支票，也不信模糊戰(zhàn)術(shù)。真合作，就亮牌；玩套路，就別來(lái)了。同樣的錯(cuò)誤，中國(guó)不會(huì)再犯。