當(dāng)?shù)貢r間2月12日，比利時布魯塞爾的北約總部炸開了鍋，一場本該彰顯聯(lián)盟團結(jié)的國防部長會議，卻硬生生變成了“離心現(xiàn)場”。

美國國防部長赫格塞思再次玩起“缺席戲碼”，讓副手科爾比代為撐場，這已經(jīng)是美國高官連續(xù)第二次爽約北約部長級會議，連德國方面都忍不住吐槽“實屬罕見”。

更讓人意外的是，會議剛結(jié)束就拋出350億美元對烏軍援承諾，可這筆錢能不能兌現(xiàn)、怎么兌現(xiàn)，連北約內(nèi)部都沒底。

與此同時，德國慕尼黑的第62屆安全會議同步啟幕，這場曾被稱作“跨大西洋家庭聚會”的盛會，如今卻成了美歐互相“甩臉子”的舞臺。

這場席卷西方的風(fēng)暴，到底藏著多少不為人知的秘密？美國是不是真的要拋棄歐洲盟友？美歐幾十年的聯(lián)盟關(guān)系，難道真的要走到盡頭？

北約防長會兩大反常操作

要說最近最熱鬧的國際盛會，北約防長會絕對排得上號，畢竟這是北約各國國防大佬齊聚一堂、商量“大事”的場合。

要知道，往年都是眾星云集、聲勢浩大，可今年的會議，卻處處透著不對勁，兩大反常操作，直接把“美歐不合”擺上了臺面。

第一個反常，就是美國防長的“罕見缺席”，而且這已經(jīng)不是第一次了。

當(dāng)?shù)貢r間2月12日，北約國防部長會議在布魯塞爾如期舉行，卻唯獨少了最關(guān)鍵的角色，美國國防部長赫格塞思。

不過，早在會議召開前一天，北約秘書長呂特就證實了赫格塞思不會參會的消息，理由卻十分含糊，只說“美方需兼顧太平洋地區(qū)事務(wù)”。

隨后便安排副防長科爾比代為出席，全程扮演“旁聽者”的角色，幾乎沒發(fā)表什么有分量的表態(tài)。

可能有人會說，高官有事缺席會議很正常，但要知道，這可不是普通的會議，而是北約部長級會議，是維系跨大西洋聯(lián)盟的核心場合。

前北約發(fā)言人瓦娜·倫杰斯庫直接發(fā)文吐槽，這可能是北約歷史上第一次出現(xiàn)連續(xù)兩場部長級會議都沒有美國部長出席的情況。

在跨大西洋關(guān)系極度緊張的當(dāng)下，這種做法無疑是釋放了糟糕透頂?shù)男盘枺粫屍渌奔s盟友更加懷疑美國的承諾，擔(dān)心美國是不是要“撂挑子”。

更值得玩味的是，上一次美國高官缺席北約部長級會議，還是去年12月，當(dāng)時美國國務(wù)卿魯比奧突然取消出席北約外長會議，同樣沒有給出明確且合理的理由。

短短兩個月時間，美國兩大核心高官接連爽約，這在北約幾十年的歷史上，幾乎是聞所未聞的事情。

另一個反常的就是倉促拋出的350億美元對烏軍援承諾，更像是一場“作秀”。

在會議當(dāng)晚的發(fā)布會上，英國國防大臣希利率先發(fā)聲，宣布經(jīng)過“烏克蘭防務(wù)聯(lián)絡(luò)組織”的討論，各方已經(jīng)達成一致，承諾為烏克蘭提供總額350億美元的新一輪軍事援助。

希利在發(fā)布會上說得天花亂墜，聲稱這筆援助會盡快到位，幫助烏克蘭應(yīng)對當(dāng)前的困境，可明眼人都能看出來，這更像是北約為了“撐場面”，刻意放出的煙霧彈。

要知道，2025年“烏克蘭防務(wù)聯(lián)絡(luò)組織”對烏軍援的總額是450億美元，而今年直接縮減到了350億美元，降幅接近23%。

更關(guān)鍵的是，這筆350億美元的承諾，并沒有明確各國具體要承擔(dān)多少，也沒有給出具體的到位時間。

結(jié)合此前北約各國援烏拖沓、推諉的情況，不少媒體猜測，這筆承諾大概率會“雷聲大、雨點小”，最后能真正落到烏克蘭手里的，可能連一半都不到。

更有意思的是，作為北約的“大哥”，美國在這次對烏軍援中，全程沒有發(fā)揮任何主導(dǎo)作用，既沒有明確表態(tài)要承擔(dān)多少援助份額，也沒有給出任何實質(zhì)性的承諾。

要知道，以往北約對烏軍援，美國都是沖在最前面，承擔(dān)大部分援助份額，可這一次，美國卻選擇“隱身”，把話語權(quán)交給了英國，這背后的原因，其實不難猜測。

美國已經(jīng)不想再為烏克蘭“買單”，不想再因為援烏問題，繼續(xù)消耗自己的國力，更不想再被歐洲“綁架”。

慕安會火上澆油，美歐公開對峙

這邊北約防長會的矛盾還沒解決，那邊德國慕尼黑的安全會議又添猛料，直接把美歐之間的分歧擺到了臺面上，甚至出現(xiàn)了公開對峙的場面。

2月13日，第62屆慕尼黑安全會議在德國慕尼黑正式開幕，這場始于1963年、前身為“國際防務(wù)大會”的盛會，曾被稱作“跨大西洋家庭聚會”，是美歐展示團結(jié)的重要平臺。

可今年的慕安會，卻變成了美歐互相指責(zé)、互相拆臺的“戰(zhàn)場”。

慕安會主辦方提前發(fā)布的《2026年慕尼黑安全報告》，就直接給了美國一記“重拳”，毫不留情地批評美國是全球范圍內(nèi)的“破壞性力量”。

這份發(fā)布于2月9日的報告，以“處于破壞之中”為主題，明確指出世界已經(jīng)進入“破碎球政治”階段。

而現(xiàn)任美國政府，就是這種破壞性政治的“主導(dǎo)者”，美國現(xiàn)總統(tǒng)更是被直接稱為“肆意破壞現(xiàn)有規(guī)則的最有權(quán)勢者”。

這份報告的發(fā)布，無疑是歐洲盟友對美國的一次“公開宣戰(zhàn)”，也充分反映了西方世界對特朗普極端政策的焦慮和不安。

慕安會主席沃爾夫?qū)ひ辽旮駹栐跁h開幕前就直言，目前跨大西洋關(guān)系正經(jīng)歷信任與可信度的重大危機，歐洲已經(jīng)不能再單純哀嘆美國總統(tǒng)的言行，而是要主動采取實際行動，作出自主決策，避免被美國的政策導(dǎo)向裹挾。

更讓美國尷尬的是，歐洲盟友在俄烏沖突、集體安全、關(guān)稅等多個問題上，都對美國提出了質(zhì)疑和不滿。

值得一提的是，此次率領(lǐng)美國代表團參加慕安會的國務(wù)卿魯比奧，也成了歐洲盟友“審視”的對象。

可大家心里都清楚，魯比奧大概率只會說一些空洞的漂亮話，根本不會給出任何實質(zhì)性的解決方案，畢竟現(xiàn)在的美國，滿腦子都是自己的利益，根本不會顧及歐洲盟友的感受。

美歐聯(lián)盟走到盡頭？

看到這里，很多人都會問：美歐幾十年的聯(lián)盟關(guān)系，難道真的要徹底散架了？

其實，答案并不是簡單的“是”或“不是”，美歐之間的矛盾，看似是因為格陵蘭島、對烏軍援等具體問題引發(fā)的。

但本質(zhì)上，是美國的“霸權(quán)算計”和歐洲的“自主訴求”之間的沖突，這種沖突，早已根深蒂固，只是最近集中爆發(fā)了而已。

一直以來，美國主導(dǎo)北約、拉攏歐洲盟友，根本不是為了“維護西方團結(jié)”，而是為了維護自己的全球霸權(quán)。

不僅把歐洲當(dāng)成自己的“棋子”，利用歐洲來遏制俄羅斯等競爭對手，同時轉(zhuǎn)嫁自己的防務(wù)成本。

可隨著美國國力的相對衰落，以及特朗普“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略的推進，美國已經(jīng)不想再為歐洲“買單”，不想再因為歐洲的利益，消耗自己的國力。

而對于歐洲盟友來說，美國的“甩包袱”和“霸權(quán)算計”，讓他們感到了前所未有的失望和不安。

這些年來，歐洲一直依賴美國的安全保護，在防務(wù)上對美國形成了嚴重的依賴。

可美國的反復(fù)無常，讓歐洲意識到，這種依賴是非常危險的，美國隨時可能為了自己的利益，拋棄歐洲盟友。

但無奈的是，歐洲短期內(nèi)想要徹底擺脫對美國的安全依賴，幾乎是不可能的。

一方面，歐洲各國之間存在著諸多分歧，在防務(wù)自主問題上，很難達成一致的意見，想要建立一個統(tǒng)一的歐洲防務(wù)體系，還有很長的路要走。

另一方面，俄羅斯的威脅依然存在，歐洲在軍事力量上，還無法完全與俄羅斯抗衡，仍然需要美國的核威懾和軍事支持。

所以，盡管歐洲對美國的失望和不信任不斷加深，但短期內(nèi)，歐洲還不能徹底與美國決裂，只能在依賴和自主之間，尋找一個平衡點，同時為最壞的情況做好準備。

還有一個關(guān)鍵點，就是烏克蘭問題，對于歐洲來說，烏克蘭是抵御俄羅斯的“前沿陣地”，如果烏克蘭戰(zhàn)敗，歐洲將直接面臨俄羅斯的威脅，所以歐洲必須支持烏克蘭。

可對于美國來說，烏克蘭只是遏制俄羅斯的“棋子”，美國根本不在乎烏克蘭的死活，只想通過俄烏沖突，消耗俄羅斯和歐洲的國力。

這也是美歐在烏克蘭問題上的核心分歧，歐洲想通過援烏，維護自己的安全利益，而美國想通過援烏，坐收漁翁之利，甚至不惜犧牲歐洲的利益。

這次北約防長會公布的350億美元對烏軍援承諾，就是這種分歧的集中體現(xiàn)。

歐洲希望美國能夠承擔(dān)更多的援烏份額，而美國卻選擇“隱身”，把話語權(quán)交給了英國，甚至連具體的援烏份額都不愿意明確。

這也讓歐洲意識到，想要依靠美國來支持烏克蘭，是不現(xiàn)實的，歐洲必須依靠自己的力量，才能真正維護自己的安全利益。