英國(guó)前首相托尼·布萊爾創(chuàng)立的智庫(kù)近日公開(kāi)指責(zé)現(xiàn)任能源大臣埃德·米利班德，稱其在推動(dòng)英國(guó)能源供應(yīng)環(huán)?；倪^(guò)程中，反而推高了能源價(jià)格。

托尼·布萊爾全球變化研究所周五發(fā)布的一份報(bào)告嚴(yán)厲批評(píng)了政府的綠色政策，并敦促能源大臣徹底廢除部分既定方針，其中包括在2030年前實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)近乎完全脫碳的激進(jìn)目標(biāo)。

這份報(bào)告不僅加劇了右翼陣營(yíng)對(duì)政府推進(jìn)脫碳目標(biāo)方式的批評(píng)，更進(jìn)一步深化了工黨兩位前任領(lǐng)袖在氣候政策上的分歧。

該報(bào)告由研究所高級(jí)能源政策顧問(wèn)托尼·蘭根根撰寫(xiě)，并獲得布萊爾背書(shū)。報(bào)告指出：“即便‘清潔能源2030’計(jì)劃曾符合目標(biāo)需求，如今也已不再適用：世界在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和地緣政治層面都已發(fā)生巨變?！眻?bào)告認(rèn)為，英國(guó)現(xiàn)有的能源框架未能適應(yīng)新形勢(shì)，導(dǎo)致政策正偏離其應(yīng)服務(wù)的核心目標(biāo)。

針對(duì)指責(zé)，工黨內(nèi)部消息人士回應(yīng)稱：“主流溫和派立場(chǎng)——這一立場(chǎng)獲得了經(jīng)濟(jì)學(xué)界和英國(guó)商界的支持——認(rèn)為擺脫石油輸出國(guó)和掌控的高價(jià)化石燃料市場(chǎng)，轉(zhuǎn)向清潔本土能源，才是英國(guó)的正確選擇?！?/strong>

目前，米利班德正因大選前承諾平均降低300英鎊能源賬單而面臨巨大壓力。本周，英國(guó)能源巨頭Centrica首席執(zhí)行官克里斯·奧謝表示，2030年的電價(jià)恐將高于俄烏沖突高峰期的水平。

布萊爾此前曾多次批評(píng)政府能源政策，去年他聲稱淘汰化石燃料的舉措“注定失敗”，并指氣候辯論“充斥著非理性因素”。這位智庫(kù)負(fù)責(zé)人指出，政府為實(shí)現(xiàn)清潔能源投產(chǎn)目標(biāo)而無(wú)視成本的行為正推高能源價(jià)格。值得注意的是，該機(jī)構(gòu)同時(shí)也為沙特阿拉伯等石油國(guó)家政府提供咨詢服務(wù)。

英國(guó)保守黨和英國(guó)改革黨也提出了類似觀點(diǎn)，承諾若執(zhí)政將放棄英國(guó)的核心氣候承諾。不過(guò)，TBI表示仍支持政府在2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放的長(zhǎng)期目標(biāo)。

上月，政府以每兆瓦時(shí)60.25英鎊的均價(jià)訂購(gòu)了8.4吉瓦的海上風(fēng)電，這一價(jià)格較2019年上漲了50%。政府宣稱此舉使其有望實(shí)現(xiàn)2030年目標(biāo)，且優(yōu)于新建燃?xì)怆姀S成本。然而TBI報(bào)告反駁稱，當(dāng)前天然氣價(jià)格因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)異常高企，長(zhǎng)期來(lái)看將會(huì)回落。對(duì)此，政府堅(jiān)持認(rèn)為受地緣政治不確定性影響，天然氣價(jià)格可能持續(xù)高位運(yùn)行。

英國(guó)能源部發(fā)言人表示：“清潔能源計(jì)劃是永久降低電費(fèi)的唯一途徑。替代方案將使英國(guó)繼續(xù)依賴石油輸出國(guó)和政權(quán)——這些勢(shì)力對(duì)化石燃料市場(chǎng)的掌控加劇了民生危機(jī)，更違背英國(guó)民眾利益。”發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)能源主權(quán)、降低賬單、創(chuàng)造數(shù)千個(gè)優(yōu)質(zhì)就業(yè)崗位的途徑，正是成為清潔能源超級(jí)大國(guó)。

英國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)同時(shí)建議政府加大北海鉆探力度，包括取消對(duì)油氣企業(yè)的暴利稅。報(bào)告指出：“在能源需求攀升、公共財(cái)政緊縮、地緣政治競(jìng)爭(zhēng)激烈的世界格局下，英國(guó)絕不能將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)視為道德宣言而非戰(zhàn)略資產(chǎn)。”

布萊爾表示，其行動(dòng)源于幫助資金緊張的消費(fèi)者，并確保英國(guó)為人工智能革命儲(chǔ)備充足發(fā)電能力的愿望。批評(píng)者則認(rèn)為其動(dòng)機(jī)在于為研究所輸送資金——該機(jī)構(gòu)雖不以盈利為目的，卻能為現(xiàn)任首相提供接觸世界領(lǐng)導(dǎo)人的渠道。

該研究所發(fā)言人回應(yīng)稱：“我們?cè)趦袅闩欧排c能源領(lǐng)域的工作遵循核心原則：政策必須反映現(xiàn)實(shí)世界。所謂‘我們的分析受能源生產(chǎn)國(guó)影響’的指控純屬虛妄。這些論調(diào)回避了基于數(shù)據(jù)和全球趨勢(shì)的實(shí)質(zhì)性論證?！?/strong>

基蘭·斯泰西