一年一度的慕尼黑安全會議本周在德國召開。在今年的會議報告中，出現(xiàn)了幾個在外交場合不是很常見的詞：Wrecking-ball politics，bulldozer politics和chainsaw politics。

在這份報告的摘要中，三個詞都有提到：

The result is a new climate in which those who employ bulldozers, wrecking balls, and chainsaws are often cautiously admired if not openly celebrated.

結(jié)果是形成了一種新的氛圍：那些開著推土機、揮舞鐵球和電鋸的人，即便沒有被公開稱贊，往往也會被謹慎地贊賞。

其中傳播最廣的當屬“wrecking-ball politics”，在整本報告中出現(xiàn)14次，比另外兩個詞加起來還多。為探究這個詞的意義和用法，記者在今年的慕尼黑安全會議現(xiàn)場請教了來參會的崔洪建教授，他目前任職北京外國語大學(xué)歐盟與區(qū)域發(fā)展研究中心主任，長期關(guān)注歐盟對外政策、治理結(jié)構(gòu)等熱點話題。

據(jù)崔教授考證，wrecking ball原意是土木工程中用來拆除舊建筑的大鐵球。這個詞從專業(yè)領(lǐng)域走入公共視野是在2013年，美國歌手麥莉·賽勒斯（Miley Cyrus）以一首《Wrecking ball》火遍歐美，上線24小時點擊播放接近兩千萬次。在該歌曲的MV中，麥莉坐在一個巨大的拆樓鐵球上隨之搖擺，成為當年最有記憶的畫面之一，該單曲也由此登上美國Billboard Hot 100榜首。

According to Professor Cui's research, the term "wrecking ball" originally refers to the large iron ball used in civil engineering to demolish old buildings. It entered the broader public consciousness in 2013, when American singer Miley Cyrus became a sensation across the Western world with her hit song

Wrecking Ball

這個畫面感滿滿的概念進入國際安全報告，與過去一年動蕩的全球安全環(huán)境有關(guān)系。美國特朗普政府先是挑起全球關(guān)稅戰(zhàn)，到年底又強擄委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，還再次強索丹麥的格陵蘭島，特別是最后一條在崔教授看來嚴重挑戰(zhàn)了歐洲的底線，也讓歐洲感覺到了不安全。

崔教授表示： “在過去幾十年里，歐洲遇到的對秩序的挑戰(zhàn)基本都是來自于外部，而歐美的穩(wěn)固聯(lián)盟是其對秩序的一個基本保障。但當歐洲發(fā)現(xiàn)美國從秩序的建構(gòu)者、維護者變成了破壞者，而且這種破壞者的角色還隨著特朗普重返白宮變得永久化，他們的心理落差是可以預(yù)見的?！?/p>

"Since the end of World War II, challenges to the order in Europe have largely come from external sources, and the strong transatlantic alliance has shaped Europe's understanding of international order," Cui explained. But when Europe discovered that the US had become a disruptor rather than a builder or guardian of their long-trusted order, the psychological shock was predictable.

這也與wrecking ball的意象不謀而合。破壞歐洲長久依賴的秩序是有組織的強大力量，比零散的挑戰(zhàn)更加難以應(yīng)對。而三個詞放在一起，其意義更是層層遞進：

Wrecking ball側(cè)重于從零開始的破壞，在原本穩(wěn)固的秩序上打出缺口；

Bulldozer側(cè)重于整個的毀滅，把被破壞出口子的秩序徹底拆毀，把曾經(jīng)的高樓大廈夷為平地；

Chainsaw則側(cè)重于長久的傷害，把房子里的木料門窗都給破壞掉，讓被破壞的秩序難以修復(fù)。

正是在感受到秩序被破壞的不安中，歐洲主導(dǎo)的慕尼黑安全會議出臺了這份史無前例的報告，讓wrecking ball這個工程領(lǐng)域的詞走進了國際政治領(lǐng)域。舊秩序被破壞了，那么歐洲人新的秩序又在何方呢？

“連續(xù)幾年的慕尼黑報告反映的都是一種比較失落的情緒，但是今年這兩個詞的情緒化比較明顯，甚至在標題Under destruction里也能體現(xiàn)出來,”清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心高級研究員周波也在參加慕尼黑安全會議，他在會場間隙中表達了自己的看法。

周波教授表示：

“我想歐洲可以從更高的角度來看問題。涉及到今后的世界秩序，歐洲完全可以和中國呼應(yīng)，共商共建，并給與比較可靠的聯(lián)合國體系以更多的信任。世界秩序有點像大自然，有一定的自我恢復(fù)能力，但必須要大家共商共建，讓這個國際秩序代表大多數(shù)人的意愿?！?/p>

Zhou Bo, a senior fellow at Tsinghua University's Center for International Security and Strategy, said, "The Munich reports over the past few years have reflected a sense of loss, but this year the emotional tone is particularly pronounced, even in the title Under Destruction. It is a very pessimistic judgment for Europe that when the American big brother no longer protects them, Europe must find its own path."

But Zhou believes Europe can take a broader view of the issue by closely coordinating with China, jointly discussing and building systems, and placing greater trust in a reliable United Nations framework. "The world order is somewhat like nature, with a capacity for self-restoration — but it requires joint consultation and construction to ensure it represents the will of the majority," he said.

記者：張周項

實習(xí)生：曹岷苒

跟著China Daily

精讀英語新聞

“無痛”學(xué)英語，每天20分鐘就夠！