導(dǎo)語

2026年2月12日，被廣泛關(guān)注的蘭州男子孫宇被西寧警察張林毆打案件二審宣判，張林獲實(shí)刑8個(gè)月，其他倆輔警被判緩刑。

“八處壹號(hào)”是最早獨(dú)家曝光此案件的自媒體，我們自媒體百家號(hào)單篇網(wǎng)友留言就有2萬條，后來賬號(hào)被封。在自媒體賬號(hào)接力賽中，今天終于等到了法律公正的判決。

“八處壹號(hào)”作者崔永利連線了外地的當(dāng)事人孫宇。

“結(jié)果比較滿意，自首難以接受”

崔永利：你好孫宇，恭喜你，你的案件總算是塵埃落定。從你被西寧警察張林打骨折到現(xiàn)在過去3年半了，今天你知道這個(gè)結(jié)果是什么心情？

孫宇：你好，崔老師，一審的判決拿到的時(shí)候，非常的激動(dòng)，眼淚忍不住掉下來了。二審裁定書拿到以后，反而心如止水，很平靜。

崔永利：為什么會(huì)有這種反差比較大的心情呢？

孫宇：不知道，過程異常艱辛，所以，一審判決書拿到以后，我基本就已經(jīng)知道二審的結(jié)果了。

崔永利：打人警察是西寧公安局彭家寨派出所張林，他最終被判實(shí)刑8個(gè)月，另外倆輔警被判緩刑，你對(duì)于這個(gè)結(jié)果滿意嗎？

孫宇：我對(duì)這個(gè)結(jié)果，基本滿意，但是對(duì)一審判決書中提到的，他們屬于自首情節(jié)，非常不認(rèn)可。二審裁定書中清楚提到，張林，吳炳賢 （輔警）二人，是第五次訊問筆錄，才開始承認(rèn)打人。一開始他們都是串供，說是授意于領(lǐng)導(dǎo)，是領(lǐng)導(dǎo)讓他們說，我是摔的。

八處壹號(hào)此前獨(dú)家報(bào)道文章

“輔警用腳踢我都將他踢骨折了”

崔永利：你說過，打人警察張林開始不承認(rèn)打人，還有輔警用腳踹你將腳踹骨折了，他們還誣陷是你父親打得你，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門為了尋找張林沒有打你的線索，在全省醫(yī)療機(jī)構(gòu)中查詢你治病的信息以及入住賓館的情況，是這樣嗎？

孫宇：在我倒地昏迷期間，他們依然對(duì)我的頭和身體，進(jìn)行踢踹踩踏。吳炳賢在踢我的過程中，把他自己腳踢骨折了，這些是我后來開庭時(shí)知道的。

作為執(zhí)法者，我個(gè)人覺得，工作時(shí)間，事發(fā)工作地點(diǎn)，他們知法犯法，本應(yīng)從重判罰，可是為什么只有8個(gè)月，我不能理解。如果把打人警察和我們普通老百姓調(diào)換一下位置，還能是8個(gè)月嗎？

是這樣的，一審法院在補(bǔ)充證據(jù)的卷宗，有所體現(xiàn)。他們調(diào)取了，我父親的病例和就診記錄，包括我個(gè)人事發(fā)前的銀行卡，出行，住宿記錄，我不知道，他們這么做的原因是什么？是的，他們?nèi)≌{(diào)取了大小醫(yī)院，包括衛(wèi)生所，我事發(fā)前一年到事發(fā)后的就診記錄，我不知道這么做的原因，可能是想推翻我的傷情吧！

崔永利：在案件審理過程中，張林有沒有找到你想進(jìn)行賠償取得你的諒解？你覺得他個(gè)人對(duì)于案件的認(rèn)識(shí)以及他的律師在案件中扮演了什么角色？

孫宇：一審法院階段，張林試圖想找我協(xié)商，但是，他的前提就是必須組織保住他的工作，他才愿意賠償我。態(tài)度并不誠懇，所以，最終我選擇了，放棄賠償，維護(hù)正義！

他給我的感覺就是，從始至終都沒有一點(diǎn)點(diǎn)對(duì)毆打我的事產(chǎn)生懊悔，反而是為了保住工作，在法庭上和他的律師，胡攪蠻纏，百般抵賴，甚至甩鍋給領(lǐng)導(dǎo)。我為他的行為感到不恥。

“分局政委曾安撫民警遇事不慌，冷靜處理 ”

崔永利：在張林以及派出所否認(rèn)打人后，你當(dāng)時(shí)有沒有找到傳統(tǒng)的媒體進(jìn)行求助，后來為何找到自媒體進(jìn)行曝光？

孫宇：因?yàn)椋婚_始傳統(tǒng)媒體都不太相信警察會(huì)毆打群眾，再加上對(duì)方身份特殊，公權(quán)力部門。所以都不想管。后來找到了自媒體“八處壹號(hào)”，在你們仔細(xì)看過證據(jù)以后，選擇站出來替我發(fā)聲，這一點(diǎn)我真的非常感動(dòng)！也感謝后來傳統(tǒng)媒體的跟進(jìn)！

崔永利：你的案件一波三折，開始不立案，后來立案后進(jìn)展緩慢。以及一審倆次開庭，二審兩次開庭，你覺得有什么變化沒有？

孫宇：有很大的變化，從檢察院到一審法院，第一次開庭。明顯就是偏袒三名嫌疑人。但是經(jīng)過媒體不斷曝光，一審第二次開庭，和中院合議庭開庭，讓我覺得，法律的天秤開始公平了。

崔永利：張林作為彭家寨派出所普通民警，在案發(fā)后，他的領(lǐng)導(dǎo)有沒有盡到保護(hù)民警的責(zé)任？聽說開始對(duì)于你的部分賠償，還是派出所民警捐款籌集資金是這樣的嗎？

孫宇：是的，我被打，其實(shí)他們從上到下（派出所和分局）都是知道的，包括他們政委在我被打第二天，就跑去派出所，給他們開會(huì)說“遇事不慌，冷靜處理”，并且，他們前期給我的10萬，還是他們派出所，包括鎮(zhèn)政府給他們?nèi)齻�(gè)眾籌的，這點(diǎn)在卷宗當(dāng)中有體現(xiàn)。

如果當(dāng)時(shí)派出所或者分局領(lǐng)導(dǎo)能及時(shí)給民警以處分，給我賠禮道歉獲得我的諒解，我也就不會(huì)去做司法鑒定，也許就會(huì)放過他們。但是，他們目中沒有受害人，沒有法紀(jì)，才使得張林走上不歸路。這也與他們平時(shí)特權(quán)思想有關(guān)，他們派出所一位教導(dǎo)員竟然揚(yáng)言分局領(lǐng)導(dǎo)吸毒也僅是降級(jí)，可見個(gè)別執(zhí)法者是多么目中無法。

孫宇說結(jié)果比較滿意，自首難以接受

“一直不立案自媒體曝光后有了轉(zhuǎn)折”

崔永利：你當(dāng)時(shí)對(duì)于此案不予立案，你給派出所領(lǐng)導(dǎo)投訴、給分局投訴、給督察投訴、給紀(jì)檢委投訴也尋找媒體和自媒體，你覺得案件轉(zhuǎn)折點(diǎn)是哪個(gè)環(huán)節(jié)起到了作用？

孫宇：一開始我去過派出所、分局、市紀(jì)委、市政法委、市信訪局、人大信訪辦都沒有效果，轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在自媒體報(bào)道以后。分局督察大隊(duì)開始按正常程序開始推進(jìn)，所以在這里我非常感謝自媒體“八處壹號(hào)”以及后來眾多媒體的介入。我也很內(nèi)疚，“八處壹號(hào)”一個(gè)百家號(hào)單篇文章留言就超過2萬，后來不知道什么原因封號(hào)了。

崔永利：你居住在彭家寨派出所轄區(qū)，你是否還知道其他群眾在派出所的一些遭遇？

孫宇：我知道很多，我的事媒體關(guān)注報(bào)道以后，一些被彭家寨派出所毆打過得當(dāng)事人，都找過我。我還和其中一個(gè)當(dāng)事人見面聊過他的遭遇，但是他們都有顧慮不敢站出來說話。對(duì)于這些我也理解。

崔永利：在沒有司法鑒定前派出所沒有促成這個(gè)事件的諒解，你覺得是他們認(rèn)為案件本身不能立案還是他們可以阻止案件立案？

孫宇：他們一開始?jí)焊蜎]有想要立案。而且，前期來我家里，希望私了，也是騙我說一定內(nèi)部嚴(yán)懲，我才同意簽署了私了協(xié)議。但是，后來我發(fā)現(xiàn)，他們騙了我，不僅沒有處理打人的警員，反而捏造事實(shí)，污蔑我，說我是自己摔的，他們沒有打過人。

這讓我非常氣憤，本來就受了傷害，后面不兌現(xiàn)承諾，反而捏造事實(shí)污蔑我，這是我不能接受的，所以，我才走上了漫漫的道路。

“楓橋式派出所應(yīng)該有退出機(jī)制”

崔永利：彭家寨派出所被命名為“楓橋式派出所”，對(duì)于這樣的稱呼，你說過要投訴讓上級(jí)部門取消這樣的稱號(hào)，你準(zhǔn)備怎么做呢？

孫宇：我在考慮，下一步要不要告事發(fā)派出所，我認(rèn)為，這不僅僅是他們?nèi)说膫�(gè)人行為。因?yàn)樗麄兪窃谂沙鏊鶅?nèi)行兇，單位也是有責(zé)任的，包括領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)！目前我沒有看到對(duì)于主管領(lǐng)導(dǎo)的追責(zé)。

“楓橋式派出所”公安部和公安廳設(shè)立這樣的稱號(hào)是鼓勵(lì)基層民警的，但是對(duì)于這樣的榮譽(yù)不匹配的時(shí)候，應(yīng)該有退出機(jī)制。

崔永利：在多次開庭中，你看到張林是什么表情？當(dāng)時(shí)開庭中他是一個(gè)什么狀態(tài)？

孫宇：只有二審開庭，他本人出庭才是戴手銬出庭的。他每次說毆打我的過程，都是臉上輕輕扇了兩巴掌。每次都是李國顯（輔警）指證以后，他才開始講述，但是都是輕描淡寫，避重就輕。

崔永利：開庭中張林說自己是四川大山中走出來的農(nóng)民的兒子，父母多病，妻子在公益崗位上班，你說過你還同情他。是這樣的嗎？

孫宇：是的，一開始我確實(shí)很同情他。但是，后面我發(fā)現(xiàn)，他對(duì)毆打我的事，始終都沒有真心悔過。一些辦案人員也私下告訴我，認(rèn)為張林不是真心悔過，而是要保自己的工作。哎，相煎何太急！

崔永利：圍觀也是一種力量，你的遭遇受到全國眾多網(wǎng)友的圍觀、評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)，包括一些同樣遭遇的受害人，你要對(duì)他們說點(diǎn)什么嗎?

孫宇：確實(shí)沒有互聯(lián)網(wǎng)、沒有自媒體、沒有廣大網(wǎng)友的圍觀，我的案件不可能得到解決。我后來也在幫助和我一樣遭遇者維權(quán)。給他們提供一些力所能及的幫助�？吹健盎Ⅱ园浮焙�，我知道自媒體已經(jīng)是這個(gè)社會(huì)不可缺失的部分。特別是在傳統(tǒng)媒體放不開手腳的今天。

同時(shí)我也有感而發(fā)，警察規(guī)范化執(zhí)法，是保護(hù)老百姓也是保護(hù)自己。