商米科技撤回科創(chuàng)板IPO申請后，轉(zhuǎn)向謀求港股上市。不過，就在二次遞表前，商米科技與第一大客戶產(chǎn)生糾紛，違約罰款或高達(dá)3.54億美元。

來源：攝圖網(wǎng)

二次遞表前與第一大客戶產(chǎn)生糾紛，違約罰款或高達(dá)3.54億美元

上海商米科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱：商米科技）是全球領(lǐng)先的商業(yè)物聯(lián)網(wǎng)（BIoT）解決方案提供商。據(jù)招股書，按2024年收入計(jì)算，商米科技是全球最大的安卓端BIoT解決方案提供商，占有10%以上的市場份額。

2020年12月，商米科技與海通證券簽署輔導(dǎo)協(xié)議，半年后就遞交了科創(chuàng)板IPO申請文件，并獲得上交所受理。

然而，2022年2月，經(jīng)過兩輪問詢后，商米科技、海通證券向上交所申請撤回申請文件，上交所決定終止上市審核，商米科技首次IPO折戟。

2025年6月，商米科技首次向港交所遞表，并于同年12月獲得證監(jiān)會備案。由于商米科技未能在首次遞表的6個(gè)月內(nèi)完成上市發(fā)行，其首次遞表失效。2026年1月，公司再次向港交所遞表。

就在二次遞表前，商米科技與其主要客戶產(chǎn)生了糾紛。

客戶B為商米科技2022年第二大客戶以及2023年至2025年前三季度第一大客戶，是一家支付解決方案提供商，總部位于巴西馬瑙斯。

2022年至2025年前三季度，商米科技對客戶B的銷售金額分別為37032.6萬元、50536.5萬元、75890.8萬元、28014.1萬元，占其收入的比重分別為10.9%、16.5%、22%、12.5%。

然而，商米科技表示，客戶B連續(xù)多次延遲付款，2025年8月29日，公司正式向客戶B發(fā)出最終付款提醒通知。由于客戶B未能于供應(yīng)協(xié)議規(guī)定的10天補(bǔ)救期內(nèi)結(jié)清逾期付款，2025年9月8日，公司根據(jù)合約條款合法終止了與客戶B的協(xié)議。

不過，客戶B對此并不認(rèn)可，并于2025年10月14日在未提交仲裁的情況下，從馬瑙斯地區(qū)第六民事和職業(yè)事故法院獲得判決，要求商米科技繼續(xù)履行協(xié)議。根據(jù)上述判決，在協(xié)議期限內(nèi)，商米科技須授予客戶B在巴西分銷其產(chǎn)品的獨(dú)家權(quán)利。

商米科技對此提出上訴，但上訴法院維持了該項(xiàng)判決，僅在產(chǎn)品定價(jià)方面為商米科技提供了一些靈活性。

2025年12月，客戶B向英國國際商會提出仲裁，責(zé)令商米科技繼續(xù)履約并支付損害賠償，或支付違約罰款約3.54億美元、采取五年競業(yè)限制及履行終止后服務(wù)責(zé)任。

商米科技認(rèn)為，上述所有索賠完全沒有法律依據(jù)，應(yīng)全部駁回。截至2026年1月3日，仲裁庭尚未組成。

招股書顯示，2022年、2023年，商米科技對客戶B的信貸期為110天，2024年曾放寬至240天，2025年前三季度則為120天。

與此同時(shí)，2022年至2025年前三季度，商米科技的貿(mào)易應(yīng)收款項(xiàng)周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為36天、62天、89天、99天，逐期拉長。

除了主要客戶外，報(bào)告期內(nèi)，商米科技還曾與諾基亞存在糾紛。

商米科技的蜂窩產(chǎn)品采用諾基亞持有的2G/3G/4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）涵蓋的技術(shù)，商米科技表示，權(quán)利持有人必須以公平、合理及無歧視性（FRAND）條款提供授權(quán)。

2023年5月起，商米科技與諾基亞進(jìn)行許可談判，但因特許權(quán)使用費(fèi)率存在分歧，未達(dá)成協(xié)議。

2025年1月，商米科技向法院提起費(fèi)率裁定訴訟；2025年2月、3月，諾基亞在德國、印度對商米科技提起法律訴訟。

同年4月，商米科技、諾基亞達(dá)成全面許可和解。商米科技在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)無形資產(chǎn)、應(yīng)付款項(xiàng)各5790萬元。

招股書披露的信息自相矛盾，報(bào)告期內(nèi)分紅1.51億元

商米科技招股書披露的信息存在諸多自相矛盾之處。

例如，招股書“雇員”處顯示，2022年末至2025年9月末，商米科技分別雇用1202名、1125名、1243名、1294名全職雇員。

但“按年齡劃分的雇員明細(xì)”處顯示，2022年末，商米科技25歲以下、25—29歲、30—39歲、40歲以上的雇員人數(shù)分別為64人、279人、590人、193人，總和為1126人。

“按性別劃分的雇員明細(xì)”處顯示，2022年末，商米科技擁有女性雇員364人、男性雇員762人，總和同樣為1126人。

事實(shí)上，根據(jù)招股書披露的分年齡、性別雇員數(shù)計(jì)算，2022年末至2025年9月末，商米科技的雇員人數(shù)分別為1126人、1073人、1227人、1294人。2022至2024年末的數(shù)據(jù)與前述全職雇員數(shù)量均不相同，且均低于前述數(shù)據(jù)。

再如，供應(yīng)商H、供應(yīng)商I為商米科技2024年、2025年前三季度主要供應(yīng)商。

招股書披露2024年前五大供應(yīng)商時(shí)表示，供應(yīng)商H是一家總部位于深圳并于深交所上市的電子部件制造商，供應(yīng)商I是一家總部位于上海并于上交所上市的電信服務(wù)提供商。

但披露2025年前三季度前五大供應(yīng)商時(shí)表示，供應(yīng)商H是一家總部位于上海的專注于企業(yè)智能硬件研發(fā)及生產(chǎn)的公司，供應(yīng)商I是一家總部位于深圳并于深交所上市的電子部件制造商。

此外，招股書顯示，商米科技專利號為“CN202110637650.7”的發(fā)明專利名稱為“全域唯一標(biāo)識碼生成方法、設(shè)備、系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)”。

但據(jù)國家專利局網(wǎng)站，該專利號對應(yīng)發(fā)明專利為“全局唯一標(biāo)識碼生成方法、設(shè)備、系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)”。

除了信披問題外，商米科技二次遞表前，其子公司上海商米科貿(mào)有限公司（以下簡稱：商米科貿(mào)）還曾遭到海關(guān)處罰。

根據(jù)深圳灣海關(guān)2025年10月15日作出的圳關(guān)查緝違字[2025]290號行政處罰決定書，2025年1月23日，商米科貿(mào)委托司機(jī)駕駛貨車，持出口貨物報(bào)關(guān)單，以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報(bào)出口收款機(jī)、充電底座、LITESE硅膠保護(hù)套、智能銷售點(diǎn)終端等貨物，申報(bào)總價(jià)為7.46萬美元，從深圳灣口岸出境。經(jīng)海關(guān)查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，該報(bào)關(guān)單項(xiàng)下所申報(bào)商品均未出口。

深圳灣海關(guān)表示，商米科貿(mào)上述行為違反海關(guān)監(jiān)管規(guī)定，影響國家出口退稅管理。經(jīng)計(jì)核，涉案貨物可能多退稅款6.97萬元。對此，深圳灣海關(guān)對商米科貿(mào)處以罰款2.1萬元。

據(jù)《專利法》第九條，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。

也就是說，對于同樣的發(fā)明創(chuàng)造，申請人需要先放棄實(shí)用新型專利，才能被授予發(fā)明專利。

據(jù)國家專利局網(wǎng)站，2020年12月3日，商米科技同時(shí)申請了“一種打印機(jī)出紙口結(jié)構(gòu)及打印機(jī)”的發(fā)明專利（申請?zhí)枺?020113947058）和實(shí)用新型專利（申請?zhí)枺?020228626799）。

2020年12月21日，商米科技同時(shí)申請了“一種喇叭音腔”的發(fā)明專利（申請?zhí)枺?020115157345）和實(shí)用新型專利（申請?zhí)枺?02023090763X）

同時(shí)，上述兩個(gè)實(shí)用新型專利的專利說明書均顯示“同樣的發(fā)明創(chuàng)造已同日申請專利”。也就是說，上述兩組發(fā)明專利、實(shí)用新型專利應(yīng)當(dāng)分別來自于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。

但據(jù)國家專利局網(wǎng)站，上述發(fā)明專利、實(shí)用新型專利均獲授權(quán)。

2024年，商米科技分配現(xiàn)金股利1.51億元。公司又?jǐn)M通過本次赴港上市募集資金用于營運(yùn)資金及其他一般公司用途。