最近美國(guó)眾議院那395票贊成的涉臺(tái)法案，刷爆了不少人的屏——特朗普政府喊著要把中國(guó)踢出美元體系，聽起來(lái)像個(gè)“大殺招”？可你猜怎么著？天天盼著美國(guó)撐腰的賴清德，非但沒樂，反而愁得頭發(fā)都快掉了？這事兒到底藏著啥貓膩？

先說(shuō)說(shuō)這個(gè)法案：美國(guó)眾議院395票贊成、2票反對(duì)，通過所謂《臺(tái)灣保護(hù)法案》，高調(diào)說(shuō)要把中國(guó)從G20、國(guó)際清算銀行這些國(guó)際組織里踢出去。按說(shuō)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力該樂瘋了吧？畢竟盼了這么久的“美國(guó)撐腰”，終于有個(gè)“實(shí)錘”了？

可賴清德的反應(yīng)完全反著來(lái)——愁眉不展，焦慮得很。為啥？你得先搞懂，這個(gè)法案到底是不是“真王炸”，還是只是“紙老虎”。

首先，美國(guó)真敢把中國(guó)踢出美元體系嗎？別逗了——中國(guó)和俄羅斯不一樣啊。咱們是全球供應(yīng)鏈的核心，美國(guó)企業(yè)、老百姓離了中國(guó)的貨、中國(guó)的結(jié)算，日子根本過不下去。比如蘋果手機(jī)的零件大部分從中國(guó)來(lái)，要是結(jié)算斷了，蘋果得停產(chǎn)；美國(guó)超市里的衣服、玩具，大部分是中國(guó)制造，斷了供應(yīng)鏈，物價(jià)得漲多少？美國(guó)老百姓能答應(yīng)嗎？

而且，這個(gè)法案里根本沒提SWIFT（環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)）——那才是美元結(jié)算的核心鏈路??！為啥不提？因?yàn)閯?dòng)SWIFT對(duì)中國(guó)的影響，反噬美國(guó)更狠：全球貿(mào)易里美元占比超40%，要是中國(guó)被踢出去，全球美元結(jié)算都會(huì)亂，美國(guó)金融體系得跟著崩。

再說(shuō)了，這個(gè)法案有個(gè)“后門”：總統(tǒng)可以基于“國(guó)家利益”暫停執(zhí)行。說(shuō)白了，國(guó)會(huì)就是出來(lái)刷存在感，給選民看“我們很強(qiáng)硬”，真要落地，白宮肯定得掂量——畢竟傷敵一千自損八百的事兒，誰(shuí)干??？

那賴清德愁啥呢？?jī)蓚€(gè)大問題擺在眼前：第一個(gè)是錢和立法。他之前想搞1.25兆新臺(tái)幣的軍購(gòu)特別預(yù)算，說(shuō)是要“買武器保平安”，結(jié)果立法機(jī)構(gòu)那邊卡得死死的——錢批不下來(lái)，軍購(gòu)合同簽不了，后續(xù)的訓(xùn)練、備件、維護(hù)都沒著落。光喊口號(hào)有啥用？沒錢啥都干不成。

第二個(gè)是美國(guó)的“口頭承諾”靠不住。美國(guó)嘴上說(shuō)“支持臺(tái)灣”，但真到臺(tái)海出事，他們敢真動(dòng)手嗎？軍事風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，哪一個(gè)他們扛得起？之前俄烏沖突，美國(guó)也沒直接出兵啊！賴清德要是真信了美國(guó)的“保障”，那才是戰(zhàn)略誤判——關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)說(shuō)不定跑得比誰(shuí)都快。

其實(shí)美國(guó)現(xiàn)在玩的就是“兩手策略”：一方面用高分貝的政治表態(tài)維持影響力，另一方面在資源上精打細(xì)算——畢竟他們本土安全、歐洲安全都要顧，哪有那么多錢和精力砸在臺(tái)海？臺(tái)海議題喊得響，不代表他們?cè)敢馔稛o(wú)限資源，更不代表愿意承擔(dān)不可控的后果。

還有個(gè)事兒得說(shuō)：美國(guó)越用金融制裁，全球“去美元化”就越快。之前制裁俄羅斯，印度、沙特都開始搞本幣結(jié)算，中國(guó)和東盟也在推跨境支付替代安排。要是真對(duì)中國(guó)用極端手段，全球肯定加速擺脫美元依賴，美元的霸權(quán)地位反而保不住——這賬美國(guó)算得清，所以根本不敢真動(dòng)手。

賴清德現(xiàn)在的處境其實(shí)挺尷尬：想靠美國(guó)撐腰，可美國(guó)的承諾是“畫餅”；想搞軍購(gòu)，錢又批不下來(lái)；天天喊“對(duì)抗”，可臺(tái)海一旦出事，第一個(gè)倒霉的是臺(tái)灣老百姓。他愁不是沒道理——畢竟靠別人不如靠自己，可他偏偏選了條錯(cuò)路。

最后得說(shuō)句實(shí)在話：臺(tái)海和平穩(wěn)定才是各方的共同利益。降低緊張、多溝通，才是把風(fēng)險(xiǎn)降到最低的辦法。那些夸張的政治表態(tài)，只能制造短期熱度，解決不了根本問題。真正能保平安的，是實(shí)在的政策、可持續(xù)的財(cái)政，還有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的清醒認(rèn)識(shí)——不是靠美國(guó)的“口頭支票”。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《涉臺(tái)法案本質(zhì)是政治操弄》 新華社《美國(guó)涉臺(tái)法案違反一個(gè)中國(guó)原則》