同一天，日本前首相石破茂接受媒體采訪，說(shuō)了一句讓不少人醒過(guò)來(lái)的話。

先說(shuō)這場(chǎng)選舉本身。2月8日投票日當(dāng)晚，計(jì)票結(jié)果一路刷新所有人的預(yù)期。自民黨在465個(gè)議席中單獨(dú)拿下316席，超過(guò)眾議院三分之二的修憲門(mén)檻，日本戰(zhàn)后首次出現(xiàn)單一政黨占據(jù)三分之二以上議席的局面。加上盟友維新會(huì)的36席，執(zhí)政聯(lián)盟合計(jì)352席，超過(guò)眾議院四分之三。這個(gè)數(shù)字是什么概念？安倍晉三干了那么多年，也沒(méi)拿到過(guò)這么多。

反觀在野黨，簡(jiǎn)直是潰不成軍。由立憲民主黨和公明黨倉(cāng)促合并的"中道改革聯(lián)合"只拿到49席，比選前縮水了超過(guò)三分之二。兩黨黨首野田佳彥和齊藤鐵夫當(dāng)天就宣布辭職，這個(gè)成立僅半個(gè)月的新政黨，還沒(méi)來(lái)得及讓選民記住名字就被打回了原形。

高市早苗用一場(chǎng)16天的"閃電式選戰(zhàn)"，完成了從"跛腳鴨"到"戰(zhàn)后最強(qiáng)政權(quán)"的逆襲。日本《朝日新聞》直接用了一個(gè)詞——"高市一強(qiáng)"。這個(gè)詞在日本政壇的分量，跟當(dāng)年安倍時(shí)代的"安倍一強(qiáng)"不相上下。

贏歸贏了，可接下來(lái)發(fā)生的事才是真正讓人捏一把汗的。

這三板斧砍下來(lái)，信號(hào)再明確不過(guò)了——手握超級(jí)多數(shù)，高市開(kāi)始加速兌現(xiàn)右翼承諾。修憲、擴(kuò)軍、參拜靖國(guó)神社，過(guò)去幾十年被視為禁區(qū)的議題，現(xiàn)在正一個(gè)個(gè)被搬上臺(tái)面。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于：高市早苗是真心尋求對(duì)話，還是意圖向國(guó)內(nèi)外渲染"中方拒絕對(duì)話"的負(fù)面印象？若是后者，其口中的"對(duì)話"便毫無(wú)誠(chéng)意可言。

說(shuō)白了，嘴上喊著要對(duì)話，手上的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論一個(gè)字都不撤。這叫什么誠(chéng)意？

再看中方這邊的反應(yīng)。注意一個(gè)細(xì)節(jié)——面對(duì)這場(chǎng)日本政壇的重大選舉，中方?jīng)]有發(fā)去任何祝賀電報(bào)。特朗普第一時(shí)間跑去發(fā)賀帖、喊"力挺"，中方的態(tài)度截然不同。

最硬的一段話是面對(duì)朝日電視臺(tái)的提問(wèn)。林劍明確表示：我們?cè)俅味卮偃辗匠坊馗呤猩媾_(tái)錯(cuò)誤言論，以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)維護(hù)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的基本誠(chéng)意。我們也要正告日本執(zhí)政當(dāng)局，中國(guó)人民維護(hù)國(guó)家核心利益的決心堅(jiān)定不移，捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的決心堅(jiān)定不移，反擊和挫敗各種反華勢(shì)力挑釁妄動(dòng)的決心堅(jiān)定不移。

三個(gè)"堅(jiān)定不移"，這措辭在外交場(chǎng)合的分量，懂的人都懂。這不是一般的"表達(dá)關(guān)切"，這是明確畫(huà)線。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，日本國(guó)內(nèi)也傳出了一個(gè)不一樣的聲音。前首相石破茂，在當(dāng)選眾議員后接受日本山陰中央電視臺(tái)采訪，直接對(duì)高市喊話。

石破茂說(shuō)，自民黨取得的勝利可以被視為日本國(guó)民對(duì)高市內(nèi)閣的"信任"，不過(guò)，這種信任并不代表著日本國(guó)民允許你想做什么就做什么。"重要的是對(duì)'政績(jī)'進(jìn)行評(píng)估。僅僅因?yàn)槲覀儷@得了大量席位，并不意味著我們可以為所欲為。由于突然解散，即使在黨內(nèi)，各項(xiàng)政策也未能得到徹底審查。"

石破茂還專(zhuān)門(mén)點(diǎn)了減稅政策的問(wèn)題。石破茂補(bǔ)充說(shuō)："如果實(shí)施減稅政策卻沒(méi)有資金可以填補(bǔ)缺口，將會(huì)對(duì)財(cái)政造成打擊，引發(fā)日元貶值等，這會(huì)導(dǎo)致物價(jià)上漲。就連小學(xué)生都明白這個(gè)道理。""連小學(xué)生都明白"——這話幾乎是指著鼻子說(shuō)了。

石破茂還特別提到，高市提出的修改"無(wú)核三原則"、"武器出口三原則"等議題，在選前并未得到充分討論。換句話說(shuō)，很多重大政策是在選民還沒(méi)搞清楚的情況下就被"捆綁銷(xiāo)售"了。選戰(zhàn)只有16天，老百姓投的是"高市個(gè)人"的票，并不等于給修憲、擴(kuò)軍、動(dòng)核政策開(kāi)了綠燈。

石破茂這番話為什么值得重視？這可不是在野黨的批評(píng)，這是自民黨內(nèi)部的聲音。石破茂雖然被高市取代了首相之位，可在自民黨內(nèi)仍然有影響力。前首相石破茂在結(jié)果出爐后公開(kāi)表態(tài)，提醒勝選不等于可以隨意推進(jìn)政策，這話聽(tīng)起來(lái)像在點(diǎn)出潛在風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)一個(gè)黨內(nèi)人士站出來(lái)說(shuō)"別得意忘形"的時(shí)候，說(shuō)明問(wèn)題已經(jīng)很?chē)?yán)重了。

過(guò)去自民黨執(zhí)政，好歹有公明黨當(dāng)"剎車(chē)片"。公明黨在修憲、擴(kuò)軍問(wèn)題上一直扮演內(nèi)部制衡的角色，能拉住自民黨不要走太遠(yuǎn)。如今自民黨與維新會(huì)組建的執(zhí)政聯(lián)盟，當(dāng)中已經(jīng)沒(méi)有了反對(duì)力量。維新會(huì)在安保防務(wù)等方面的主張甚至比自民黨更消極。公明黨出局之后，這輛戰(zhàn)車(chē)上只剩油門(mén)，沒(méi)有剎車(chē)。

日本國(guó)內(nèi)的民間反對(duì)聲同樣不容忽視。參加抗議集會(huì)的東京市民金澤秀信直言："高市還試圖修憲、妄圖推進(jìn)軍備擴(kuò)張，將使日本走上極其危險(xiǎn)的道路。"

日本法政大學(xué)政治學(xué)教授白鳥(niǎo)浩分析說(shuō)，高市早苗心中設(shè)想的所謂"國(guó)家形態(tài)"，將把日本帶往危險(xiǎn)的方向。因?yàn)檫@種形態(tài)與過(guò)去遵從和平憲法的日本截然不同，會(huì)帶有鮮明的"防衛(wèi)國(guó)家"色彩，這不僅對(duì)日本民眾而言并非好事，也絕非東亞各國(guó)所樂(lè)見(jiàn)。

不光日本國(guó)內(nèi)緊張，周邊國(guó)家也高度警惕。韓聯(lián)社8日稱(chēng)，在二戰(zhàn)結(jié)束80多年后，日本正邁出實(shí)質(zhì)上成為"能戰(zhàn)之國(guó)"的第一步。韓國(guó)社會(huì)對(duì)日本安保政策的變化，可能要提高警惕。

也就是說(shuō)，相關(guān)言論很可能是高市早苗個(gè)人的發(fā)揮。一國(guó)首相在國(guó)會(huì)上"即興發(fā)揮"涉及臺(tái)海的危險(xiǎn)言論，這本身就夠讓人后怕的。

而接下來(lái)的日程更值得關(guān)注。日本共同社9日稱(chēng)，在外交與安全保障領(lǐng)域，如何應(yīng)對(duì)動(dòng)搖國(guó)際秩序的美國(guó)及關(guān)系惡化的中國(guó)將成為高市政府的重要課題。2月18日，日本將召開(kāi)特別國(guó)會(huì)，高市將正式當(dāng)選第105任首相。3月19日，高市將飛往華盛頓會(huì)見(jiàn)特朗普。再往后，特朗普計(jì)劃4月訪華。

短短兩個(gè)月內(nèi)，美日峰會(huì)、中美互動(dòng)、日本修憲進(jìn)程三條線索同時(shí)推進(jìn)，整個(gè)東亞的地緣格局正在進(jìn)入一個(gè)微妙而危險(xiǎn)的窗口期。

5500億美元對(duì)美投資還懸而未決，3月峰會(huì)上特朗普還要進(jìn)一步加碼國(guó)防預(yù)算和核電投資。日本以為自己在"回歸大國(guó)"，實(shí)際上正一步步滑入美國(guó)預(yù)設(shè)的戰(zhàn)略軌道。

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，這條紅線從來(lái)就沒(méi)有模糊過(guò)。不管日本換了誰(shuí)當(dāng)首相，不管拿到多少議席，這條線碰不得。歷史已經(jīng)反復(fù)證明，靠挑釁別國(guó)核心利益來(lái)為自己的政治豪賭加注，從來(lái)沒(méi)有好下場(chǎng)。

高市早苗覺(jué)得自己拿到了"全面授權(quán)"，可石破茂那句話說(shuō)得再明白不過(guò)了——國(guó)民給的是信任票，不是讓你隨便填的空白支票。352個(gè)議席很耀眼，可如果用這些議席去推動(dòng)未經(jīng)充分討論的修憲擴(kuò)軍、去挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序、去觸碰鄰國(guó)的核心利益底線，那這些議席到最后只會(huì)變成日本自己套在脖子上的繩索。

日本走什么路，是日本自己的事?？勺咤e(cuò)了路要承擔(dān)什么后果，歷史早就給出過(guò)答案。殷鑒不遠(yuǎn)，不可不察。