特朗普在2026年2月2日通過社交媒體高調(diào)宣布，與印度總理莫迪達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，美國把對印度商品的關(guān)稅從50%降到18%，換取印度停止買俄羅斯石油。

還承諾五年內(nèi)買超過5000億美元的美國能源、農(nóng)產(chǎn)品和技術(shù)。

美國媒體也紛紛跟風(fēng)吹捧，將其視為美國在印太地區(qū)布局的關(guān)鍵一步，宣稱已徹底拉攏印度、孤立俄中。

美國此前對印度征收的50%關(guān)稅并非單一稅率，而是25%的“對等關(guān)稅”與25%的懲罰性關(guān)稅疊加，后者正是因印度堅持采購俄油而加征的施壓手段。

此次降至18%，不僅取消了全部懲罰性關(guān)稅，還下調(diào)了7個百分點的對等關(guān)稅，對印度而言無疑是不小的誘惑。

而印度承諾的5000億美元采購計劃同樣分量十足，具體分為三部分：2500億美元能源產(chǎn)品，含1.2億噸原油和5000萬噸液化天然氣；

1500億美元科技產(chǎn)品，涉及采購美國云計算、人工智能技術(shù)，并取消對微軟、谷歌等美企的市場準(zhǔn)入限制；1000億美元農(nóng)產(chǎn)品和煤炭，包括600億美元大豆、玉米及400億美元煉焦煤。

特朗普之所以如此“大方”，核心目的是切斷俄羅斯的重要收入來源。

俄烏沖突爆發(fā)后，印度一直是俄油最大買家之一，2025年俄油占印度石油進(jìn)口總量的30%以上，日均進(jìn)口達(dá)200萬桶，俄油出口更是撐起俄羅斯出口貿(mào)易的半壁江山。

在特朗普看來，只要印度停購俄油，俄羅斯經(jīng)濟(jì)必將雪上加霜，最終只能向美國妥協(xié)。

加之此前印歐自貿(mào)協(xié)定達(dá)成，對美國形成一定沖擊，這也讓美國急于通過拉攏印度鞏固自身在印太地區(qū)的影響力。

令人意想不到的是，特朗普的炫耀尚未持續(xù)一天，印度便公開“反水”。

2026年2月3日，也就是協(xié)議宣布次日，印度外交部發(fā)言人明確表態(tài)，莫迪從未承諾“完全停止購買俄羅斯石油”，特朗普提及的相關(guān)內(nèi)容僅為雙方談判中的初步探討，未形成最終共識。

隨后，印度石油部進(jìn)一步發(fā)聲，稱印度將繼續(xù)從俄羅斯進(jìn)口石油，不會因任何貿(mào)易協(xié)議改變能源采購策略，僅會根據(jù)國內(nèi)需求和國際油價合理調(diào)整進(jìn)口比例。

對于5000億美元采購承諾，印度方面則含糊其辭，稱這只是“意向性目標(biāo)”，能否實現(xiàn)取決于未來五年印度的經(jīng)濟(jì)狀況和市場需求，無任何書面承諾與約束。

這一反轉(zhuǎn)讓美國徹底陷入被動，特朗普前一天還高調(diào)宣稱“搞定印度”，次日便被當(dāng)眾“打臉”，5000億交易因無任何正式承諾徹底落空。

消息傳到國際社會，不少國家暗中調(diào)侃，美國此次純屬搬起石頭砸自己的腳，淪為全球笑柄。

事實上，印度的反水早有預(yù)謀，核心邏輯是“有利就賺、不利就撤”，絕不會為了美國的誘惑犧牲自身核心利益。

首先，停購俄油對印度而言損失慘重、難以承受。

俄羅斯石油不僅價格低廉，且運(yùn)輸距離近、運(yùn)費低，性價比遠(yuǎn)高于美國和委內(nèi)瑞拉石油——而委內(nèi)瑞拉目前基礎(chǔ)設(shè)施老舊、產(chǎn)能有限，也無法成為俄油的有效替代。

印度作為世界第三大石油消費國，石油幾乎完全依賴進(jìn)口，一旦停購俄油轉(zhuǎn)而采購美油，必然推高國內(nèi)油價，增加民眾生活成本，影響莫迪政府支持率。

更可能導(dǎo)致能源供應(yīng)不穩(wěn)定，沖擊整個國家經(jīng)濟(jì)。

印俄長期的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系不容輕易動搖。

除能源合作外，雙方在軍事、科技等領(lǐng)域合作深厚，印度大量武器裝備源自俄羅斯，俄羅斯還會向印度轉(zhuǎn)讓軍事技術(shù)。

印度深知，美國只是想利用自己削弱俄羅斯，一旦目的達(dá)成，美國很可能翻臉不認(rèn)人，取消關(guān)稅優(yōu)惠甚至打壓印度；

而俄羅斯作為長期伙伴，不會輕易背叛，這也是印度不愿徹底放棄俄羅斯的關(guān)鍵原因。

再者，5000億采購目標(biāo)對印度而言既無法實現(xiàn)，也不愿實現(xiàn)。

五年內(nèi)采購5000億美元美貨，意味著印度每年需從美國進(jìn)口1000億美元商品，而2024年印度從美國進(jìn)口總額尚不足500億美元。

若要達(dá)成目標(biāo)，印度需大幅增加進(jìn)口，這會進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易逆差，沖擊國內(nèi)企業(yè)；

尤其是農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，大量進(jìn)口美國大豆、玉米會嚴(yán)重?fù)p害印度農(nóng)民利益，引發(fā)農(nóng)民抗議，這對莫迪政府而言無疑是致命打擊。

此外，印度早已看透特朗普的行事風(fēng)格。

特朗普任內(nèi)經(jīng)常出爾反爾，與其他國家達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議多未落實，還常因國內(nèi)政治需求隨意調(diào)整關(guān)稅政策。

印度清楚，特朗普此次主動降稅，很大程度上是為了自身政治利益，想通過拉攏印度爭取美國企業(yè)和農(nóng)民的支持，一旦政治目的達(dá)成，很可能反悔不再履行關(guān)稅優(yōu)惠承諾。

因此，印度僅作出口頭應(yīng)付，未作任何正式承諾，以便隨時“反水”、規(guī)避損失。

美國之所以鬧此笑話，根源在于自身的自負(fù)與急躁。特朗普急于削弱俄羅斯，忽視了印度的核心利益，也高估了美國的影響力，誤以為拋出關(guān)稅誘餌，印度就會乖乖聽話。

更可笑的是，特朗普在未與印度簽訂任何正式書面協(xié)議的情況下，便急于在社交媒體炫耀，忽視了口頭承諾的無約束力。

如今美國已明確表示降稅，即便印度不履行承諾，美國也難以恢復(fù)此前50%的關(guān)稅，否則將引發(fā)美印貿(mào)易戰(zhàn)，損害美國企業(yè)利益。

事實上，國家間的合作從來不是靠口頭承諾，而是基于共同利益。

美國想利用印度削弱俄羅斯，印度想借助美國獲得關(guān)稅優(yōu)惠，雙方各有算盤，這樣的合作從一開始就注定失敗。

印度的反水，不僅讓美國5000億交易落空，更重創(chuàng)美國在印太地區(qū)的布局，讓更多國家看清美國“只懂利用、不顧伙伴利益”的真面目。

如今，特朗普已很少提及這份美印貿(mào)易協(xié)議，美國媒體也紛紛沉默，不再有此前的吹捧。而印度則繼續(xù)購買俄油，同時享受著美國的關(guān)稅優(yōu)惠，實現(xiàn)“兩邊討好”。

反觀美國，不僅未能削弱俄羅斯，還淪為全球笑柄、喪失國際信譽(yù)，可謂賠了夫人又折兵。

印度雖暫時獲利，但長期來看，這種出爾反爾的做法可能影響其國際信譽(yù)，為未來的國際合作埋下隱患。

這場鬧劇也再次證明，無論是國家合作還是人際相處，誠信都是不可或缺的底線，急于求成、忽視誠信，終將自食惡果。