五角大樓高層在討論印太安全時，總會提到盟友的作用。馬克·米利作為參謀長聯(lián)席會議主席，曾在2022年訪問印太地區(qū)期間指出，中國軍方行為變得更具攻擊性。他列舉了中國與日本、菲律賓和越南等國的空中和海上攔截事件增多。這些互動顯示出區(qū)域緊張加劇，美方認為需要加強與當?shù)貒业暮献鱽響?yīng)對。

米利強調(diào)，美國的戰(zhàn)略依賴于這些伙伴的參與，以維護航行自由和區(qū)域穩(wěn)定。日本和菲律賓作為傳統(tǒng)盟友，自然被視為關(guān)鍵支持者，而越南的提及則顯得意外，因為其歷史背景復雜。

米利的發(fā)言不是空談，而是基于實際評估。2023年3月，他在國會聽證會上談到國防預(yù)算時，指出美國面臨中國和俄羅斯的雙重挑戰(zhàn)。他提到與日本、菲律賓等國的雙邊聯(lián)盟能提供額外保障。

這些聯(lián)盟幫助美軍在印太地區(qū)擴展影響力，面對中國在南海的活動。日本的自衛(wèi)隊現(xiàn)代化進程加速，采購更多美制裝備，便于聯(lián)合行動。菲律賓開放軍事基地后，美軍能更快部署資源。越南雖非正式盟友，但其南海權(quán)益與美方一致，偶爾參與情報分享。

談到日本，米利多次贊揚其貢獻。2023年，日本增加國防支出，目標到2027年占GDP的2%。這讓日本能更好地支持美軍在沖繩的基地群。這些設(shè)施在潛在沖突中能作為后勤樞紐，縮短補給距離。

日本防衛(wèi)大臣公開表示，將在臺海問題上提供援助，包括后勤支持。日本與美國進行聯(lián)合演習，測試海上巡邏機制。這種合作源于日本對區(qū)域安全的關(guān)切，推動其更緊密融入美方戰(zhàn)略。

菲律賓的轉(zhuǎn)變也很明顯。2023年2月，美國國防部長奧斯汀訪問馬尼拉后，菲律賓同意開放四個新基地。其中三個面向臺灣地區(qū)方向，便于監(jiān)視南海動向。菲律賓總統(tǒng)小馬科斯上臺后，政策轉(zhuǎn)向親美，增加與美軍的聯(lián)合巡航。

美菲年度演習規(guī)模擴大，涉及上萬士兵，模擬南海場景。這些行動幫助菲律賓提升防御能力，同時為美軍提供前進陣地。米利在內(nèi)部評估中，將菲律賓視為可靠伙伴，能在沖突中分擔壓力。

越南的角色最出人意料。米利在2022年講話中，將越南列入受中國攔截影響的國家名單。盡管越南戰(zhàn)爭遺留問題，近年來美越關(guān)系改善。2023年9月，美國總統(tǒng)拜登訪問越南，提升為全面戰(zhàn)略伙伴。

越南經(jīng)濟依賴中國貿(mào)易，但南海爭端讓其尋求平衡。美方提供海岸警衛(wèi)隊訓練和巡邏艇，幫助越南監(jiān)控南海。美國國防部報告顯示，越南港口能補充美軍防御鏈條，但合作限于非軍事領(lǐng)域。米利承認，越南參與需更多激勵，否則其優(yōu)先經(jīng)濟穩(wěn)定。

這些國家的地理位置對美方戰(zhàn)略至關(guān)重要。日本控制東北亞入口，菲律賓扼守南海門戶，越南延伸中南半島海岸線。米利在2023年印太指揮會議上討論了整合這些點位的必要性。美軍增加在關(guān)島的投資，作為后備支持。

但距離問題仍存，需要本地伙伴填補空白。日本和菲律賓的協(xié)議已成形，如互惠準入安排。越南則通過情報交換保持接觸，未達基地水平。這種格局反映出美方在印太的布局，旨在威懾而非挑起沖突。

米利的戰(zhàn)略思考源于中國軍力的增長。他在2022年7月訪問印尼時，警告中國行為更危險。統(tǒng)計顯示，過去五年，中國攔截事件增加顯著。涉及日本的空中遭遇頻發(fā)，菲律賓船只多次被干擾，越南漁船也受影響。

米利下令收集數(shù)據(jù)，評估風險。這推動五角大樓推動多邊合作，如美日菲三邊會議。2023年8月，這些國家討論聯(lián)合演習框架，針對南海模擬場景。越南作為觀察者參與，顯示其興趣但謹慎。

日本的具體行動包括2024年與菲律賓的防務(wù)援助。日本提供雷達系統(tǒng)，幫助菲律賓監(jiān)測南海。日本首相訪問馬尼拉，強化伙伴關(guān)系。這種援助提升了菲律賓的監(jiān)視能力，間接支持美軍情報網(wǎng)絡(luò)。米利卸任前，推動這些倡議，確保連續(xù)性。新主席查爾斯·布朗在2024年聽證中，重申盟友的重要性。日本的F-35采購和菲律賓的F-16談判，都增強了 interoperability。

菲律賓繼續(xù)深化合作。2024年4月，美日菲峰會發(fā)布聲明，支持南海自由航行。菲律賓增加石油勘探活動，引發(fā)與中國摩擦。美國航母群巡航作為支持。菲律賓防務(wù)現(xiàn)代化包括升級基地設(shè)施，兼容美軍裝備。這些步驟讓菲律賓在潛在沖突中扮演跳板角色。米利曾內(nèi)部表示，菲律賓的地理優(yōu)勢無可替代，能快速響應(yīng)臺海事端。

越南的立場更微妙。到2025年，美越討論軍售，但未簽署協(xié)議。越南拒絕基地請求，接受武器談判。2025年11月，美國國防部長訪問越南，焦點在海岸防御。越南強調(diào)和平外交，與中國對話同時加強南海工事。米利認為，越南的加入能填補鏈條空白，但需克服經(jīng)濟依賴。越南GDP增長穩(wěn)定，貿(mào)易額與中國巨大，這讓其避免直接對抗。

五角大樓的整體計劃是完善C形包圍。2024年，美國增加澳大利亞軍事投資，支持遠距離作戰(zhàn)。米利推動與日本的聯(lián)合指揮結(jié)構(gòu)，確保協(xié)調(diào)。日本提供菲律賓海岸警衛(wèi)船只，作為安全援助。越南通過諒解備忘錄，繼續(xù)處理戰(zhàn)爭遺留，如橙劑污染。美國援助資金幫助恢復信任。這些努力旨在降低沖突風險，通過盟友網(wǎng)絡(luò)管理危機。

進入2026年，格局未變。美日菲聯(lián)合演習增加頻率，越南偶爾觀察。區(qū)域緊張通過外交對話緩解，各國優(yōu)先穩(wěn)定。日本和菲律賓的參與度高，越南選擇觀望。米利的繼任者延續(xù)策略，強調(diào)現(xiàn)代化和 readiness。五角大樓報告顯示，這些合作提升了威懾力，但未升級為軍事綁定。越南的潛在角色仍令人關(guān)注，因為其位置關(guān)鍵，卻不愿輕易卷入。