特朗普又鬧大動靜了！

為了架空聯(lián)合國、掌控全球安全話語權(quán)，他耗盡心機(jī)打造的“和平委員會”，即將于2月19日在美國召開首次峰會，揚(yáng)言要牽頭解決加沙重建難題。

可打臉來得猝不及防：聯(lián)合國安理會其余四常集體缺席，歐洲核心盟友全部拒邀，這場號稱“全球和平盛會”的峰會，儼然淪為孤家寡人的獨角戲。

很多人被“和平委員會”的名字誤導(dǎo)，以為這是一個致力于解決地區(qū)沖突、推動全球和平的多邊機(jī)構(gòu)。

殊不知，這從頭到尾都是特朗普精心設(shè)計的霸權(quán)陷阱，一個打著和平旗號、服務(wù)美國私利的“私人俱樂部”，其霸道本質(zhì)，早已被全球輿論戳穿。

根據(jù)白宮披露的章程細(xì)節(jié)和國際媒體曝光的內(nèi)幕，這個委員會從架構(gòu)設(shè)計到權(quán)力分配，每一處都寫滿了“美式霸權(quán)”四個大字，甚至比外界想象的還要離譜。

特朗普親自擔(dān)任委員會首任主席，而且這個職位不與美國總統(tǒng)職位掛鉤，只屬于特朗普個人，任期不受任何限制，只有他自愿卸任或執(zhí)行委員會一致罷免，才能更換主席。

而罷免的門檻之高，幾乎不可能實現(xiàn)。

更令人不齒的是，特朗普手握絕對控制權(quán)，擁有一票否決權(quán)、成員國任免權(quán)、決議最終審批權(quán)三大特權(quán)。

也就是說，無論19個成員國如何投票，所有決議最終都要經(jīng)特朗普點頭才能生效；他可以隨意邀請國家加入，也能僅憑個人意愿開除成員國、

前加拿大總理卡尼呼吁反對超級大國霸權(quán)，特朗普就立刻撤回了對加拿大的邀請，盡顯獨斷專行。

在資金規(guī)則上，這個委員會更是淪為“權(quán)錢交易的游樂場”。

成員國任期僅有3年，想要續(xù)簽需經(jīng)特朗普批準(zhǔn)，而如果一次性繳納10億美元，就能直接獲得永久席位，擁有永久話語權(quán)。

英國《衛(wèi)報》直言不諱地評價：“這不是國際和平機(jī)構(gòu)，而是一個由特朗普主導(dǎo)的付費(fèi)俱樂部，金錢決定話語權(quán)，完全背離國際法準(zhǔn)則。”

更具諷刺意味的是，這個以“解決加沙問題”為初衷成立的委員會，其創(chuàng)始憲章中竟然只字未提加沙。

反倒是將使命定義為“主導(dǎo)全球沖突解決、重塑國際治理秩序”，明擺著就是要架空聯(lián)合國，打造一個由美國說了算的“新聯(lián)合國”。

為了牢牢掌控權(quán)力，特朗普任命的7人執(zhí)行委員會中，有6名是美國人，而且大多是他的親信，決策層幾乎被美方完全把控。

如今，隨著更多內(nèi)幕被曝光，“和平委員會”的偽裝被徹底撕破。

它既不是和平的推動者，也不是多邊合作的平臺，而是特朗普謀求個人權(quán)力、鞏固美國霸權(quán)的私產(chǎn)。

這也是為什么全球多數(shù)國家紛紛拒絕加入、冷眼旁觀的核心原因，畢竟沒有哪個國家愿意淪為美國的附庸，更不愿被綁上美式霸權(quán)的戰(zhàn)車。

特朗普一向狂妄自大，總以為憑借美國的全球影響力，只要他振臂一呼，各國就會紛紛響應(yīng)。

可這次“和平委員會”的邀約，卻給了他一記響亮的耳光，讓他看清了美國霸權(quán)衰落的真相。

60國邀約，僅19國簽字，核心盟友集體叛離，這場峰會從一開始，就注定是一場尷尬的獨角戲。

最讓特朗普顏面盡失的，是歐洲核心盟友的集體拒邀。

作為美國長期以來的“小弟”，歐盟各國此次卻罕見集體硬氣，紛紛明確拒絕加入“和平委員會”，態(tài)度堅決且理由充分。

歐洲理事會主席科斯塔公開表示，歐盟對該委員會的章程深感疑慮，質(zhì)疑其職權(quán)、治理結(jié)構(gòu)與《聯(lián)合國憲章》的相容性，直言“不能容忍一個由單一國家領(lǐng)導(dǎo)人主導(dǎo)、違背多邊規(guī)則的機(jī)構(gòu)”。

法國作為歐盟核心國家，更是率先發(fā)聲反對。

法國總統(tǒng)馬克龍認(rèn)為，“和平委員會”的權(quán)力遠(yuǎn)超加沙過渡治理的范疇，將會嚴(yán)重破壞聯(lián)合國框架。

法國外長巴羅更是直接重申，該委員會的憲章與《聯(lián)合國憲章》直接沖突，法國絕不會加入一個挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序的機(jī)構(gòu)。

德國、意大利也紛紛跟進(jìn)，德國外長直言“我們已有和平委員會，它叫聯(lián)合國”。

意大利則以“憲法禁止加入由單一外國領(lǐng)導(dǎo)人主導(dǎo)的國際組織”為由，正式拒絕了美國的邀請。

最終簽字的19個國家，除了美國，幾乎清一色都是發(fā)展中國家，而且大多是中東國家和中亞國家，既沒有聯(lián)合國安理會常任理事國，也沒有歐洲核心國家，全球影響力極其有限。

更尷尬的是，即便這19個國家簽了字，也未必會真心捧場。

因為在美國宣布峰會主題為加沙重建籌款后，目前只有阿根廷和匈牙利明確表示會參會，其余17個國家全都在觀望。

這些觀望的國家，心思其實很簡單。

他們之所以簽字，大多是想尋求與美國的經(jīng)濟(jì)合作，并非真心認(rèn)同特朗普的霸權(quán)理念，一旦發(fā)現(xiàn)加入委員會不能賺錢，反而要賠錢、被美國捆綁，大概率會直接退出。

就像摩洛哥、亞美尼亞、印尼等國，此前就曾私下表示，若美國不能提供實質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)好處，將不會參與峰會的任何實質(zhì)性議程。

更具戲劇性的是，唯一愿意給特朗普撐場面的以色列，態(tài)度也極其曖昧。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡確定在2月18日至22日訪問美國，行程與峰會完全重合，看似會參會撐場，但以色列至今仍未正式簽署加入委員會的協(xié)議，而且明確表示，不會為加沙重建出資。

說白了，以色列只是想賣美國一個面子，根本不會真正配合特朗普的計劃，更不會為他的霸權(quán)野心買單。

而隨著峰會在即，特朗普越來越著急。

他心里很清楚，僅憑目前的19個國家，這場峰會注定會“收入慘淡”，甚至?xí)S為全球笑柄，而想要改變這一局面，最關(guān)鍵的就是拉攏中國加入。

只要中國點頭參會，不僅能提升峰會的國際影響力，還能帶動其他國家跟風(fēng)捧場，幫他化解當(dāng)前的尷尬困境。

也正因為如此，特朗普暗中授意外媒，在2月9日的中國外交部記者會上，反復(fù)追問發(fā)言人林劍：“中方是否收到了‘和平委員會’峰會的邀請？中方會不會赴美參會？”

這看似是一個簡單的提問，實則是一場精心設(shè)計的陽謀：如果中方參會，就相當(dāng)于默認(rèn)了這個委員會的合法性，變相支持美國的霸權(quán)計劃，未來很可能被美國捆綁。

如果中方直接強(qiáng)硬拒絕，美國就會借機(jī)抹黑中國，將加沙不能?；?、重建無法推進(jìn)的責(zé)任推給中國，把中國置于“阻礙全球和平”的尷尬境地。

面對美方的逼宮和外媒的追問，林劍的回應(yīng)簡潔而堅定：“中方此前已經(jīng)就有關(guān)‘和平委員會’的問題作出過回應(yīng)，目前沒有新的補(bǔ)充?！?/p>

這句話看似平淡，實則暗藏深意，既沒有明確拒絕，也沒有絲毫妥協(xié)，既戳破了白宮的陽謀，也亮明了中國的堅定立場。

不參與、不捧場、不妥協(xié)，始終堅守以聯(lián)合國為核心的多邊治理體系。

事實上，這已經(jīng)不是中國第一次表態(tài)了。

早在1月20日、22日，外交部發(fā)言人郭嘉昆就曾明確表示，中方目前對“和平委員會”不感興趣。

1月23日，中方更是明確劃下底線：國際和平與安全事務(wù)，必須以聯(lián)合國為核心，必須嚴(yán)格遵循《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則。

言外之意很明顯，中國對這個由美國主導(dǎo)、違背多邊規(guī)則的委員會，其合法性始終存疑，更別說加入了。

說到底，特朗普的“和平委員會”，終究是一場霸權(quán)鬧劇。

60國邀約僅19國捧場，核心盟友集體叛離，籌款無門、前景黯淡，即便特朗普再著急，再想拉中國站臺，也改變不了其失敗的命運(yùn)。

而中國的立場，不僅是對美式霸權(quán)的有力反擊，更是對全球多邊秩序的堅定守護(hù)。