買彩票中大獎，本來是很開心的事情。但如果這張承載著幸運與期待的“中獎票”從未被打印出來時，那可就魔幻了。

上海的李先生就親身經(jīng)歷了一件讓人傻眼的事情：花了452元買彩票，中了近百萬元大獎。

結(jié)果卻因彩票店老板的一句“我忘了給你打彩票了”，百萬獎金瞬間化為泡影。

那李先生的百萬大獎還能失而復(fù)得嗎？彩票店老板的行為合法嗎？

一起看看是怎么回事。

李先生是個彩票愛好者，十多年來從未間斷過購買。

某天突降大雨，不愿冒雨出行的李先生就打電話給彩票店的蔡老板，讓他幫忙買幾注“排列三”和“排列五”的體育彩票。

蔡老板看到是多年的老顧客，便答應(yīng)了李先生的請求。

隨后，李先生通過微信發(fā)送了自己精心挑選的號碼和倍數(shù)，并通過電子轉(zhuǎn)賬支付了452元費用給蔡先生。

李先生內(nèi)心充滿了期待，想著如果中獎，要好好規(guī)劃這筆意外之財。

開獎當(dāng)晚，李先生坐在電視機前，眼睛緊緊鎖定屏幕，每一個公布的數(shù)字都牽動著他的心弦。

當(dāng)最后一個號碼與自己的選擇完美匹配時，喜悅幾乎讓他從椅子上跳起來——李先生贏得了近百萬元的大獎！

到了第二天，李先生便火速趕往彩票店，準(zhǔn)備去拿彩票兌獎。

然而，迎接他的卻是令人難以置信的消息。

蔡先生告訴李先生，由于當(dāng)天太忙，忘記幫李先生打印彩票，自己可以賠他3600元作為補償。

聽到這話，李先生的心情從天堂掉到了地獄。一百多萬的獎金，居然因為對方的“忘記”說沒就沒了？

李先生當(dāng)然不樂意了。于是，他把蔡老板和彩票管理公司一起告上了法庭，并要求對方賠償95.6萬元的損失。

案件到了法院，雙方各執(zhí)一詞。

李先生認為：自己已經(jīng)委托了彩票店老板代買彩票，并完成了款項轉(zhuǎn)賬及號碼選擇，按理說彩票店有義務(wù)完成這筆交易。

但蔡老板非但沒有履行，還導(dǎo)致自己錯失百萬大獎，造成的損失應(yīng)由蔡老板承擔(dān)。

而彩票店是彩票管理公司的授權(quán)代銷點，管理公司也應(yīng)有連帶責(zé)任。

蔡老板則認為：自己確實是因為忙忘記打印彩票，并非故意的。為了表示歉意，還提出了3600元的賠償方案，來彌補自己的疏忽。

彩票管理公司則表示蔡老板和公司是雇傭關(guān)系，每月按照銷售額給他2%的工資，認為自身不用為此事承擔(dān)責(zé)任。

那么李先生的訴求合理嗎？蔡老板需要賠償嗎？

從法律角度來看，根據(jù)《民法典》第九百二十九條規(guī)定：對于有償?shù)奈泻贤?，若是因為受托方的原因而?dǎo)致委托方損失，委托方有權(quán)請求賠償；

若是無償?shù)奈泻贤蟹降膿p失是由受托方的故意行為或重大過失引起的，委托方同樣有權(quán)請求賠償。

李先生找蔡老板代買彩票的行為，雖然符合委托合同的基本條件，但根據(jù)彩票行業(yè)的特殊規(guī)定：彩票必須由購買者本人當(dāng)場確認投注內(nèi)容并出票，不能通過電話或微信等方式購買。

這意味著，李先生通過電話委托蔡老板購買彩票的行為，并不符合彩票銷售的正規(guī)流程。

所以，彩票管理公司不需要承擔(dān)責(zé)任，因為它并沒有直接參與這一“違規(guī)操作”。

但蔡老板的失誤確實讓李先生錯失了中獎機會，屬于重大過失。

法院綜合考慮后判定：蔡老板承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即向李先生支付95600元作為補償。

對于這一判決，網(wǎng)友們的反應(yīng)也各有不同。

有的網(wǎng)友認為蔡老板忘記打印彩票屬于嚴重失職，應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任；

也有網(wǎng)友認為彩票中獎本身是一個小概率事件，不宜將全部損失歸咎于蔡老板一人。

但不管怎么說，在涉及金錢事務(wù)時，即使對方是官方工作人員，也不能無條件信任，保持謹慎的態(tài)度始終是必要的。

大家怎么看呢？