1952年9月，彭德懷訪問(wèn)莫斯科。這時(shí)周恩來(lái)率領(lǐng)中國(guó)政府代表團(tuán)也在蘇聯(lián)。

一天，斯大林在克里姆林宮邀請(qǐng)中國(guó)政府代表團(tuán)正副團(tuán)長(zhǎng)周恩來(lái)、陳云、李富春，也邀請(qǐng)了正在莫斯科的彭德懷。蘇方則是中央政治局的全體委員出席。 斯大林根據(jù)他得到的“報(bào)告”，說(shuō)志愿軍在朝鮮殺過(guò)俘虜，于是對(duì)彭總進(jìn)行了一次圍攻。

開始時(shí)，大家在會(huì)議廳天南海北地閑聊。突然，斯大林問(wèn)彭德 懷：

“你們是不是在朝鮮殺過(guò)俘虜？你們知不知道國(guó)際上有公約不許殺俘虜？”

彭德懷不作聲。

斯大林質(zhì)問(wèn)時(shí)，其他政治局委員也都跟了上來(lái)追問(wèn)：“殺了沒 有？殺過(guò)幾個(gè)？"

彭老總坐在那里一言不發(fā)。 他們說(shuō)：“你只要說(shuō)上一句話，殺過(guò)，還是沒有？” 彭還是不答。

“那么到底殺過(guò)幾個(gè)呢？”

彭老總?cè)匀徊焕怼?任憑他們?cè)鯓幼穯?wèn)，他就是一個(gè)“徐庶進(jìn)曹營(yíng)”，半個(gè) 字也不說(shuō)。周總理和其他熱面對(duì)這個(gè)陣勢(shì)也很著急，于是也問(wèn)彭老總：“有沒有這回事？”彭老總還是不回答。 擔(dān)任翻譯的師哲回憶：

“幾乎所有在場(chǎng)的人都站起來(lái)圍著他質(zhì)問(wèn)，他卻穩(wěn)如泰山，坐在那里默不作聲，根本不理他們。 就這樣僵持了一個(gè)多小時(shí)。 在絲毫沒有辦法的情況下，便各自說(shuō)各自的去了，又喊又叫， 吵吵嚷嚷，亂作一團(tuán)，也無(wú)法翻譯了，因?yàn)檎l(shuí)也聽不清誰(shuí)在說(shuō)什么？ 蘇方翻譯費(fèi)德林站出來(lái)說(shuō)：‘請(qǐng)你們稍停一下，讓我把你們這會(huì)兒各自說(shuō)的意思略略向大家介紹一下，否則你們互相都不了解對(duì)方說(shuō)了些什么，怎么繼續(xù)談呢？’這樣一來(lái)，反而鴉雀無(wú)聲了，因?yàn)樗麄兏揪蜎]有自己的‘意思’，只不過(guò)是給斯大林‘助威’而已，能有什么‘意思’呢？斯大林為了轉(zhuǎn)彎子，宣布‘散會(huì)’”。

散會(huì)后，大家到斯大林別墅赴宴。在宴會(huì)上，彭德懷照吃照喝，安詳自若。 席間，斯大林特為彭德懷祝酒，彭德懷舉杯，同斯大林對(duì)飲了一大杯白酒，斯大林很高興，氣氛緩和了許多。宴會(huì)持續(xù)了三個(gè)多小時(shí)。 餐后，斯大林邀大家跳舞、吃點(diǎn)心，參觀他的客廳、書報(bào)室等。 大家隨便翻閱那里的各種圖書、雜志、畫報(bào)，隨意交談著。

當(dāng)大家做著這些活動(dòng)的時(shí)候，斯大林又把彭德懷和師哲叫到一個(gè)角落。斯大林還是問(wèn)彭德懷殺沒殺過(guò)俘虜？殺了兒個(gè)？彭仍舊不 語(yǔ)。 斯大林說(shuō)：“你就告訴我一個(gè)人，咱倆悄悄說(shuō)，我絕不告訴別人。” 彭德懷還是閉口無(wú)言。

斯大林說(shuō)：“我只要你說(shuō)一個(gè)字:“‘是’，還是‘否’？”

彭老總還是連半個(gè)字也沒有。 這樣又僵持了約一個(gè)小時(shí)。 斯大林算是徹底地沒有辦法了。他對(duì)彭德懷說(shuō)：

“你不要以為我心疼美國(guó)人，我一點(diǎn)也不喜歡他們。你們?cè)谇胺?、在?zhàn)場(chǎng)上殺他們幾千幾萬(wàn)，我才高興哩！” 說(shuō)完，他拉著彭德懷，有說(shuō)有笑地走向人群。彭德懷知道斯大林這樣做是給在場(chǎng)人看的，也是給自己下臺(tái)階，于是也露出了笑容。 周恩來(lái)關(guān)切地問(wèn)師哲：“彭老總說(shuō)了什么？”

“一個(gè)字也沒說(shuō)。” 師哲說(shuō)。

對(duì)于這件事怎么看？師哲后來(lái)說(shuō)：“當(dāng)斯大林逼問(wèn)彭德懷的時(shí)候，我只覺得斯大林把我們的水平估計(jì)太低了。我軍從十年內(nèi)戰(zhàn)到八年抗戰(zhàn)到三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)，一貫的紀(jì)律和傳統(tǒng)之一，就是不殺俘虜、不虐待俘虜，而是優(yōu)待俘虜，彭德懷作為主要統(tǒng)帥之一，怎么可能不遵守呢？而美軍對(duì)中、朝被俘人員的摧殘卻是駭人聽聞的，也是人所共知的。但是彭德懷為什么不加以否認(rèn)呢？當(dāng)時(shí)我還不太理解，后來(lái)越想，越覺得彭德懷高明！因?yàn)榧炔荒馨褯]有的事情說(shuō)成有，又不能加以否認(rèn)，否認(rèn)了， 斯大林又會(huì)像逼問(wèn)他一樣去逼問(wèn)誣告者，而那樣就會(huì)使已經(jīng)存在的矛盾更加激化。因此，從大局著想，還是讓不解之謎存在斯大林心里為好。自己被誤解，他不在平。我們的彭總?。∧阏媸菣C(jī)敏過(guò)人！品德過(guò)人??！”

陳冠任著、中共黨史出版社的《十大元帥：解放軍十大統(tǒng)帥鮮為人知的歷史》一書記述了此事。該書為該社的年度暢銷書，曾經(jīng)名列中國(guó)軍事暢銷書熱賣榜第一名（如圖）。

作者友情提示：該書出現(xiàn)盜版，購(gòu)書時(shí)請(qǐng)選平臺(tái)“自營(yíng)”（二三十元的低價(jià)，低于出版社的批發(fā)價(jià)，必是劣質(zhì)盜版，毫無(wú)收藏價(jià)值）。