萬萬沒想到，特朗普又搞大動作了。

一邊剛宣布要給聯(lián)合國還錢，一改之前硬剛到底的架勢，一邊火速簽令改了軍售規(guī)矩，還瘋狂力挺日本政客。

可他高調(diào)組建的私人聯(lián)合國卻涼得透透的，雖然這一系列操作看著矛盾又混亂，但其實背后全是美國的小算盤。

?——【·聯(lián)合國“低頭還錢”？·】——?

之前把聯(lián)合國稱作“閑聊俱樂部”、硬剛多年拖欠30多億美元會費的特朗普，突然徹底反轉(zhuǎn)態(tài)度，宣布要給聯(lián)合國補繳欠款。這波操作格外反常，畢竟過去他對聯(lián)合國的不滿毫不掩飾，不僅帶頭拖欠會費，還屢次威脅削減資助，公開指責聯(lián)合國“低效且浪費”。

但如今的“服軟”絕非良心發(fā)現(xiàn)，核心原因是他高調(diào)組建的“私人聯(lián)合國”已徹底失敗，只能回頭向正式聯(lián)合國“補票”，繼續(xù)借助這一平臺推行霸權(quán)。

特朗普此前打造的“和平委員會”，在達沃斯簽約時場面盛大，十幾個國家“代表”到場助陣，對外宣稱要解決加沙沖突、推動全球和平，被外界私下稱為“特朗普版聯(lián)合國”。

但這一機構(gòu)從成立之初就問題重重，表面打著多邊合作的旗號，本質(zhì)卻充斥著霸權(quán)邏輯。

其章程中完全未提及最初承諾的加沙問題解決任務，反而計劃組建“全球和平建設機構(gòu)”，特朗普親自擔任終身主席，手握一票否決權(quán)，可隨意決定成員的邀請或罷免，執(zhí)行委員會成員也全是他的親信和美國高官。

更不合理的是，想要獲得永久成員資格需捐贈10億美元，顯然是將國際話語權(quán)當作商品交易。

這種既不遵循主權(quán)平等原則，又設置金錢門檻的“冒牌聯(lián)合國”，根本得不到國際社會認可，沒過多久便無人問津，所謂的“全球和平倡議”最終淪為國際笑柄。

眼看私人霸權(quán)平臺搭建失敗，特朗普只能迅速轉(zhuǎn)向正式聯(lián)合國補繳欠款，一方面掩蓋自身的失敗，另一方面也想穩(wěn)住這一現(xiàn)有多邊框架——即便聯(lián)合國被他詬病“低效”，但仍有190多個成員國參與，能讓美國繼續(xù)在其中發(fā)揮影響力，總比另起爐灶陷入孤立更有利。

?——【·軍售“排座次”·】——?

在向聯(lián)合國釋放“緩和”信號的同時，特朗普連夜簽署“美國優(yōu)先武器轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)略”行政令，推翻了沿用數(shù)十年的軍售規(guī)則。

以往美國對外出售武器雖也會考量盟友關系，但至少遵循“先到先得”的基本準則，如今則直接將“防務投入規(guī)模”和“戰(zhàn)略地位重要性”列為核心指標，本質(zhì)就是誰向美國繳納的“保護費”更多、與美國立場更一致，誰就能優(yōu)先獲得先進武器，這一操作徹底將軍售變成了推行霸權(quán)的工具。

美國當前占據(jù)全球43%的武器出口份額，幾乎壟斷高端軍火市場，此次修改軍售規(guī)則影響深遠。

特朗普的盤算很明確，一方面是為了拉動國內(nèi)軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展，近年來美國軍售訂單積壓嚴重，但中小訂單與核心盟友的大額訂單混雜，導致生產(chǎn)資源分散、交付周期延長。

現(xiàn)在將訂單優(yōu)先分配給以色列、沙特等愿意投入巨資且戰(zhàn)略位置關鍵的“鐵桿盟友”，既能讓洛克希德?馬丁等軍工巨頭獲利豐厚，還能擴大生產(chǎn)規(guī)模、解決就業(yè)問題，為自身選舉積累支持。

另一方面，這也是對盟友的“忠誠度測試”，逼迫各國增加防務經(jīng)費投入，與美國保持戰(zhàn)略同步，否則后續(xù)將無法獲得先進裝備供應。例如德國、日本等傳統(tǒng)盟友，因防務投入未達美國預期，直接被劃入第二梯隊；而以色列38億美元的直升機訂單、沙特90億美元的防空導彈訂單，均被納入加速生產(chǎn)計劃。

這絕非單純的軍火交易，而是通過武器供應捆綁盟友利益，迫使它們服從美國全球戰(zhàn)略部署，進一步鞏固美國的軍事主導權(quán)，讓軍售從商業(yè)行為徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榈鼐壵尾┺牡幕I碼。

?——【·力挺日本政客·】——?

一邊是私人聯(lián)合國失敗后忙著給正式聯(lián)合國補錢，一邊是修改軍售規(guī)則綁定盟友，特朗普同時還在日本眾議院選舉期間，高調(diào)力挺高市早苗及其執(zhí)政聯(lián)盟。

作為外國總統(tǒng)，如此直接干涉他國內(nèi)政選舉的行為，連日本媒體都提出批評，認為這“損害選舉公正性，動搖民主根基”，但特朗普并不在意，這背后全是美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略考量。

自從私人聯(lián)合國計劃破產(chǎn)，美國在全球多邊舞臺上失去了一個重要抓手，因此更需要在關鍵地區(qū)綁定核心盟友，而日本正是美國在亞太地區(qū)的重要支點。

高市早苗一貫主張強化日美同盟，特朗普高調(diào)力挺，實則是想扶持一位對美順從的日本政客上臺，讓日本在亞太地區(qū)為美國沖鋒陷陣，配合其印太戰(zhàn)略實施。

日本作為美國在東亞的軍事樞紐，一旦被牢牢綁定，既能幫助美國牽制地區(qū)對手，還能帶動更多亞太國家向美國靠攏。

此外，這一操作與修改軍售規(guī)則形成呼應，盡管日本目前因防務投入未達標被劃入軍售第二梯隊，但特朗普通過政治層面的力挺，相當于向高市早苗傳遞明確信號：只要持續(xù)追隨美國、增加防務經(jīng)費，后續(xù)先進武器供應和戰(zhàn)略支持都能得到保障。

這種“政治背書+軍售誘惑”的組合策略，本質(zhì)上是美國在為自身霸權(quán)尋找?guī)褪郑噲D通過綁定日本在亞太地區(qū)穩(wěn)住陣腳，彌補其在全球多邊舞臺上的被動局面。

信息來源：