男子借款，將前妻名下的車(chē)輛質(zhì)押給債權(quán)人，這樣的操作可行嗎？當(dāng)出質(zhì)人并非財(cái)產(chǎn)所有人時(shí)，質(zhì)押的效力如何認(rèn)定？近日，汝城縣人民法院審理了這樣一起案件。

基本案情

小燕與阿明系夫妻關(guān)系，雙方于2020年8月離婚，離婚時(shí)約定登記在小燕名下的車(chē)輛凱迪拉克歸阿明所有。2025年1月，該車(chē)輛重新轉(zhuǎn)讓登記至小燕名下。

2025年2月，阿明因需向王某借款，王某讓其子小軍與阿明簽訂了一份《借款協(xié)議》，約定小軍借款45000元給阿明，阿明將上述凱迪拉克小車(chē)質(zhì)押給小軍，并交付了車(chē)輛鑰匙及行駛證。車(chē)輛實(shí)際由王某保管，后因阿明未能按時(shí)還款，王某未返還車(chē)輛。

小燕知悉后，以其為車(chē)輛所有權(quán)人、阿明無(wú)權(quán)處分為由，將王某訴至法院，要求返還車(chē)輛。

法院判決

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：阿明與小軍簽訂的質(zhì)押協(xié)議是否有效？小軍能否基于該質(zhì)押合法占有車(chē)輛？

法院審理后認(rèn)為，本案定性為返還原物糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立需出質(zhì)人將動(dòng)產(chǎn)交付質(zhì)權(quán)人占有，且出質(zhì)人需對(duì)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)。

本案中，阿明將車(chē)輛質(zhì)押給小軍時(shí)，該車(chē)輛已登記在小燕名下，屬于小燕的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，阿明并非所有權(quán)人，亦未獲得小燕的授權(quán)，因此其對(duì)車(chē)輛無(wú)處分權(quán)。王某、小軍聲稱(chēng)其有理由相信阿明有權(quán)處分，但法院認(rèn)為，即使其誤認(rèn)為阿明與小燕仍為夫妻，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重大處分也應(yīng)征得另一方同意，小軍未盡到合理審查義務(wù)，不構(gòu)成善意取得質(zhì)權(quán)。此外，機(jī)動(dòng)車(chē)物權(quán)的設(shè)立和變更，未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人。

因此，法院認(rèn)定阿明與小軍之間的質(zhì)押行為無(wú)效，王某、小軍基于無(wú)效質(zhì)押合同占有車(chē)輛屬于無(wú)權(quán)占有。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條、第二百三十五條等規(guī)定，法院判決王某、小軍在判決生效后三日內(nèi)將凱迪拉克小車(chē)返還給所有權(quán)人小燕。判決后， 王某、小軍已將車(chē)輛返還給小燕。

法官說(shuō)法

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是常見(jiàn)的擔(dān)保方式，但其設(shè)立必須符合法律規(guī)定的條件，否則可能無(wú)法產(chǎn)生擔(dān)保效力，甚至構(gòu)成無(wú)權(quán)占有。

首先，出質(zhì)人必須對(duì)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)。本案中，車(chē)輛已復(fù)歸小燕個(gè)人所有，其前夫阿明擅自質(zhì)押的行為屬于無(wú)權(quán)處分。

其次，機(jī)動(dòng)車(chē)作為特殊動(dòng)產(chǎn)，其物權(quán)狀態(tài)以登記為公示方法。本案車(chē)輛在質(zhì)押前已明確登記在小燕名下，這一公示信息具有對(duì)抗效力。債權(quán)人接受機(jī)動(dòng)車(chē)質(zhì)押時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查登記情況，不能僅憑占有或借款人陳述就輕信其有權(quán)處分。

最后，“善意取得”有嚴(yán)格條件。債權(quán)人主張善意取得質(zhì)權(quán)，必須證明其在設(shè)立質(zhì)權(quán)時(shí)是善意的、支付了合理對(duì)價(jià)且已完成交付（占有）。本案中，債權(quán)人未盡到審查車(chē)輛權(quán)屬的基本注意義務(wù)，難以構(gòu)成法律保護(hù)的善意取得。

法官提醒，在設(shè)立擔(dān)保物權(quán)時(shí)，務(wù)必審查擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬證明，尤其是車(chē)輛、房產(chǎn)等需要登記的特殊財(cái)產(chǎn)。接受他人提供的財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保時(shí)，若該財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下，應(yīng)取得所有權(quán)人的明確同意，否則將面臨擔(dān)保無(wú)效、需返還財(cái)產(chǎn)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

延伸擴(kuò)展

質(zhì)押vs抵押的區(qū)別

關(guān)于抵押：《中華人民共和國(guó)民法典》第三百九十四條規(guī)定：“為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?！?/p>

核心：不轉(zhuǎn)移占有。

關(guān)于質(zhì)押：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百二十五條規(guī)定：“為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?！?/p>

核心：轉(zhuǎn)移占有。

總結(jié)提醒：選擇“抵押”還是“質(zhì)押”，關(guān)鍵在于您用什么做擔(dān)保，以及您是否愿意并能夠放棄對(duì)它的“直接控制”。

辦理抵押，切記登記！ 特別是房產(chǎn)、車(chē)輛等，光簽合同不登記，您的抵押權(quán)可能“懸空”，無(wú)法對(duì)抗第三人。

接受質(zhì)押，務(wù)必管好！ 作為質(zhì)權(quán)人，您對(duì)質(zhì)押物負(fù)有妥善保管的義務(wù)，如有毀損滅失，需承擔(dān)賠償責(zé)任。