最近A股的走勢(shì)，明眼人都看出來(lái)了，就一個(gè)主題：震蕩。

現(xiàn)在操盤(pán)手一直在拋，很多人心里犯嘀咕：這是不是到頂了？震蕩這么久不突破，橫久必跌？

但操盤(pán)手拋售，就一定代表接下來(lái)要跌嗎？

還真不一定。

就像2024年那波護(hù)盤(pán)，國(guó)家隊(duì)其實(shí)買(mǎi)了整整半年，A股才真正見(jiàn)底。而且見(jiàn)底不是因?yàn)樽o(hù)盤(pán)買(mǎi)出來(lái)的，而是靠一項(xiàng)重磅的“924政策”才扭轉(zhuǎn)的。

同理，現(xiàn)在國(guó)家隊(duì)拋售，也不代表行情就到頭了。

甚至?xí)泻芏嗯笥褧?huì)覺(jué)得：正是因?yàn)闈q勢(shì)壓不住，操盤(pán)手才不得不一直賣(mài)。那這不是說(shuō)明市場(chǎng)很強(qiáng)嗎？這時(shí)候反而更應(yīng)該買(mǎi)啊！

畢竟在操盤(pán)手眼里，市場(chǎng)只是有點(diǎn)“過(guò)熱”，但過(guò)熱又不一定馬上暴跌。

市場(chǎng)終究是講客觀規(guī)律的，不會(huì)完全跟著操盤(pán)手的指揮棒走。

如果操盤(pán)手砸盤(pán)就一定跌，護(hù)盤(pán)一定漲，那咱們?cè)缱叱雎Ａ?，?duì)不對(duì)？

很多人現(xiàn)在很迷茫，不知道A股還能不能投。

這時(shí)候就體現(xiàn)出我之前一直說(shuō)的那個(gè)策略的重要性了：均衡配置。

但這個(gè)“均衡配置”，不是讓你在白酒、科技、醫(yī)療、芯片這些板塊里分?jǐn)偅膊皇鞘裁磧r(jià)值和成長(zhǎng)風(fēng)格之間的平衡。

而是中美之間的均衡配置。

我此前也跟大家說(shuō)過(guò)，現(xiàn)在國(guó)際上的一大議題就是中美之間的競(jìng)爭(zhēng)，但是在特朗普贏下選舉之后，在競(jìng)爭(zhēng)之外也有另外一條路：

兩只老虎斗了很久沒(méi)有分出勝負(fù)，這時(shí)候他們會(huì)選擇干什么呢？是繼續(xù)廝殺，還是說(shuō)去一起分食小動(dòng)物？

顯然，懂王已經(jīng)選了后者。

所以中美之間不一定是“你強(qiáng)我就弱”，反而可能先聯(lián)手把歐洲、日本這些市場(chǎng)的份額拿過(guò)來(lái)。等把這些市場(chǎng)變成兩家的存量之后，再回頭考慮兩家之間的問(wèn)題。

這個(gè)過(guò)程，說(shuō)不定又把中美關(guān)系的攤牌時(shí)間往后推了十年。

我沒(méi)法判斷中美最后誰(shuí)會(huì)贏，我相信大家也沒(méi)法判斷。別覺(jué)得身在咱們這兒就一定穩(wěn)贏，也別迷信西方就永遠(yuǎn)強(qiáng)勢(shì)。

真正的保險(xiǎn)策略，是均衡配置中美資產(chǎn)——也就是A股和美股都配。

你看，現(xiàn)在美股的估值其實(shí)不算高了。

納斯達(dá)克從去年10月之后就沒(méi)再創(chuàng)新高，雖然沒(méi)暴跌，但其實(shí)一直在默默消化估值。它的估值分位數(shù)已經(jīng)回到近五年50%左右，市盈率從37.2倍降到了34.5倍。

而且美股最近拋壓也很大，凡是跟AI資本開(kāi)支沾邊的股票，都在被瘋狂賣(mài)出。

就拿“美股七姐妹”來(lái)說(shuō)，這一輪從高位回調(diào)的幅度依次是：

微軟（-28%）、亞馬遜（-22%）、特斯拉（-18%）、英偉達(dá)（-17%）、臉書(shū)（-15%）、蘋(píng)果（-4%）、谷歌（-4%）。

A股如果暫時(shí)迷茫，真的可以考慮中美均衡配置，其實(shí)無(wú)腦定投就行。單說(shuō)A股，那我確實(shí)不敢大筆買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)了，但只要說(shuō)兩家均衡配置，那我還是會(huì)繼續(xù)定投、繼續(xù)加倉(cāng)的。

比如我每周四定投的組合里，“全球洞見(jiàn)”主要布局美股，“永盈洞見(jiàn)”主要布局A股。

也貼一下它們最近幾年的業(yè)績(jī)，下面是『永盈洞見(jiàn)』的：

以及『全球洞見(jiàn)』的：

感興趣的朋友也可以戳下面藍(lán)字，詳細(xì)了解。

『永盈洞見(jiàn)』

『全球洞見(jiàn)』

咱們一起，慢慢走向變富。

以上。