2月份退休，總共繳費(fèi)16年，養(yǎng)老金預(yù)估還不能領(lǐng)到1500元，合理嗎？

“等到2月份就要辦理退休手續(xù)了，而我近期根據(jù)計算公式，套入相應(yīng)的數(shù)據(jù)，我發(fā)現(xiàn)我預(yù)估的養(yǎng)老金居然還不到1500元，要知道，我可是實(shí)實(shí)在在的交了16年的社保，比最低繳費(fèi)年限還多了一年呢，可核算下來，每月竟然不到1500元，這也就是說，繳費(fèi)一年還不能領(lǐng)到100元的養(yǎng)老金了，你說這合理嗎？”近期有位朋友在后臺給我留言分享了這樣的一個問題。

這位朋友的情況是比較特殊的，他開始繳費(fèi)就是個人繳費(fèi)的，并且退休年齡是為60周歲。

而之所以預(yù)估的養(yǎng)老金不到1500元，主要是有兩方面的原因，一是平時的繳費(fèi)檔次，二是退休地的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)。

再加上他總共的繳費(fèi)16年，在繳費(fèi)年限上也不占有優(yōu)勢，所以他的養(yǎng)老金不足1500元，大概率是合理的，也是比較正常的。

相信很多人都會有這樣的一個疑惑，甚至是陷入了一個這樣的誤區(qū)，就是認(rèn)為我繳費(fèi)一年，養(yǎng)老金就應(yīng)該能夠領(lǐng)取100元，比如總共繳費(fèi)16年，那么養(yǎng)老金就應(yīng)該能有1600元。

總共繳費(fèi)20年，那么養(yǎng)老金就應(yīng)該不低于2000元，其實(shí)這種想法本身就是錯誤的，可以說是非常片面的。

這種想法是只考慮到了工齡的作用，而忽略了繳費(fèi)檔次和退休地養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)的影響。

而養(yǎng)老金的高低，不只是看繳費(fèi)年限，還要看繳費(fèi)檔次，退休地養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)，退休年齡，個人賬戶余額等，是需要考慮多方面因素的。

咱們以這位朋友為例，他雖然繳費(fèi)16年，但是平時的繳費(fèi)檔次都是為60%，這樣一來，計算基礎(chǔ)養(yǎng)老金的平均繳費(fèi)指數(shù)是只有0.6的，也就是最低的標(biāo)準(zhǔn)了。

再加上，他退休地的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)是不足8000元的，在這樣的條件影響下，計算出來的基礎(chǔ)養(yǎng)老金只有973元，并不足1000元的水平。

還有個人賬戶養(yǎng)老金，因?yàn)槠綍r的繳費(fèi)檔次不高，繳費(fèi)年限又不長，所以可累積的個人賬戶余額只有5萬元左右，60歲辦理退休的話，個人賬戶養(yǎng)老金是只能領(lǐng)到360元左右的。

那這兩部分金額相加，其實(shí)他總共的養(yǎng)老金待遇也剛達(dá)到1333元，距離1500元的水平還相差了167元。

因此咱們來看，正是因?yàn)檫@幾方面的原因影響，所以他預(yù)估的養(yǎng)老金待遇并沒有達(dá)到1500元。

其實(shí)不僅僅是這位朋友，而對于其他的參保人員來說，如果一直是按照60%的檔次繳費(fèi)，并且繳費(fèi)年限只在15年左右的，那么最終所計算出來的養(yǎng)老金大多都是在1000元到1500元之間的。

如果退休地的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)不足7000元的話，那么有可能計算出來的養(yǎng)老金是剛到1000元的。

比如廣西的退休人員，因?yàn)槟壳皬V西的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)并沒有達(dá)到7000元，按照60%的檔次繳費(fèi)，基礎(chǔ)養(yǎng)老金是只有883元的，再加上個人賬戶養(yǎng)老金，總共的退休待遇也只在1070元左右的。

但如果說繳費(fèi)檔次提高到了100%，咱們就按這位朋友的情況，那么基礎(chǔ)養(yǎng)老金就能夠提高到1216元，再加上個人賬戶養(yǎng)老金的話，就能夠達(dá)到1500元的水平了。

所以咱們綜合以上的情況分析，之所以養(yǎng)老金的水平比較低，主要是和個人的繳費(fèi)情況有關(guān)的，平時繳費(fèi)檔次偏低，繳費(fèi)年限不長，那么最終的養(yǎng)老金水平一般都不會太高的，出現(xiàn)這種情況也是比較合理的。

核心原因就是繳費(fèi)檔次和計發(fā)基數(shù)的影響，所以想要領(lǐng)到更高的養(yǎng)老金，建議大家多繳費(fèi)和長繳費(fèi)。