“不要錢，醫(yī)藥費(fèi)生活費(fèi)全免，能常年??！”湖北襄陽(yáng)多家精神病醫(yī)院的誘人口號(hào)，背后藏著觸目驚心的騙局。普通老人、戒酒者甚至醫(yī)院的護(hù)工保安，都被強(qiáng)行“診斷”為精神病人，一旦踏入醫(yī)院大門，就淪為套取醫(yī)保資金的“工具人”——手機(jī)被沒(méi)收、與外界隔絕，出院請(qǐng)求被百般拒絕，有人絕望自殺，有人直言“住院相當(dāng)于坐牢”。更令人發(fā)指的是，院內(nèi)暴力頻發(fā)，扇耳光、腳踹、捆綁成常態(tài)，病人被強(qiáng)制刷碗、掃廁卻還要被收取“護(hù)理費(fèi)”，為規(guī)避檢查的“假出院”更是上演得明目張膽。

這絕非襄陽(yáng)一地的孤例，而是醫(yī)保騙保黑產(chǎn)的冰山一角。貴州安順多家精神病院曾因虛報(bào)診療項(xiàng)目騙保被查，山西大同一民營(yíng)醫(yī)院通過(guò)空掛床位、偽造病歷騙取醫(yī)保近千萬(wàn)元，主犯被判十三年半。國(guó)家醫(yī)保局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2024年全國(guó)審結(jié)醫(yī)保騙保案1156件，挽回?fù)p失超4億元。從“免費(fèi)住院”的誘餌，到偽造診斷書、虛構(gòu)治療項(xiàng)目的操作，再到“假出院”規(guī)避檢查的套路，這套騙保流程已經(jīng)形成標(biāo)準(zhǔn)化鏈條，在多地精神病院復(fù)制蔓延。

更讓人難以接受的是這些醫(yī)院的肆無(wú)忌憚。襄陽(yáng)二十多家精神病醫(yī)院遍地開(kāi)花，如同普通商鋪般密集，招募人員下鄉(xiāng)掃村拉人，每拉一人介紹者可獲400至1000元提成。護(hù)工白天上班、晚上裝病“住院”，一人雙身份套取醫(yī)保；病人一年半內(nèi)六次“出入院”，卻從未踏出醫(yī)院半步。這種近乎公開(kāi)的詐騙行為，為何能持續(xù)上演？

答案直指監(jiān)管的全面失守。醫(yī)保、衛(wèi)健等監(jiān)管部門本應(yīng)是醫(yī)?；鸬摹笆亻T人”，但在這場(chǎng)騙局中卻集體“失聰失明”。精神障礙診斷雖有主觀性，但將正常人、護(hù)工保安確診為精神病人，如此明顯的造假為何無(wú)人察覺(jué)？病人長(zhǎng)期住院、頻繁“出院”的異常數(shù)據(jù)，為何沒(méi)有觸發(fā)監(jiān)管預(yù)警？院內(nèi)長(zhǎng)期存在的暴力虐待、強(qiáng)制勞動(dòng)，為何直到記者臥底才被曝光？

這不禁讓人質(zhì)疑：是監(jiān)管能力不足，還是存在不可告人的利益輸送？精神病院封閉管理的特殊性，確實(shí)給監(jiān)管帶來(lái)一定難度，但這不能成為監(jiān)管缺位的借口。當(dāng)騙保醫(yī)院年利潤(rùn)數(shù)百萬(wàn)，成本數(shù)月即可收回，巨大的利益誘惑足以腐蝕整個(gè)鏈條。如果監(jiān)管部門嚴(yán)格執(zhí)行核查制度，定期實(shí)地走訪、核對(duì)患者真實(shí)情況，而非只看書面材料；如果醫(yī)保系統(tǒng)能與公安、民政數(shù)據(jù)打通，識(shí)別“一人多身份”的造假；如果對(duì)長(zhǎng)期住院患者強(qiáng)制要求第三方評(píng)估，這些亂象本可早被遏制。

醫(yī)?；鹗侨w參保人的“救命錢”，每一筆被騙取的資金，都在侵蝕著普通人的健康保障根基。如今湖北省聯(lián)合調(diào)查組的介入讓人看到希望，但更需要查清的是：監(jiān)管部門為何長(zhǎng)期缺位？是否存在內(nèi)外勾結(jié)、利益輸送？唯有徹底查清背后的責(zé)任鏈條，依法嚴(yán)懲涉事醫(yī)院和失職監(jiān)管者，才能堵住制度漏洞，守住醫(yī)?；鸬陌踩拙€，不讓“救命錢”淪為黑心機(jī)構(gòu)的暴利來(lái)源。