作者 |謝煙客

一名女性患者的隱私部位，在“教學(xué)直播”的名義下，被展示在五萬多名網(wǎng)友面前，屏幕后是無數(shù)雙眼睛和不堪入目的評論。

2026年2月2日18時，陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院婦二科面向婦產(chǎn)專業(yè)醫(yī)務(wù)人員開展每周一次的例行教學(xué)培訓(xùn)。但是沒人想到這項常規(guī)內(nèi)部教學(xué)卻意外演變?yōu)橐粓龉彩录?/p>

科室通過其微信視頻號“陜中附院婦二科”進行直播教學(xué)，內(nèi)容為壓力性尿失禁手術(shù)治療及并發(fā)癥處理。期間展示了手術(shù)操作PPT，并播放了約4分鐘的“經(jīng)尿道中段無張力懸吊術(shù)”教學(xué)視頻。

正是這段教學(xué)視頻中，出現(xiàn)了女性患者的局部隱私部位。

隨著直播進行，觀看人數(shù)持續(xù)攀升，一度達到五萬余人。有網(wǎng)友在評論區(qū)發(fā)現(xiàn)異常后，開始舉報并呼吁停止直播。授課人員發(fā)現(xiàn)異常評論后，才中斷了直播。

然而，對那位不知名的女性患者而言，她的隱私早已在數(shù)字世界里蕩然無存。

有法律專業(yè)人士指出，這起事件遠非簡單的“操作失誤”，而是涉嫌多重違法的嚴重行為。

在民事層面，醫(yī)院行為已構(gòu)成對患者隱私權(quán)和個人信息權(quán)益的共同侵權(quán)?；颊叩纳眢w隱私部位及婦科手術(shù)診療信息，屬于《個人信息保護法》界定的“敏感個人信息”，處理此類信息必須取得患者的單獨書面同意。

行政責(zé)任方面，涉事醫(yī)院行為涉嫌違反《醫(yī)師法》《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》的強制性規(guī)定。根據(jù)相關(guān)法律，泄露患者隱私或個人信息的，可對醫(yī)務(wù)人員作出警告、罰款、暫停執(zhí)業(yè)甚至吊銷執(zhí)業(yè)證的處罰。

更為嚴重的是，如果直播內(nèi)容被大量傳播，情節(jié)嚴重，還可能涉嫌“侵犯公民個人信息罪”等刑事責(zé)任。

2月3日，陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院發(fā)布通報，將此事定性為“將內(nèi)部教學(xué)視頻錯誤使用公眾平臺”，并辯解“教學(xué)視頻中出現(xiàn)女性患者局部隱私部位，無可識別個人身份信息?！辈w咎于“醫(yī)護人員網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的缺失”。

然而在這個事件中其實更暴露出醫(yī)院內(nèi)部管理流程的形同虛設(shè)。從內(nèi)部教學(xué)資料到公共直播平臺的流轉(zhuǎn)，竟能一路“綠燈”，直觀反映了醫(yī)院在敏感醫(yī)療信息導(dǎo)出、平臺使用權(quán)限、內(nèi)容審核等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上的失控。

本次事件中，醫(yī)院若有教學(xué)需要，理應(yīng)在專網(wǎng)、封閉會議系統(tǒng)或嚴格脫敏后于限定范圍內(nèi)進行，而非選擇面向所有人的社交平臺。

近年來，隨著遠程醫(yī)療、線上教學(xué)、學(xué)術(shù)直播的普及，醫(yī)療行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型撲面而來。但是許多醫(yī)療機構(gòu)注重技術(shù)引入，卻未能同步建立與之匹配的倫理審查與風(fēng)險管控制度。醫(yī)院也很少將患者隱私保護教育融入醫(yī)務(wù)人員日常培訓(xùn)。

在這個背景下，以醫(yī)療教學(xué)和科普為名侵犯患者隱私，也就成為了可以想到的必然。

但是患者的身體與尊嚴不應(yīng)成為流量時代的犧牲品。醫(yī)療行業(yè)的每一次技術(shù)進步，都應(yīng)以對生命的敬畏與對個體的尊重為基石。無論什么時候，醫(yī)療隱私保護不容任何形式的妥協(xié)與退讓。

直播中斷后，醫(yī)院對婦二科負責(zé)人給予嚴重警告處分并停職檢查，相關(guān)院領(lǐng)導(dǎo)也被報上級黨委進一步處理。

但鏡頭關(guān)閉后，那位不知名的女性患者在數(shù)字世界被五萬雙眼睛窺視的隱私卻永遠無法收回。

當醫(yī)院將“無可識別個人身份信息”作為減輕責(zé)任的辯護時，它忘記了一個最基本的事實：那位女性首先是一個人，其次才是一個病例。

她的尊嚴不應(yīng)在“教學(xué)需要”或“科普目的”的名義下被切割、展示和消費。

完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254