蘋果 Xcode 26.3 原生集成 Claude 與 Codex，AI 代理能自主瀏覽項目、修改代碼，重塑開發(fā)范式。

作者｜樺林舞王

編輯｜靖宇

當 OpenAI 也開始努力追趕 Vibe Coding 的熱潮，新推出 CodeX MacOS 桌面端應用后，蘋果系的開發(fā)者大本營——蘋果 Xcode，也終于正式迎接 AI 的加入。

當?shù)貢r間 2026 年 2 月 3 日，蘋果公司正式發(fā)布了 Xcode 26.3 版本，最引人關注的特性，是引入了「智能體編程」支持。

開發(fā)者現(xiàn)在可以直接在蘋果的集成開發(fā)環(huán)境中，調(diào)用來自 Anthropic 的 Claude Agent，和來自 OpenAI 的 Codex 等 AI 智能體。

與以往單純的代碼補全建議不同，這些智能體通過模型上下文協(xié)議與 Xcode 深度集成，能夠以更高的自主性執(zhí)行復雜任務。

根據(jù)蘋果官方介紹，集成后的 AI 智能體可以瀏覽和搜索整個 Xcode 項目結構；讀取、寫入、編輯、移動和刪除文件；根據(jù)指令構建項目；甚至自動抓取蘋果官方開發(fā)者文檔來解決問題。

作為蘋果開發(fā)者的大本營，Xcode 引入 AI，會是普及「Vibe Coding」的又一把火嗎？

01

功能強大了，

但也更「莽撞」了

其實，早在 2024 年發(fā)布的 Xcode 16 時代，蘋果就嘗試引入 AI 功能。不過，當時大模型的爆發(fā)仍待時日。

直到 Vibe Coding 成為熱潮，Cursor、Claude Code 成為碼農(nóng)的默認工具，蘋果才終于姍姍來遲，在最新的 26.3 版本引入了所謂的智能代理編程 Agentic Coding 功能。

換句話說，蘋果又一次晚于微軟等競爭對手之后，才把把第三方的 Claude 和 ChatGPT 徹底塞進 IDE。

最新的 Xcode 26.3 版本引入了 Claude 和 Codex｜圖片來源：蘋果

根據(jù)官方介紹，現(xiàn)在的 Xcode 能夠?qū)崿F(xiàn)預測性代碼補全 Predictive Code Completion，這項功能在 Apple Silicon 芯片和最新的 macOS Tahoe 系統(tǒng)上表現(xiàn)比較激進，它能根據(jù)你的上下文推斷出接下來的整段邏輯。

更進階的 Agentic Coding 則允許用戶通過自然語言直接給指令，讓 AI 代理自動創(chuàng)建文件、查閱蘋果官方文檔、編寫單元測試甚至直接運行 Build。

如果編譯報錯，這個 AI 代理能自己去翻 Build Logs 找錯誤并嘗試修復，這種閉環(huán)能力在以前是不可想象的。

通過無縫訪問 Anthropic 的 Claude Agent 和 OpenAI 的 Codex，開發(fā)人員可以將強大模型的先進推理能力直接引入到他們的應用程序構建工作流程中｜圖片來源：蘋果

此外它還整合了對 DocC 規(guī)范的支持，選中一段代碼就能自動生成符合規(guī)范的文檔注釋，省去了大量體力活。

不過，一些嘗鮮用戶在體驗過后，結論呈現(xiàn)出兩極分化的結果。在 MacRumors 的討論區(qū)和 Reddit 上，很多專業(yè)開發(fā)者對這項功能的評價相當毒舌。

網(wǎng)友在體驗過后瘋狂吐槽新的 Xcode AI 功能｜圖片來源：Reddit

有網(wǎng)友反映 Xcode 在生成代碼時經(jīng)常會出現(xiàn)卡死 Hangs，甚至需要強制退出。

更糟糕的是它的 Diff 差異對比機制做得很爛，AI 在修改一個小功能時往往會重新生成整個文件，這不僅極度消耗 Token 額度，還偶爾會把原有的正確代碼刪掉只剩修改部分，導致代碼庫崩潰。

也有知名開發(fā)者像 Thomas Ricouard 在試用后表示，Codex 在 Xcode 中「管理著自己的安裝」，并與 IDE 深度結合，提供了「非常舒適的默認體驗」。

在很多資深開發(fā)者看來，目前的 Xcode AI 依然像是一個還沒出師的學徒，它在處理跨文件的復雜重構時表現(xiàn)得并不如 Cursor 等競爭對手穩(wěn)健。

02

蘋果「補票」開發(fā)者生態(tài)

蘋果此次在 Xcode 中引入 AI，遠非一次簡單的功能更新，而是一次深思熟慮的生態(tài)戰(zhàn)略卡位。

過去一年，Cursor、Windsurf 等以 AI 為核心重構的編輯器迅速崛起，它們通過提供顛覆性的代碼生成與理解體驗，不斷侵蝕傳統(tǒng) IDE 的市場。

微軟也通過 GitHub Copilot 深度滲透開發(fā)環(huán)節(jié)。蘋果若固守傳統(tǒng)，將面臨開發(fā)者，尤其是新生代開發(fā)者「用腳投票」的風險。

蘋果此次直接與 OpenAI、Anthropic 合作，而非完全依賴自研模型，展現(xiàn)了務實的「拿來主義」，旨在以最快速度補齊短板，避免在 AI 工具浪潮中掉隊。

對于行業(yè)而言，一個明顯的趨勢是——所有重要的生產(chǎn)力軟件，其 AI 能力都將從「插件化」走向「原生一體化」。無論是 Figma 的設計 AI，還是 Notion 的寫作 AI，都將深度融入其數(shù)據(jù)模型和操作界面。

獨立 AI 工具的機會窗口正在關閉，平臺方將收回主導權。蘋果在 Xcode 上的示范，或許將迫使谷歌的 Android Studio、微軟的 Visual Studio 等做出更激進的回應。

對于開發(fā)者個體，或許挑戰(zhàn)與機遇并存。

挑戰(zhàn)在于，基礎編碼技能的價值被稀釋，持續(xù)學習 AI 協(xié)同工作流成為必須。機遇在于，AI 大幅降低了將創(chuàng)意轉化為原型和產(chǎn)品的門檻，獨立開發(fā)者或小團隊的能力邊界被極大擴展，可能催生一波「一人軍團」式的創(chuàng)新浪潮。未來優(yōu)秀的開發(fā)者，或許將是那些最善于為 AI 智能體設定目標、劃分職責并進行最終質(zhì)量把關的「AI 團隊管理者」。

當然，在 OpenClaw 和各種 Agent 工具爆發(fā)的當下，普通開發(fā)者，可能早已經(jīng)習慣在對話框中，完成一切開發(fā)過程。

這意味，Xcode 這樣經(jīng)典的平臺放 IDE 工具，很可能早已追不上開發(fā)者的心了。

*頭圖來源：Appleinsider

本文為極客公園原創(chuàng)文章，轉載請聯(lián)系極客君微信 geekparkGO

極客一問

你怎么看蘋果 Xcode 引入

Claude 和 CodeX？

iPod 之父呼吁蘋果重啟該系列，借懷舊情懷搶占市場。

點贊關注極客公園視頻號，