當(dāng)今世界，一場由技術(shù)集群引爆的科技大爆發(fā)，正以巨大力量重塑從微觀粒子到星際探索的各個(gè)尺度?？萍家殉蔀槎x國家實(shí)力、主導(dǎo)全球競爭格局的重要變量。本輪科技變革呈現(xiàn)“多領(lǐng)域突破、跨學(xué)科融合、全方位滲透”的鮮明特征，不僅將重塑生產(chǎn)力形態(tài)，更可能深刻改寫國際競爭規(guī)則與人類發(fā)展范式。

這并非單一技術(shù)演進(jìn)，而是由人工智能、量子計(jì)算、合成生物學(xué)、可控核聚變、腦機(jī)接口等顛覆性技術(shù)在跨界共振中引發(fā)的系統(tǒng)重構(gòu)。理解這場大變革，不能止步于技術(shù)參數(shù)，更需穿透表象，洞察其背后的核心思潮，直面?zhèn)惱砭駬瘛?br/>

四維博弈

當(dāng)前全球科技思潮已形成一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈的“思想矩陣”，圍繞“為何發(fā)展、為誰發(fā)展、如何控制、如何分配”四大問題激烈交鋒，定義著各國科技戰(zhàn)略的核心方向。

第一維：動(dòng)力維度——有效加速主義的狂飆與迷思。

有效加速主義已超越哲學(xué)范疇，成為硅谷精英的行動(dòng)綱領(lǐng)。其核心是堅(jiān)信“技術(shù)救世論”，主張通過無限加速技術(shù)發(fā)展，直至抵達(dá)“超級(jí)智能”奇點(diǎn)，從而一舉突破資源匱乏、疾病困擾乃至人類智慧局限等終極難題。

這股思潮已深度嵌入美國國家戰(zhàn)略。從廢除AI監(jiān)管框架，到豪擲5000億美元推出“星際之門”基建計(jì)劃，再到啟動(dòng)對(duì)標(biāo)“曼哈頓計(jì)劃”的“創(chuàng)世紀(jì)任務(wù)”，均是加速主義思潮在政策層面的投射。其激進(jìn)分支“超人類主義”，更進(jìn)一步試圖用技術(shù)改寫人類的生物定義。

美國對(duì)技術(shù)加速的執(zhí)著有其歷史基因。二戰(zhàn)時(shí)期的“曼哈頓計(jì)劃”不僅造出了原子彈，更確立了“國家意志主導(dǎo)、跨領(lǐng)域協(xié)同”的“大科學(xué)”模式，奠定了此后美國科研體系服務(wù)于國家戰(zhàn)略的核心邏輯。1945年范內(nèi)瓦·布什在《科學(xué)：無盡的前沿》中倡導(dǎo)政府持續(xù)支持基礎(chǔ)研究，將技術(shù)加速內(nèi)化為美國的國家稟賦。

進(jìn)入21世紀(jì)，人工智能成為新的“戰(zhàn)略奇點(diǎn)”。2025年11月，美國啟動(dòng)對(duì)標(biāo)“曼哈頓計(jì)劃”的“創(chuàng)世紀(jì)任務(wù)”，整合17個(gè)國家實(shí)驗(yàn)室、4萬名科研人員，連接全球頂尖超級(jí)計(jì)算機(jī)與量子設(shè)備，旨在打造能自主推動(dòng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的AI系統(tǒng)。其核心是構(gòu)建“美國科學(xué)與安全平臺(tái)”，將聯(lián)邦政府?dāng)?shù)十年積累的核心數(shù)據(jù)全盤用于訓(xùn)練AI模型，實(shí)現(xiàn)科研全流程的自動(dòng)化。此舉與“曼哈頓計(jì)劃”一脈相承，將戰(zhàn)略目標(biāo)從物理核武器升級(jí)為“數(shù)字核武器”，彰顯美國試圖通過技術(shù)加速來維系全球霸權(quán)的深層邏輯。

展望未來5年，這股加速主義思潮仍將為科技前沿突破提供動(dòng)力，但也必然面對(duì)“發(fā)展優(yōu)先于一切”帶來的倫理爭議。與此形成對(duì)比的是，世界多數(shù)國家更強(qiáng)調(diào)“有約束的加速”，努力在發(fā)展與安全、效率與倫理之間探索和尋求必要的平衡。

第二維：約束維度——價(jià)值對(duì)齊的興起與困境。

有效加速主義的狂飆突進(jìn)，催生了尋求價(jià)值對(duì)齊的約束思潮。當(dāng)以O(shè)penAI科學(xué)家為代表的開發(fā)者也公開擔(dān)憂可能創(chuàng)造出“失控的上帝”，當(dāng)AI生成式內(nèi)容引發(fā)虛假信息泛濫、算法歧視等問題，一場旨在確保超級(jí)智能與人類價(jià)值觀保持一致的全球治理運(yùn)動(dòng)迅速興起。2023年11月《布萊奇利宣言》的簽署，標(biāo)志著AI安全成為全球共識(shí)，各國紛紛加快構(gòu)建AI倫理準(zhǔn)則與安全評(píng)估框架。

價(jià)值對(duì)齊的根本困境在于人類價(jià)值觀的多元性與復(fù)雜性。誰有權(quán)定義“對(duì)齊”標(biāo)準(zhǔn)？如何協(xié)調(diào)不同文明與社群間的價(jià)值沖突？這些問題使其從技術(shù)挑戰(zhàn)上升為尖銳的政治與哲學(xué)命題。在實(shí)踐中，主要國家呈現(xiàn)出不同的路徑與意圖：

美國試圖將自身價(jià)值觀包裝為普世價(jià)值，企圖通過主導(dǎo)AI安全框架的制定來維護(hù)技術(shù)霸權(quán)，其推動(dòng)的評(píng)估體系側(cè)重于數(shù)據(jù)安全與地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，忽略發(fā)展中國家的普惠性發(fā)展需求，使“對(duì)齊”有淪為維護(hù)霸權(quán)工具之虞。

歐盟憑借《人工智能法案》輸出“基于風(fēng)險(xiǎn)”的監(jiān)管模式，將AI分為四類實(shí)施差異化監(jiān)管，強(qiáng)調(diào)整體權(quán)利保護(hù)，但也被批評(píng)可能存在監(jiān)管過度、靈活性不足的問題。

價(jià)值對(duì)齊的深層矛盾，折射出一種“中心-邊緣”的全球治理結(jié)構(gòu)失衡。發(fā)達(dá)國家力圖掌控規(guī)則制定的主導(dǎo)權(quán)，使發(fā)展中國家被動(dòng)接受既定標(biāo)準(zhǔn)。這種失衡持續(xù)，將加劇全球科技治理版圖的分裂，引發(fā)監(jiān)管套利甚至技術(shù)陣營對(duì)抗。未來數(shù)十年，“如何對(duì)齊”無疑將成為全球科技治理中最核心也最富爭議的議題之一。

第三維：競爭維度——“科技民族主義2.0”的武器化與陣營博弈。

傳統(tǒng)技術(shù)保護(hù)主義已演進(jìn)為更具系統(tǒng)性的“科技民族主義2.0”。其核心目標(biāo)不再是單一技術(shù)保護(hù)，而是爭奪結(jié)構(gòu)性技術(shù)權(quán)力——掌控從底層架構(gòu)、數(shù)據(jù)流動(dòng)、全球供應(yīng)鏈到上層技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與倫理規(guī)范的全鏈條霸權(quán)，全球科技競爭因而升級(jí)為體系化、陣營化戰(zhàn)略博弈。

美國是這一趨勢的主導(dǎo)者與實(shí)踐者。通過“芯片四方聯(lián)盟”構(gòu)建排他性半導(dǎo)體生態(tài)；以《芯片與科學(xué)法案》進(jìn)行巨額補(bǔ)貼，將先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)武器化；“創(chuàng)世紀(jì)任務(wù)”更將先進(jìn)制造、生物技術(shù)等列為國家優(yōu)先領(lǐng)域，旨在加速AI驅(qū)動(dòng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)，鞏固美國的技術(shù)主導(dǎo)地位和全球霸權(quán)。歐盟則通過《數(shù)字市場法案》《數(shù)字服務(wù)法案》等一系列立法，強(qiáng)力捍衛(wèi)“數(shù)字主權(quán)”。以上做法的本質(zhì)都是將技術(shù)和規(guī)則武器化，進(jìn)行地緣政治劃線，使全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)加速從開放互聯(lián)轉(zhuǎn)向分層化、陣營化。

據(jù)世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)，2024年全球技術(shù)性貿(mào)易壁壘通報(bào)達(dá)4334件，同比增長6.5%，其中電子、半導(dǎo)體、AI等高科技領(lǐng)域占比達(dá)32%，成為壁壘爆發(fā)的集中區(qū)，直觀印證了競爭格局壁壘化與封閉化趨勢。

第四維：平衡維度——負(fù)責(zé)任創(chuàng)新的全球共識(shí)、差異與話語權(quán)博弈。

作為對(duì)技術(shù)狂飆突進(jìn)的反思與制衡，負(fù)責(zé)任創(chuàng)新——將倫理、安全、公平等價(jià)值觀嵌入創(chuàng)新全流程，以確保技術(shù)服務(wù)于人類共同福祉——已成為全球共識(shí)。共識(shí)背后，是各國基于自身利益與價(jià)值觀的實(shí)踐差異與規(guī)則博弈，核心爭議始終圍繞“誰是責(zé)任主體”“標(biāo)準(zhǔn)由誰定義”“多元價(jià)值如何平衡”三大難題展開。主要國家與地區(qū)的路徑截然不同：

歐盟以“權(quán)利保護(hù)”“風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管”為核心，通過《人工智能法案》《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》等剛性立法輸出監(jiān)管模式，意在獲取國際規(guī)則話語權(quán)。

美國常將負(fù)責(zé)任創(chuàng)新議題與國家安全戰(zhàn)略深度綁定，其倫理準(zhǔn)則的設(shè)定與應(yīng)用往往服務(wù)于地緣政治目標(biāo)。例如在生物技術(shù)領(lǐng)域，其對(duì)軍事用途基因編輯研究的開放態(tài)度與對(duì)民用技術(shù)國際合作的限制并行，凸顯雙重標(biāo)準(zhǔn)。

中國倡導(dǎo)“以人為本”“科技向善”，將人類命運(yùn)共同體理念融入科技治理，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)增進(jìn)全人類福祉。這種“普惠發(fā)展導(dǎo)向”的負(fù)責(zé)任創(chuàng)新理念，與西方“風(fēng)險(xiǎn)控制導(dǎo)向”或“霸權(quán)維護(hù)導(dǎo)向”形成鮮明對(duì)比。

關(guān)于負(fù)責(zé)任創(chuàng)新的實(shí)踐分歧，本質(zhì)是全球科技治理話語權(quán)與規(guī)則制定權(quán)的爭奪。美國試圖依托盟友體系推廣其標(biāo)準(zhǔn)，歐盟憑借成熟的法律框架輸出其理念，中國則致力于通過開放合作與倡導(dǎo)普惠共享來提升話語影響力。當(dāng)前的規(guī)則博弈，將深刻塑造未來全球科技秩序的基本形態(tài)與走向。

危險(xiǎn)合流

全球科技思潮博弈中，最值得警惕的是美國有效加速主義與技術(shù)-政治復(fù)合體實(shí)現(xiàn)深度綁定，形成一種“技術(shù)—資本—權(quán)力”相互鎖定的共生結(jié)構(gòu)，將“掌控科技終極權(quán)力”的極端目標(biāo)，轉(zhuǎn)化為一套全方位、系統(tǒng)性的國家行動(dòng)。

這一技術(shù)-政治復(fù)合體，已成為驅(qū)動(dòng)美國科技霸權(quán)的核心引擎，并已構(gòu)建起層次清晰、相互支撐的體系。

技術(shù)壟斷是其戰(zhàn)略基礎(chǔ)。通過“國家巨額投入+市場高效轉(zhuǎn)化”的模式，美國國家實(shí)驗(yàn)室體系承擔(dān)了60%以上前沿軍事技術(shù)基礎(chǔ)研究；“創(chuàng)世紀(jì)任務(wù)”試圖集中資源突破AI等核心領(lǐng)域；軍事技術(shù)向民用領(lǐng)域的溢出，則形成龐大的產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)現(xiàn)“軍事投入—技術(shù)突破—經(jīng)濟(jì)獲利”的自強(qiáng)化循環(huán)。同時(shí)，美國綜合運(yùn)用出口管制、實(shí)體清單、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘等手段，在半導(dǎo)體、AI、生物技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域構(gòu)筑“小院高墻”，竭力維持其技術(shù)代差優(yōu)勢。

軍事威懾是其核心手段。技術(shù)-政治復(fù)合體本質(zhì)上是一部“戰(zhàn)爭機(jī)器”。雷神、洛克希德·馬丁等巨頭主導(dǎo)全球高端軍火貿(mào)易。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2025年3月發(fā)布的報(bào)告指出，2020年至2024年，美國武器在全球武器出口總額中占比升至43%，較2015年至2019年所占35%的份額呈現(xiàn)大幅增長。美國不僅謀求在核武器、生物武器上的絕對(duì)優(yōu)勢，還加速研發(fā)定向能、高超音速等新型武器，以形成“非對(duì)稱威懾”。此外，美國還通過全球軍事基地網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、盟友體系強(qiáng)化，將軍事威懾投射至全球關(guān)鍵地區(qū)。

全球監(jiān)控與控制是其重要支撐。例如，帕蘭提爾公司開發(fā)的監(jiān)控技術(shù)平臺(tái)能整合多源信息，為情報(bào)與軍事部門提供預(yù)測性警務(wù)和精準(zhǔn)的情報(bào)分析服務(wù)，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)鎖定與“零傷亡”作戰(zhàn)。此類系統(tǒng)已廣泛部署于美軍聯(lián)合全域指揮系統(tǒng)、國土安全部邊境監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)等，監(jiān)控范圍覆蓋全球。

技術(shù)-政治復(fù)合體的終極戰(zhàn)略目標(biāo)，在于通過科技與軍事深度融合，實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)社會(huì)控制與對(duì)外全球秩序主導(dǎo)的雙重控制，維護(hù)美國全球霸權(quán)。

對(duì)內(nèi)，科技將淪為社會(huì)控制與階級(jí)固化的工具。預(yù)測性警務(wù)系統(tǒng)被揭露存在針對(duì)少數(shù)族裔的系統(tǒng)性歧視與隱私侵犯。社會(huì)達(dá)爾文主義“優(yōu)勝劣汰”邏輯被植入美國國內(nèi)治理，科技資源與財(cái)富急劇向精英階層集中。近期被熱議的美國“斬殺線”現(xiàn)象，本質(zhì)上就是社會(huì)達(dá)爾文主義的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。2025年美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示，美國最富有的10%人群掌控了全國69%的財(cái)富，而底層50%人群僅擁有2.4%，最貧困10%人群財(cái)富占比近乎為零。硅谷作為全球科技核心區(qū)，僅9戶家庭就掌控當(dāng)?shù)?5%的財(cái)富，0.1%的居民擁有71%的財(cái)富。科技非但未能普惠社會(huì)，反而成為加劇不平等、鞏固精英統(tǒng)治的核心工具。

對(duì)外，旨在構(gòu)建“美國主導(dǎo)、他國依附”的等級(jí)化全球秩序。美國將科技視為國家安全與全球競爭領(lǐng)域的終極工具，嘗試通過“超級(jí)戰(zhàn)士”改造等項(xiàng)目打造絕對(duì)軍事優(yōu)勢，將叢林法則應(yīng)用于全球競爭。其在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)推動(dòng)對(duì)華“脫鉤斷鏈”，在人工智能領(lǐng)域謀求規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)壟斷，在生物技術(shù)領(lǐng)域探索軍事化應(yīng)用，這些行為均源于霸權(quán)邏輯，與科技促進(jìn)人類共同發(fā)展的公平正義原則背道而馳。

倫理挑戰(zhàn)

科技大爆發(fā)的時(shí)代，人類正面臨著前所未有的倫理挑戰(zhàn)。若不能構(gòu)建與之匹配的倫理與治理框架，人類可能深陷“技術(shù)反噬”與“文明沖突”的雙重險(xiǎn)境。其中，社會(huì)達(dá)爾文主義的誤區(qū)尤為值得警惕。

社會(huì)達(dá)爾文主義已深度嵌入美國的“天定命運(yùn)”論與極端個(gè)人主義文化，其核心邏輯是“優(yōu)勢即正義”與“霸權(quán)正當(dāng)性”，以美國的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢維護(hù)霸權(quán)。這一思潮貫穿美國科技政策史：從19世紀(jì)憑技術(shù)優(yōu)勢進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張，到二戰(zhàn)后憑借核武器自居世界秩序維護(hù)者；從冷戰(zhàn)時(shí)期將太空與軍備競賽詮釋為“生存競爭”，到如今對(duì)華科技遏制，“創(chuàng)世紀(jì)任務(wù)”“超級(jí)戰(zhàn)士”改造等項(xiàng)目將這種思潮推向極端。

美國部分科技右翼持社會(huì)達(dá)爾文主義立場，使其科技政策愈發(fā)具有攻擊性與排他性，進(jìn)一步強(qiáng)化了社會(huì)達(dá)爾文主義與美國科技政策的深度綁定。在此背景下，全球科技倫理版圖上出現(xiàn)了四道深刻的裂谷，帶來系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

一是主體性裂谷：“人”的定義與責(zé)任邊界趨于模糊。

腦機(jī)接口技術(shù)已觸及記憶讀取與情緒干預(yù)的禁區(qū)。美國國防部高級(jí)研究計(jì)劃局主導(dǎo)的“恢復(fù)主動(dòng)記憶”“下一代非手術(shù)神經(jīng)技術(shù)”等項(xiàng)目，以醫(yī)療為名，卻衍生出閉環(huán)腦植入物、“認(rèn)知戰(zhàn)盔”等技術(shù)裝備。與此同時(shí)，人工智能生成內(nèi)容（AIGC）的侵權(quán)責(zé)任、自動(dòng)駕駛的“電車難題”等，進(jìn)一步加劇了責(zé)任主體模糊化的困境，傳統(tǒng)法律責(zé)任框架已難以應(yīng)對(duì)。而更深層的問題是，倘若超級(jí)智能誕生并擁有獨(dú)立的意志與利益，人類將如何與這個(gè)“新物種”共處？

二是公平性裂谷：技術(shù)正在固化而非彌合不平等。

算法歧視在多個(gè)領(lǐng)域系統(tǒng)性地產(chǎn)生社會(huì)不公。技術(shù)壟斷將發(fā)展中國家鎖定在全球價(jià)值鏈低端。全球仍有近十億人被隔絕于數(shù)字世界之外，而科技巨頭掌握大量數(shù)據(jù)與算力。在社會(huì)達(dá)爾文主義視角下，這種不平等被視為“優(yōu)勝劣汰”的自然結(jié)果。技術(shù)不僅沒有彌合差距，反而從普惠工具異化為加劇階層與全球分化的加速器。

三是治理性裂谷：舊規(guī)則與新技術(shù)嚴(yán)重脫節(jié)。

現(xiàn)有法律監(jiān)管框架在AIGC版權(quán)、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、人類基因編輯等新議題上應(yīng)對(duì)不力。為保持領(lǐng)先地位，特朗普政府發(fā)布解除AI研發(fā)限制的行政令，主動(dòng)放松監(jiān)管，導(dǎo)致技術(shù)野蠻生長。全球治理則陷入碎片化，缺乏統(tǒng)籌全球性風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)威機(jī)制。

四是可持續(xù)性裂谷：生態(tài)代價(jià)被不平等地轉(zhuǎn)嫁。

科技發(fā)展的生態(tài)成本日益凸顯，大模型訓(xùn)練耗能巨大，數(shù)據(jù)中心成為“電老虎”與“水老虎”。電子廢棄物已成為增長最快的污染源之一。在社會(huì)達(dá)爾文主義和霸權(quán)邏輯下，發(fā)達(dá)國家將高耗能、高污染的技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，轉(zhuǎn)嫁生態(tài)代價(jià)，自身獨(dú)享技術(shù)紅利，卻讓全球南方承擔(dān)主要的生態(tài)代價(jià)。

技術(shù)進(jìn)步要付出怎樣的代價(jià)，這是科技發(fā)展必須回答的生態(tài)倫理考題。全球應(yīng)對(duì)已經(jīng)起步，但總體而言，生態(tài)治理的追趕速度落后于科技制造新風(fēng)險(xiǎn)的速度。這場競賽的結(jié)果，將定義未來人類社會(huì)的安全底色。

科技大爆發(fā)的浪潮撲面而來，既蘊(yùn)藏突破文明瓶頸、駛向星辰大海的潛能，也潛伏著使文明異化、陷入分裂的陷阱。未來五年是劃定賽道的關(guān)鍵期，未來十五年將奠定基本規(guī)則格局。人類的最終選擇，將決定這次科技大變革的方向。唯有徹底超越叢林法則與霸權(quán)邏輯，堅(jiān)守科技以人為本的根本宗旨，踐行互利共贏的發(fā)展理念，才能讓這場深刻的科技變革，轉(zhuǎn)化為人類文明進(jìn)步的新起點(diǎn)，讓技術(shù)發(fā)展的紅利惠及全人類。

本文來源于《瞭望》2026年第5期。丁明磊，科技部新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)中心研究員、上海市創(chuàng)新政策評(píng)估研究中心高級(jí)研究員。文章觀點(diǎn)不代表主辦機(jī)構(gòu)立場。

◆ ◆ ◆

編輯郵箱：sciencepie@126.com