大家好，我是標(biāo)叔。

2026年開年的國際能源市場，被一場圍繞委內(nèi)瑞拉石油的博弈攪得暗流涌動(dòng)。

美國前腳剛實(shí)質(zhì)性接管委內(nèi)瑞拉石油出口，想靠著掌控這一資源對(duì)中國“坐地起價(jià)”，后腳就被中國石油的一紙禁令潑了冷水。

眼看委內(nèi)瑞拉石油陷入無人問津的困境，特朗普急不可耐地公開喊話，試圖挽回局面。

中國禁令

這場博弈的起點(diǎn)，是美國對(duì)委內(nèi)瑞拉石油出口的強(qiáng)行介入。

今年1月初，美國通過一系列行政和監(jiān)管手段，逐步掌控了委內(nèi)瑞拉石油出口的核心環(huán)節(jié)，相當(dāng)于把委油的“銷售權(quán)”攥在了自己手里。

原本委內(nèi)瑞拉與中國有著長期穩(wěn)定的合作，中國通過“石油換貸款”的模式，給委內(nèi)瑞拉提供了價(jià)值600億美元的石油抵押貸款，雙方約定的油價(jià)遠(yuǎn)低于國際市場價(jià)，既幫委內(nèi)瑞拉緩解了財(cái)政壓力，也讓中國獲得了穩(wěn)定的能源供給。

可美國接手后，立刻就改了規(guī)矩。

美國能源部門明確表態(tài)，原本31美元一桶的委油，今后售價(jià)要漲到45美元，提價(jià)幅度超過四成。

這還不是最關(guān)鍵的，美國更試圖徹底改寫交易規(guī)則，要求所有購買委油的國家，都必須按照美國設(shè)定的合規(guī)流程、運(yùn)輸渠道和結(jié)算方式來操作，實(shí)際上就是把委油變成了自己手里的“籌碼”，想逼著包括中國在內(nèi)的買家接受它的主導(dǎo)權(quán)。

面對(duì)美國的單方面改規(guī)則、抬價(jià)格，中國石油沒有絲毫猶豫，直接向旗下交易員下達(dá)禁令，暫停采購所有美國控制下的委內(nèi)瑞拉原油。

這一決定不是一時(shí)沖動(dòng)，而是基于風(fēng)險(xiǎn)和利益的理性判斷，本質(zhì)上是為了避開美國挖好的坑。

從風(fēng)險(xiǎn)角度來說，繼續(xù)購買美國控制的委油，意味著要承擔(dān)巨大的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)和制裁風(fēng)險(xiǎn)。

美國掌控委油出口的行為本身就違背國際法，其設(shè)定的交易規(guī)則充滿不確定性，隨時(shí)可能借著“合規(guī)”名義對(duì)買家實(shí)施二級(jí)制裁。

中石油早在2019年美國制裁委內(nèi)瑞拉高潮時(shí)，就有過暫停采購的經(jīng)歷，這次自然不會(huì)重蹈覆轍。

對(duì)于企業(yè)而言，穩(wěn)定的交易環(huán)境比短期利益更重要，與其在充滿政治風(fēng)險(xiǎn)的漩渦里博弈，不如直接暫停交易，為資金和業(yè)務(wù)筑牢防火墻。

從利益角度看，美國的提價(jià)和規(guī)則修改，讓這筆交易徹底失去了吸引力。

中國與委內(nèi)瑞拉的原油協(xié)議，是主權(quán)國家之間的合法約定，價(jià)格、結(jié)算方式都有明確條款保障。

而美國強(qiáng)行把低價(jià)油改成高價(jià)油，還要求放棄原油協(xié)議，這無疑是讓中國承受不必要的損失。

更關(guān)鍵的是，美國所謂的“交易”沒有任何書面協(xié)議和細(xì)則，只是口頭承諾，一旦后續(xù)出現(xiàn)糾紛，中國將陷入被動(dòng)。

這種既不合算又沒保障的買賣，顯然不可能被接受。

中國的禁令很快就顯現(xiàn)出效果。

從2026年2月的海關(guān)和船運(yùn)數(shù)據(jù)來看，中國進(jìn)口的委內(nèi)瑞拉原油量幾乎斷崖式下滑，原本依賴中國市場的委油，瞬間陷入了出口遇冷的困境。

美國本以為掌控了資源就能拿捏別人，卻沒料到中國會(huì)如此果斷地按下暫停鍵，直接讓它的“掌控計(jì)劃”卡在了變現(xiàn)環(huán)節(jié)。

特朗普喊話

看到委油出口受阻，特朗普再也坐不住了。

1月31日，他在飛往佛羅里達(dá)的“空軍一號(hào)”上公開表態(tài)，稱印度已經(jīng)同意從委內(nèi)瑞拉購買原油，不再依賴伊朗和俄羅斯，同時(shí)點(diǎn)名歡迎中國參與委油交易，和美國達(dá)成相關(guān)協(xié)議。

這番話看似是釋放合作善意，實(shí)則是焦慮之下的多重算計(jì)，每一步都藏著小心思。

首要目的就是急于“變現(xiàn)”，避免夜長夢多。

美國強(qiáng)行接管委油，本質(zhì)上是踐踏國際法的侵略行為，國際社會(huì)對(duì)此頗有爭議，美國國內(nèi)也存在不同聲音。

它迫切需要把掌控的資源變成現(xiàn)金，一方面能填補(bǔ)自身的戰(zhàn)略成本，另一方面也能向國內(nèi)證明這一操作的“合理性”。

而中國作為過去委內(nèi)瑞拉石油的最大買家，無疑是最有能力快速消化委油的國家。

特朗普喊話中國，核心就是想讓中國接盤，幫他把“燙手的山芋”變成實(shí)實(shí)在在的利益。

其次是想給中國設(shè)下“規(guī)則陷阱”。

特朗普所謂的“歡迎中國談協(xié)議”，并不是要恢復(fù)公平交易，而是要求中國按照美國設(shè)定的規(guī)則來操作。

這意味著中國一旦參與，就必須接受美國的定價(jià)、運(yùn)輸和結(jié)算要求，甚至可能要間接承認(rèn)美國對(duì)委油的掌控權(quán)，否定與馬杜羅政府的原有協(xié)議。

美國的算盤很精，想借著這筆交易，把中國拉入它主導(dǎo)的能源制裁體系，讓中國在國際規(guī)則中陷入被動(dòng)，今后再想在能源領(lǐng)域自主決策，就會(huì)受到更多牽制。

另外，這也是一種對(duì)內(nèi)對(duì)外的雙重公關(guān)。

對(duì)國內(nèi)，特朗普想塑造“自己掌控全球能源格局”的形象，尤其是在競選年，這種“能讓中國、印度都聽指揮”的表態(tài)，能爭取選民支持，向外界展示自己的外交影響力。

對(duì)印度，特朗普通過豁免關(guān)稅、允許采購委油的方式拉攏對(duì)方，試圖讓印度脫離俄羅斯和伊朗的能源體系，加入美國主導(dǎo)的陣營。

對(duì)中國，則是想通過喊話施壓，逼中國表態(tài)——如果中國不接盤，就試圖把“市場不穩(wěn)定”的帽子扣在中國頭上；如果接盤，就落入它的規(guī)則陷阱。

可特朗普的算計(jì)，早就被中國看穿。

面對(duì)他的喊話，中國沒有口頭爭執(zhí)，而是用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)——繼續(xù)暫停采購委油，同時(shí)拓寬其他能源渠道。

這種不接招、不糾纏的態(tài)度，讓特朗普的喊話變成了自說自話，反而暴露了美國的焦慮。

博弈本質(zhì)：誰掌握主動(dòng)權(quán)，誰就有話語權(quán)

這場圍繞委油的博弈，表面上是買賣雙方的價(jià)格糾紛，本質(zhì)上是大國之間的主動(dòng)權(quán)爭奪。

美國想靠著掌控資源強(qiáng)行制定規(guī)則，中國則憑借自身的戰(zhàn)略布局守住底線，而印度、俄羅斯等國家的動(dòng)向，更讓這場博弈的格局變得清晰。

中國之所以能從容應(yīng)對(duì)，核心在于能源采購的多元化布局，不把雞蛋放在一個(gè)籃子里。

暫停委油進(jìn)口后，中國并沒有面臨能源供應(yīng)緊張的問題，而是快速將采購重心轉(zhuǎn)向了更穩(wěn)定、更具性價(jià)比的渠道。

俄羅斯的烏拉爾原油依然保持著價(jià)格優(yōu)勢，成為中國能源進(jìn)口的重要補(bǔ)充；加拿大、伊朗等國的原油供應(yīng)也在穩(wěn)步推進(jìn)，這些渠道都不受美國直接掌控，能最大程度保障中國的能源安全。

更關(guān)鍵的是，中國的能源需求結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化。

受電動(dòng)汽車快速發(fā)展、能源利用效率提升等因素影響，去年中國石油進(jìn)口出現(xiàn)了20年來的首次下滑，對(duì)國際原油的依賴度逐步降低。

這意味著美國想靠石油拿捏中國的時(shí)代，早已一去不復(fù)返。

中國缺石油，但不缺采購渠道，更不會(huì)為了買油而接受別人的霸王條款。

反觀美國，看似掌控了委油，卻陷入了“控得住、賣不出”的困境。

印度雖然答應(yīng)采購委油，但實(shí)際落地還面臨諸多障礙，運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融支持等都需要美國配合，能不能大規(guī)模接盤還是未知數(shù)。

美國國內(nèi)的資本也對(duì)這種“政治干預(yù)商業(yè)”的模式心存顧慮，不敢輕易入局。

沒有中國這個(gè)核心買家，美國手里的委油就難以變現(xiàn)，長期攥在手里只會(huì)增加自身的戰(zhàn)略成本，反而讓自己陷入被動(dòng)。

俄羅斯的動(dòng)向更凸顯了中國的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

眼看印度有轉(zhuǎn)向委油的苗頭，普京迅速派親信紹伊古訪華，不僅在臺(tái)灣問題、日本軍事化等議題上堅(jiān)定支持中國，更傳遞出深化能源合作的信號(hào)。

紹伊古的表態(tài)，本質(zhì)上是對(duì)中俄能源合作的再確認(rèn)，也讓中國在能源采購上有了更多底氣。

中俄之間穩(wěn)定的能源合作，不僅能對(duì)沖委油暫停進(jìn)口的影響，更能共同抵御美國在能源領(lǐng)域的霸權(quán)操作。

與此同時(shí)，國際局勢的聯(lián)動(dòng)也讓美國的處境更加復(fù)雜。

中東地區(qū)，美軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)異動(dòng)、航母部署，美伊關(guān)系劍拔弩張，伊朗的石油出口局勢充滿不確定性；古巴因?yàn)槊绹氖头怄i，能源告急，局勢動(dòng)蕩。

美國試圖在多個(gè)地區(qū)同時(shí)布局，卻分身乏術(shù)，掌控委油只是它霸權(quán)擴(kuò)張的一步棋，可這步棋因?yàn)橹袊木芙^，已經(jīng)陷入了僵局。

中國外交部發(fā)言人的回應(yīng)，更是精準(zhǔn)點(diǎn)破了這場博弈的核心：委內(nèi)瑞拉是主權(quán)國家，有權(quán)自主選擇合作伙伴。

這句話看似簡單，卻直接否定了美國的“掌控權(quán)”——委油不是美國的資產(chǎn)，美國無權(quán)決定誰能買、以什么價(jià)格買。

中國始終堅(jiān)持按照主權(quán)國家之間的協(xié)議和市場規(guī)則開展能源合作，不接受第三方的干預(yù)和脅迫，這就是中國的底線。

如今這場博弈還在持續(xù)，中國與委內(nèi)瑞拉的貿(mào)易往來暫時(shí)受影響，但這只是短期現(xiàn)象，未來只有等委內(nèi)瑞拉政局穩(wěn)定、雙方重新協(xié)商后，才能逐步恢復(fù)。

而美國想靠委油拿捏中國的企圖，顯然已經(jīng)落空。

特朗普的喊話越頻繁，越能暴露美國的焦慮；中國的態(tài)度越冷靜，越能體現(xiàn)自身的戰(zhàn)略定力。

在這場大國博弈中，真正的主動(dòng)權(quán)從來不是靠強(qiáng)行掌控資源得來的，而是靠自身的實(shí)力和清醒的戰(zhàn)略判斷。