1月30日，胡錫進(jìn)寫道：“這是真仰慕啊！普京的照片掛到了白宮的墻壁上，盡管那是一張?zhí)乩势张c他的合影”。

“特朗普對(duì)普京的仰慕被認(rèn)為有點(diǎn)奇怪，很多人分析其中的原因，但總體上很是不解”。

“要老胡看，最根本的原因，是普京手里攥著比美國(guó)還龐大的核武庫(kù)，特朗普怕普京，因怕生敬。他是非常慕強(qiáng)的人”。

“如果還有其他，應(yīng)該都屬怪癖了”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普的白宮官邸里，竟然掛上了他與普京的合影照，這的確“很特朗普”——前任的喬-拜登若是回訪參觀，估計(jì)會(huì)氣得噴出一口老痰，還外帶幾許血絲了吧？

首先，老胡最后這句——“如果還有其他，應(yīng)該都屬怪癖了”，這種不明不白、欲言又止的“政治八卦”手法，很是無(wú)聊，何如“有屁快放”呢？否則，或會(huì)憋壞心臟的！

而這在特朗普的眼里或想法中，大抵也不過(guò)是在表明：看，我跟世界上的大國(guó)元首都是好哥們——這就像他曾多次所稱“我跟東大元首關(guān)系很好”一樣吧？

這算不算是胡錫進(jìn)所言的“慕強(qiáng)心理”呢？當(dāng)然暗含著這樣的成分。

你以為，像老特這樣的人，能將馬杜羅這樣的“強(qiáng)人總統(tǒng)”畫像，也掛在白宮墻上熠熠生輝嗎？

但當(dāng)下的世界里，在老特的眼中，似乎“東大”才是其心目中最強(qiáng)的對(duì)手吧？但為何他偏偏喜歡你——普京呢？

老胡給出的理由，就是因?yàn)椤捌站┦掷镞让绹?guó)還多的核彈”！——確實(shí)，這種足以毀滅人類數(shù)遍的威懾物，令老特因此卻步，產(chǎn)生懼怕心理，應(yīng)該也算是其中的一個(gè)理由。

但是，擁有核武器，就能讓特朗普產(chǎn)生“慕強(qiáng)心理”嗎？——也不一定吧？比如，英法、印巴等國(guó)，也有核武器，但老特并未看在眼里。

特別是像中國(guó)，核武雖少于俄國(guó)，但數(shù)量上也僅居美俄之后——真的要對(duì)扔起來(lái)，同樣會(huì)是“秋后的螞蚱——既跑不了你，也逃不了我”，一樣都會(huì)走向同歸于盡。

且中國(guó)在綜合國(guó)力上——甚至包括軍事實(shí)力上，已走在了俄國(guó)前頭，但特朗普似乎也并沒(méi)有像對(duì)普京這樣，如此“慕強(qiáng)”于我們吧？這又作何解釋呢？

這時(shí)候，就不能只考慮宏大的敘事了，還要具體而微地分析具體的因素。

普京是靠玩“強(qiáng)人政治”而“功成名就”的典型人物——這一點(diǎn)上，特朗普對(duì)其非常的“與我心有戚戚焉”！

老特二進(jìn)白宮后，甚至將戴著王冠的“國(guó)王自畫像”，給發(fā)到社交媒體上。

在現(xiàn)實(shí)中，老特這邊剛轟炸過(guò)伊朗，那廂又強(qiáng)擄委國(guó)總統(tǒng)，然后又要搶奪格陵蘭島，甚至要將身旁的小老弟——加拿大，也給強(qiáng)劃成美國(guó)的一個(gè)州，這其實(shí)都是老特推崇普氏強(qiáng)人政治的側(cè)證。

如果沒(méi)有三權(quán)分立的國(guó)家制度限權(quán)、分權(quán)與制衡設(shè)計(jì)，相信老特也要像老普那樣，一定會(huì)將總統(tǒng)的寶座像皇位一樣坐穿了！

所以，如果老胡所言的“慕強(qiáng)”，還包含著“艷羨強(qiáng)人政治”的元素，那才算是真正說(shuō)到點(diǎn)子上了！

老胡在此的表達(dá)中，其實(shí)，多多少少都有著默默認(rèn)可老特這種“慕強(qiáng)”于強(qiáng)人普京的意味——這，才是老胡沒(méi)有明說(shuō)的真實(shí)心跡之暴露！

說(shuō)白了，老胡借此描述與評(píng)論，不過(guò)是在折射其自我的內(nèi)心想法——老胡本人，本就有著極為慕強(qiáng)的心理！

比如，老胡曾多次對(duì)世界政治強(qiáng)人表達(dá)過(guò)極為欣賞與推崇之心。

像他當(dāng)年在環(huán)球時(shí)報(bào)任上，就多次對(duì)卡扎菲、查維斯、馬杜羅、卡斯特羅及“曹縣”金家的“強(qiáng)力統(tǒng)治”多有艷羨——比如，其當(dāng)主編時(shí)所發(fā)的那篇《薩達(dá)姆為何不慌》，已是流芳千古的雄文了。

而學(xué)俄語(yǔ)出身的老胡，更是對(duì)我們臥榻之側(cè)的這位“大帝”贊賞有加，不僅如此，對(duì)于他口口聲聲批判的美帝，事實(shí)上，老胡曾表達(dá)過(guò)不勝向往之至之情。

胡錫進(jìn)如此說(shuō)：“記得幾年前，國(guó)內(nèi)一家人物周刊采訪我，問(wèn)我如果能自己做一次選擇，我是希望自己出生在中國(guó)還是出生在美國(guó)？”

“我當(dāng)時(shí)如實(shí)回答：‘我希望自己能夠出生在美國(guó)，從一開始就是美國(guó)人，那樣的話，我會(huì)生長(zhǎng)在一個(gè)發(fā)達(dá)社會(huì)里，避免人生的很多糾結(jié)’”。

作為當(dāng)今知識(shí)精英中一大群體之代表的胡錫進(jìn)，其實(shí)，正折射出我們的國(guó)度里，其實(shí)也存在著這樣一大批極具“慕強(qiáng)”心理的人！

這一群體的所謂“慕強(qiáng)”，與老特的慕強(qiáng)，有著一種本質(zhì)上的異曲同工之妙——即主要是艷羨“強(qiáng)人政治”的魅力，并為之叫好鼓掌，且竭力為之輿論造勢(shì)、發(fā)聲加持。

與之相反的另一面則是，我們的國(guó)度里，還有著另一大群體，“慕強(qiáng)”于美、西方的體制設(shè)計(jì)、文化思想，但卻對(duì)“強(qiáng)人政治”表現(xiàn)出竭力反對(duì)的色彩。

同時(shí)，還有二者的結(jié)合——即有些群體希望上述二者能予以結(jié)合、中和，或認(rèn)為這可以走出一條實(shí)驗(yàn)之路來(lái)，比如什么“儒家社會(huì)主義”等等。

有人或說(shuō)：慕強(qiáng)，也反之折射出一種示弱心理——或許有之吧，但也不全是。

如果所慕之“強(qiáng)”，代表著文明、正義、進(jìn)步的方向，那么，這就是對(duì)于人類智慧結(jié)晶的好好學(xué)習(xí)與拿來(lái)主義；但反之，如果所慕之強(qiáng)卻是糟粕，那就會(huì)是害人害己害社會(huì)了！

要說(shuō)世上哪個(gè)國(guó)家或民族在慕強(qiáng)方面最為典型，估計(jì)會(huì)不約而同地指向我們的東鄰吧？

從被唐朝打敗后，因此強(qiáng)烈“慕唐”了數(shù)個(gè)朝代，因此到現(xiàn)在，東瀛都仍有著濃郁的儒家文化氣息。

等到被西方打開國(guó)門后，決心“脫亞入歐”，就是其慕強(qiáng)表現(xiàn)；再到二戰(zhàn)中，主要敗于美國(guó)之手后，將強(qiáng)大的美國(guó)視若新父，至今都要依靠美國(guó)駐軍立國(guó)……這些都深刻折射出東瀛確實(shí)是“最慕強(qiáng)”的國(guó)度了。

當(dāng)然，曾經(jīng)蘇聯(lián)也極為強(qiáng)大，甚至可與美國(guó)平起平坐，可日本為何并不特別慕強(qiáng)于蘇俄呢？

像現(xiàn)在，烏克蘭似乎相對(duì)很弱，但它也沒(méi)有特別慕強(qiáng)于俄羅斯吧？不知老胡對(duì)此有何解讀呢？

甚至，我們還可以思考一下，如今的中國(guó)也變得強(qiáng)大起來(lái)，早已超越了日本的實(shí)力，甚至令美國(guó)都不敢小視了，可是，何以這個(gè)世上最為慕強(qiáng)的國(guó)家——“小日子”，好像也并不太慕強(qiáng)于我們呢？

或許這可以說(shuō)明，并非胡錫進(jìn)所言僅有“核武器的強(qiáng)大”，就一定能令他人產(chǎn)生慕強(qiáng)心理，就能心為之向、身為之往了！

真正的強(qiáng)大，不僅是軍事實(shí)力的壓人一頭，以及經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)達(dá)，其實(shí)，更要有先進(jìn)的文化、文明的精神、良性的制度、深刻的思想、高尚的道德等等強(qiáng)大軟實(shí)力才行！

相信我們的核心價(jià)值觀等等軟實(shí)力，走向不斷強(qiáng)大之下，就像曾經(jīng)全世界對(duì)于“美式實(shí)力”的向往一樣，我們也會(huì)成為全世界人民心中的“理想國(guó)度”——走向令世人“慕強(qiáng)”于我們的美好境界，就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)了。

相對(duì)于此，像老特的“慕強(qiáng)”，及老胡的“慕強(qiáng)”，真的就是小巫見大巫了。

“社會(huì)達(dá)爾文主義”的“叢林法則”下的“慕強(qiáng)”，卻是一種過(guò)猶不及下的易折之硬之強(qiáng)，而只有百折不彎的“軟性之強(qiáng)”，才是“強(qiáng)中之強(qiáng)、萬(wàn)強(qiáng)之首”——所以，我們的先哲們，才有了“上善若水”的偉大哲學(xué)思想！