1月30日，胡錫進寫道：“這是真仰慕?。∑站┑恼掌瑨斓搅税讓m的墻壁上，盡管那是一張?zhí)乩势张c他的合影”。

“特朗普對普京的仰慕被認為有點奇怪，很多人分析其中的原因，但總體上很是不解”。

“要老胡看，最根本的原因，是普京手里攥著比美國還龐大的核武庫，特朗普怕普京，因怕生敬。他是非常慕強的人”。

“如果還有其他，應(yīng)該都屬怪癖了”。

美國總統(tǒng)特朗普的白宮官邸里，竟然掛上了他與普京的合影照，這的確“很特朗普”——前任的喬-拜登若是回訪參觀，估計會氣得噴出一口老痰，還外帶幾許血絲了吧？

首先，老胡最后這句——“如果還有其他，應(yīng)該都屬怪癖了”，這種不明不白、欲言又止的“政治八卦”手法，很是無聊，何如“有屁快放”呢？否則，或會憋壞心臟的！

而這在特朗普的眼里或想法中，大抵也不過是在表明：看，我跟世界上的大國元首都是好哥們——這就像他曾多次所稱“我跟東大元首關(guān)系很好”一樣吧？

這算不算是胡錫進所言的“慕強心理”呢？當(dāng)然暗含著這樣的成分。

你以為，像老特這樣的人，能將馬杜羅這樣的“強人總統(tǒng)”畫像，也掛在白宮墻上熠熠生輝嗎？

但當(dāng)下的世界里，在老特的眼中，似乎“東大”才是其心目中最強的對手吧？但為何他偏偏喜歡你——普京呢？

老胡給出的理由，就是因為“普京手里攥著比美國還多的核彈”！——確實，這種足以毀滅人類數(shù)遍的威懾物，令老特因此卻步，產(chǎn)生懼怕心理，應(yīng)該也算是其中的一個理由。

但是，擁有核武器，就能讓特朗普產(chǎn)生“慕強心理”嗎？——也不一定吧？比如，英法、印巴等國，也有核武器，但老特并未看在眼里。

特別是像中國，核武雖少于俄國，但數(shù)量上也僅居美俄之后——真的要對扔起來，同樣會是“秋后的螞蚱——既跑不了你，也逃不了我”，一樣都會走向同歸于盡。

且中國在綜合國力上——甚至包括軍事實力上，已走在了俄國前頭，但特朗普似乎也并沒有像對普京這樣，如此“慕強”于我們吧？這又作何解釋呢？

這時候，就不能只考慮宏大的敘事了，還要具體而微地分析具體的因素。

普京是靠玩“強人政治”而“功成名就”的典型人物——這一點上，特朗普對其非常的“與我心有戚戚焉”！

老特二進白宮后，甚至將戴著王冠的“國王自畫像”，給發(fā)到社交媒體上。

在現(xiàn)實中，老特這邊剛轟炸過伊朗，那廂又強擄委國總統(tǒng)，然后又要搶奪格陵蘭島，甚至要將身旁的小老弟——加拿大，也給強劃成美國的一個州，這其實都是老特推崇普氏強人政治的側(cè)證。

如果沒有三權(quán)分立的國家制度限權(quán)、分權(quán)與制衡設(shè)計，相信老特也要像老普那樣，一定會將總統(tǒng)的寶座像皇位一樣坐穿了！

所以，如果老胡所言的“慕強”，還包含著“艷羨強人政治”的元素，那才算是真正說到點子上了！

老胡在此的表達中，其實，多多少少都有著默默認可老特這種“慕強”于強人普京的意味——這，才是老胡沒有明說的真實心跡之暴露！

說白了，老胡借此描述與評論，不過是在折射其自我的內(nèi)心想法——老胡本人，本就有著極為慕強的心理！

比如，老胡曾多次對世界政治強人表達過極為欣賞與推崇之心。

像他當(dāng)年在環(huán)球時報任上，就多次對卡扎菲、查維斯、馬杜羅、卡斯特羅及“曹縣”金家的“強力統(tǒng)治”多有艷羨——比如，其當(dāng)主編時所發(fā)的那篇《薩達姆為何不慌》，已是流芳千古的雄文了。

而學(xué)俄語出身的老胡，更是對我們臥榻之側(cè)的這位“大帝”贊賞有加，不僅如此，對于他口口聲聲批判的美帝，事實上，老胡曾表達過不勝向往之至之情。

胡錫進如此說：“記得幾年前，國內(nèi)一家人物周刊采訪我，問我如果能自己做一次選擇，我是希望自己出生在中國還是出生在美國？”

“我當(dāng)時如實回答：‘我希望自己能夠出生在美國，從一開始就是美國人，那樣的話，我會生長在一個發(fā)達社會里，避免人生的很多糾結(jié)’”。

作為當(dāng)今知識精英中一大群體之代表的胡錫進，其實，正折射出我們的國度里，其實也存在著這樣一大批極具“慕強”心理的人！

這一群體的所謂“慕強”，與老特的慕強，有著一種本質(zhì)上的異曲同工之妙——即主要是艷羨“強人政治”的魅力，并為之叫好鼓掌，且竭力為之輿論造勢、發(fā)聲加持。

與之相反的另一面則是，我們的國度里，還有著另一大群體，“慕強”于美、西方的體制設(shè)計、文化思想，但卻對“強人政治”表現(xiàn)出竭力反對的色彩。

同時，還有二者的結(jié)合——即有些群體希望上述二者能予以結(jié)合、中和，或認為這可以走出一條實驗之路來，比如什么“儒家社會主義”等等。

有人或說：慕強，也反之折射出一種示弱心理——或許有之吧，但也不全是。

如果所慕之“強”，代表著文明、正義、進步的方向，那么，這就是對于人類智慧結(jié)晶的好好學(xué)習(xí)與拿來主義；但反之，如果所慕之強卻是糟粕，那就會是害人害己害社會了！

要說世上哪個國家或民族在慕強方面最為典型，估計會不約而同地指向我們的東鄰吧？

從被唐朝打敗后，因此強烈“慕唐”了數(shù)個朝代，因此到現(xiàn)在，東瀛都仍有著濃郁的儒家文化氣息。

等到被西方打開國門后，決心“脫亞入歐”，就是其慕強表現(xiàn)；再到二戰(zhàn)中，主要敗于美國之手后，將強大的美國視若新父，至今都要依靠美國駐軍立國……這些都深刻折射出東瀛確實是“最慕強”的國度了。

當(dāng)然，曾經(jīng)蘇聯(lián)也極為強大，甚至可與美國平起平坐，可日本為何并不特別慕強于蘇俄呢？

像現(xiàn)在，烏克蘭似乎相對很弱，但它也沒有特別慕強于俄羅斯吧？不知老胡對此有何解讀呢？

甚至，我們還可以思考一下，如今的中國也變得強大起來，早已超越了日本的實力，甚至令美國都不敢小視了，可是，何以這個世上最為慕強的國家——“小日子”，好像也并不太慕強于我們呢？

或許這可以說明，并非胡錫進所言僅有“核武器的強大”，就一定能令他人產(chǎn)生慕強心理，就能心為之向、身為之往了！

真正的強大，不僅是軍事實力的壓人一頭，以及經(jīng)濟的整體發(fā)達，其實，更要有先進的文化、文明的精神、良性的制度、深刻的思想、高尚的道德等等強大軟實力才行！

相信我們的核心價值觀等等軟實力，走向不斷強大之下，就像曾經(jīng)全世界對于“美式實力”的向往一樣，我們也會成為全世界人民心中的“理想國度”——走向令世人“慕強”于我們的美好境界，就會成為現(xiàn)實了。

相對于此，像老特的“慕強”，及老胡的“慕強”，真的就是小巫見大巫了。

“社會達爾文主義”的“叢林法則”下的“慕強”，卻是一種過猶不及下的易折之硬之強，而只有百折不彎的“軟性之強”，才是“強中之強、萬強之首”——所以，我們的先哲們，才有了“上善若水”的偉大哲學(xué)思想！