誰(shuí)說給狗拴繩就不會(huì)咬到別人了？近日，廣東省深圳市小伙兒穆先生（化名）就被拴繩的德牧犬咬得傷痕累累。而最可恨的是，遛狗的女子事后態(tài)度特別冷漠，不僅拒絕了合理賠償，還將穆先生給拉黑了！

據(jù)穆先生說，這起事件發(fā)生在1月25日晚上，當(dāng)時(shí)他騎著電動(dòng)車正在一處十字路口等紅綠燈。就在這個(gè)時(shí)候，一位年輕的女子手里牽著5條成年犬從這里路過。這5條狗中，有一條德牧犬非常兇惡，沖著穆先生就是一陣狂叫。

穆先生雖說是個(gè)小伙子，但是也屬實(shí)被這群狗陣勢(shì)嚇得不輕。結(jié)果就在他驚恐的躲閃之時(shí)，那條兇神惡煞的德牧犬猛得朝他身上撲了過來，直接在他的身上撕咬起來。

更讓人無(wú)語(yǔ)的是，遛狗的女子眼睜睜看著自己的寵物狗咬人，在喝斥一句無(wú)果后，直接松開了狗繩。

那條可恨的惡狗在穆先生身上咬了4、5秒后，就直接跑開了。

而這幾秒鐘的撕咬，足以穆先生的身上傷痕累累。他的褲子已經(jīng)被惡狗咬出了洞，而且大腿上的傷口很深，滲出的血水已經(jīng)浸在了褲子上。

穆先生忍著劇烈疼痛，當(dāng)場(chǎng)就報(bào)了警。結(jié)果警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后，對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)解。

據(jù)穆先生說，遛狗女子的態(tài)度特別囂張，她只是愿意出500塊錢的醫(yī)藥費(fèi)，其他一概不管。

穆先生對(duì)于這樣的賠償顯然是無(wú)法接受，因?yàn)樗惶斓恼`工費(fèi)就差不多500塊錢了?？墒桥泳褪遣辉敢舛嘟o，還叫囂說讓穆先生去法院起訴她，

后來，在警方的調(diào)解下，遛狗女最終也只愿意賠償一千元錢。

可是，讓人萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是，到了第二天，遛狗女子就變卦了。穆先生還是想要和她協(xié)商一下時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方竟然把他給拉黑了。

自己的狗咬傷路人，狗主人卻1000塊錢的責(zé)任都不想負(fù)，這樣的人簡(jiǎn)直是太過分了。

無(wú)奈之下，穆先生只好去驗(yàn)傷，后續(xù)通過法律途徑來解決這事兒。

要說這個(gè)遛狗的女人確實(shí)可恨。以為拉黑人家，避而不見就可以逃脫法律的制裁嗎？

網(wǎng)友們看完這起事件，真的是氣憤極了，大家紛紛在評(píng)論區(qū)發(fā)表看法。

拉黑屬于違法逃逸，罪加一等。就算她賠償了，也得簽20年風(fēng)險(xiǎn)合同，因?yàn)榇蚩袢呙缫膊荒馨俜种俜酪叱晒Α?/p>

支持受害人走法律程序，因?yàn)檫@種情況屬于危害公共安全，希望狗主人被判刑。

通過這起事件足可以看出，遛狗拴繩也避免不了惡狗傷人事件的發(fā)生，原因主要有兩個(gè)。第一、主人沒有給狗配戴嘴罩。第二，狗在撲咬人的時(shí)候，主人根本控制不了。

由此看來，即使出臺(tái)最嚴(yán)厲的養(yǎng)狗處罰條例，也沒能避免狗傷人事件的發(fā)生，更說明相關(guān)部門對(duì)治理狗傷人問題依然是任重道遠(yuǎn)。