美日聯(lián)手“拆臺(tái)”？當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月27日，路透社援引兩名知情人士獨(dú)家爆料，日本對(duì)美5500億美元投資承諾中，合建合成鉆石工廠(chǎng)已被敲定為核心項(xiàng)目。

這一計(jì)劃直指芯片、量子設(shè)備等高精度制造的關(guān)鍵材料，目標(biāo)明確，意欲打造一條“去中國(guó)化”的供應(yīng)鏈，且大概率在高市早苗3月訪(fǎng)美前正式官宣，搶占輿論先機(jī)。

消息一出，網(wǎng)絡(luò)一片沸騰。日本以巨額投資換美國(guó)降低出口關(guān)稅，而美國(guó)則急于補(bǔ)上本土合成鉆石產(chǎn)能短板，雙方各取所需，看似一拍即合。

更值得關(guān)注的是，戴比爾斯集團(tuán)旗下ElementSix公司已深度介入，這家近年來(lái)被中國(guó)鉆石“打”得節(jié)節(jié)敗退的明日黃花，深入介入此次計(jì)劃，似乎想一雪前恥，甚至被視作美日破局的關(guān)鍵籌碼。但繞開(kāi)中國(guó)，真能如愿？

“這一切，不過(guò)是對(duì)中國(guó)主導(dǎo)地位的被動(dòng)反應(yīng)。”

去年11月起，中方實(shí)施超硬材料出口管制，精準(zhǔn)擊中全球供應(yīng)鏈痛點(diǎn)。據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)，2020-2023年，美國(guó)77%的人造鉆石粉末由中國(guó)供應(yīng)，且美國(guó)99%的鉆石消費(fèi)用于芯片制造的超精細(xì)拋光。

無(wú)獨(dú)有偶，英偉達(dá)CEO黃仁勛近期來(lái)華公開(kāi)表示，下一代高性能GPU將依賴(lài)“鉆石銅”等尖端散熱材料，而這恰恰將全球產(chǎn)業(yè)鏈的目光再次引向中國(guó)。1 月 27 日，河南一家鉆石企業(yè)負(fù)責(zé)人已與黃仁勛會(huì)面，并展示了印有英偉達(dá) logo 的鉆石銅散熱產(chǎn)品。

美日急于建廠(chǎng)，本質(zhì)是對(duì)這一切的應(yīng)激之舉。

不過(guò)他們的算盤(pán)，終究打錯(cuò)了，中國(guó)在人造鉆石領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)根基與戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，早已不是一紙合作能撼動(dòng)。河南柘城，“世界鉆石之都”，年產(chǎn)金剛石單晶60億克拉、微粉150億克拉，以全球75%的供給量形成碾壓之勢(shì)。僅當(dāng)?shù)?23家上下游企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈集群，就足以讓美日新建工廠(chǎng)的初期產(chǎn)能顯得微不足道。

反觀ElementSix，雖有技術(shù)積累，但產(chǎn)能分散且規(guī)?；芰h(yuǎn)不及中國(guó)，其部分核心生產(chǎn)線(xiàn)仍依賴(lài)中方設(shè)備，短期內(nèi)根本做不到完全自主。而技術(shù)降本帶來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，更是美日難以企及。

以鉆石珠寶領(lǐng)域?yàn)槔?，同?jí)別D色VVS1凈度一克拉鉆石，戴比爾斯售價(jià)超10萬(wàn)元，中國(guó)品牌柘光搭配18K金戒托僅需10000元左右；3-5克拉彩鉆定制價(jià)更是不足海外礦鉆十分之一。新建產(chǎn)能的高昂設(shè)備與磨合成本，只會(huì)讓其產(chǎn)品失去議價(jià)權(quán)。

當(dāng)下消費(fèi)者的選擇也逐漸倒戈，現(xiàn)居法國(guó)的沈女士分享了自己的對(duì)比體驗(yàn)：“以前幾十萬(wàn)買(mǎi)的國(guó)際大牌鉆石耳釘，但它的火彩和設(shè)計(jì)，甚至感覺(jué)比不過(guò)我現(xiàn)在買(mǎi)的國(guó)產(chǎn)柘光?！比缃?，她已成為中國(guó)鉆石的“推薦官”，時(shí)常為身邊的海外同事和朋友代購(gòu)。

這種消費(fèi)理性的回歸，正加速供應(yīng)鏈重心轉(zhuǎn)移。普拉達(dá)、北美珠寶巨頭Signet等國(guó)際品牌，自從切換至中國(guó)鉆石供應(yīng)鏈，使用柘光同源鉆石，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了凈利潤(rùn)近300%的漲幅。而戴比爾斯卻因中國(guó)鉆石的崛起陷入困境，核心銷(xiāo)售額下滑44%，庫(kù)存積壓超146億美元。它寄望于ElementSix翻盤(pán)，更像是困獸之斗，飲鴆止渴。

當(dāng)下，西方品牌長(zhǎng)期依賴(lài)的營(yíng)銷(xiāo)敘事與稀缺性溢價(jià)，在規(guī)?；?、工業(yè)化生產(chǎn)的中國(guó)鉆石面前已難以為繼。2018年美國(guó)FTC就已將中國(guó)鉆石納入“真鉆”范疇，品質(zhì)與天然礦鉆無(wú)差異，而且國(guó)際寶石學(xué)院IGI為上述柘光已經(jīng)出具超2萬(wàn)份認(rèn)證，每一顆都附帶權(quán)威認(rèn)證與獨(dú)立編碼，全程可追溯，“國(guó)產(chǎn)不如進(jìn)口”的偏見(jiàn)早已被打破。

如今柘光在京東、淘寶等平臺(tái)累計(jì)關(guān)注用戶(hù)超80萬(wàn)，月成交額穩(wěn)定七位數(shù)，超半數(shù)客戶(hù)是奢牌珠寶的忠實(shí)消費(fèi)者。

因此美日合建工廠(chǎng)的野心，更像是一場(chǎng)自我安慰的博弈。

供應(yīng)鏈的重構(gòu)從不是建廠(chǎng)那么簡(jiǎn)單，它需要技術(shù)沉淀、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同與市場(chǎng)認(rèn)可。美日或許能搭起工廠(chǎng)框架，卻無(wú)法復(fù)制中國(guó)數(shù)十年磨礪而成的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

中方的出口管制、柘光等國(guó)產(chǎn)品牌的崛起，早已改寫(xiě)全球鉆石產(chǎn)業(yè)格局，黃仁勛的選擇也足以說(shuō)明實(shí)力。這場(chǎng)“脫鉤”鬧劇，最終只會(huì)讓美日看清：中國(guó)鉆石的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從來(lái)都不可替代。