春節(jié)剛過，中國(guó)就立刻對(duì)日本進(jìn)行了反擊，非常準(zhǔn)確且有力，直接擊中了日本的軟肋。

今年春節(jié)假期后第一個(gè)工作日商務(wù)部發(fā)布公告稱對(duì)日本進(jìn)行出口管制，精準(zhǔn)地針對(duì)日本軍工產(chǎn)業(yè)鏈以及軍民融合體系。

中國(guó)此舉既是對(duì)日本軍事能力的經(jīng)濟(jì)制裁，又是用法律、行政手段直接限制日本軍備擴(kuò)張的行為。

反制的核心內(nèi)容是對(duì)兩份清單進(jìn)行全面禁止和嚴(yán)格的審查，這兩份清單中包括了日本的20家主要軍工企業(yè)，如三菱重工、川崎重工、斯巴魯?shù)龋@些企業(yè)直接參與到日本軍事工業(yè)的建設(shè)和發(fā)展中來。

圖|中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人何詠前

根據(jù)商務(wù)部公告，這些軍工核心企業(yè)將不能再?gòu)闹袊?guó)獲取到兩用物項(xiàng)，這些物項(xiàng)一般既可用于民用又可用于軍用，對(duì)于軍工企業(yè)技術(shù)升級(jí)非常重要。

中國(guó)所采取的行動(dòng)向全世界發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：任何挑戰(zhàn)中國(guó)的根本利益的行為都會(huì)受到嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)。

具體來說，中方不僅完全禁止中國(guó)出口商向這些企業(yè)出口兩用物項(xiàng)，而且進(jìn)一步明確要求，任何境外主體不得將中國(guó)原產(chǎn)的兩用物項(xiàng)轉(zhuǎn)移或提供給這些企業(yè)。

更重要的是，該決定即刻生效，所有正在進(jìn)行中的相關(guān)交易都要立刻終止，這種突然且強(qiáng)硬的舉措給日本的外交和經(jīng)濟(jì)帶來了很大的壓力。

圖|中國(guó)稀土

同時(shí)商務(wù)部還將另外20家參與日本軍民融合的企業(yè)列入出口關(guān)注名單，在申請(qǐng)出口許可時(shí)，要提交風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告以及書面承諾，保證進(jìn)口物項(xiàng)不能用來提高日本的軍事實(shí)力。

對(duì)于這些企業(yè)來說，審批流程會(huì)由簡(jiǎn)易登記變?yōu)閱雾?xiàng)審批，也就是說這些企業(yè)將會(huì)面臨一個(gè)更長(zhǎng)、更嚴(yán)格的審查周期。

中國(guó)企業(yè)可以不受常規(guī)時(shí)間的限制，只要是與軍事用途有關(guān)的都會(huì)被拒絕，一旦發(fā)現(xiàn)不配合核查就會(huì)全面禁運(yùn)。

最重要的是，這些反制措施并不僅限于已經(jīng)被列入清單的企業(yè)，對(duì)于沒有被列入清單但是與日本軍事用途或者用途有關(guān)的企業(yè)，也會(huì)被中國(guó)列入禁運(yùn)名單。

圖|日本軍事設(shè)備

這完全堵死了日本一些涉軍企業(yè)利用“漏洞”規(guī)避制裁的可能性，體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)日本軍備擴(kuò)張的高度警惕以及強(qiáng)硬態(tài)度。

反制的時(shí)機(jī)是非常有戰(zhàn)略意義的。春節(jié)假期剛一結(jié)束，中方就立刻行動(dòng)起來，并沒有給日本政府以及高市早苗留出任何緩沖時(shí)間。

高市早苗在施政演說中提出要推進(jìn)日中戰(zhàn)略互惠，但是又一邊宣稱修憲擴(kuò)軍、加強(qiáng)美日同盟，并且公開表示“臺(tái)海有事即為日本有事”，直接把臺(tái)灣問題和日本的安全聯(lián)系起來。

對(duì)于言行不一的行為，中國(guó)選擇用反制的方式來打亂對(duì)方“軟話硬說”的外交節(jié)奏，做出合適的反應(yīng)。

而此次反制的力度也很大，是以前從未有過的，超過了以往所有的經(jīng)濟(jì)制裁。

圖|日本工廠

中國(guó)不但對(duì)日本軍工產(chǎn)業(yè)實(shí)行了全方位的“斷供”，還精準(zhǔn)地打擊了日本軍工企業(yè)對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的高度依賴，完全阻斷了日本軍事擴(kuò)張的后路。

把40家日本企業(yè)列入黑名單，也就意味著這些企業(yè)不能再?gòu)闹袊?guó)獲取重要的技術(shù)物資，從而影響到它們軍事技術(shù)的發(fā)展和更新。

中方的反制措施也引起了全世界的關(guān)注。日本政府對(duì)于中方的強(qiáng)硬做法提出抗議，認(rèn)為中國(guó)的行為違背了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，也損害了日本的正當(dāng)權(quán)益。

商務(wù)部對(duì)此作出了明確的回答，表示此次措施完全符合國(guó)際法以及中國(guó)出口管制的規(guī)定，目的是為了應(yīng)對(duì)日本軍事領(lǐng)域不當(dāng)擴(kuò)張的問題。

圖|日本軍隊(duì)

日本政府的抗議并沒有對(duì)中國(guó)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的效果，反而使國(guó)際社會(huì)更加注意到了日本擴(kuò)軍計(jì)劃的危險(xiǎn)性。

日本股市也做出了反應(yīng)，相關(guān)企業(yè)股價(jià)大幅下挫，尤其是軍工企業(yè)，表明此次反制已經(jīng)給日本經(jīng)濟(jì)帶來了實(shí)質(zhì)性的損害。

投資者對(duì)于中方強(qiáng)硬的態(tài)度表示出擔(dān)憂，認(rèn)為日本未來軍備擴(kuò)張會(huì)因此而受到長(zhǎng)期限制。

此次反制行動(dòng)就是在高市早苗剛剛上任的時(shí)候進(jìn)行的，給她的外交政策造成了很大的外部壓力。

她原本想通過修憲、加強(qiáng)軍備來提高日本的軍事地位，但是中方的一系列反制措施使她的計(jì)劃變得不確定起來。

圖|日本首相高市早苗

未來她能不能順利推行軍國(guó)主義議程，會(huì)受到來自中國(guó)方面的經(jīng)濟(jì)制裁以及外交孤立的影響。

高市早苗曾經(jīng)把臺(tái)灣問題同日本的安全相聯(lián)系，提出“臺(tái)海有事即是日本有事”，這是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的嚴(yán)重干涉，觸碰到了中國(guó)的根本利益。

中方此次反制，除了對(duì)日本軍工企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的打擊之外，在外交上也給日本政府發(fā)出強(qiáng)烈警告：任何對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁的行為都會(huì)受到嚴(yán)厲的回?fù)簟?/strong>

正如中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰所說，“不管日本用什么理由行使集體自衛(wèi)權(quán)，只要介入到臺(tái)灣問題當(dāng)中，就等于是對(duì)中國(guó)進(jìn)行侵略”。

圖|中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰

中國(guó)一定會(huì)對(duì)這種侵略行為出堅(jiān)決的回應(yīng)，保護(hù)好中國(guó)的國(guó)家利益。

此次中國(guó)反制行動(dòng)，表明了中國(guó)在世界舞臺(tái)上所展現(xiàn)出來的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)和外交實(shí)力，并且預(yù)示著未來中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中會(huì)更加堅(jiān)定地保護(hù)自己的核心利益，不允許任何外部力量隨意侵犯。

中方的反制措施是為了捍衛(wèi)國(guó)家尊嚴(yán)和安全，對(duì)日本軍事擴(kuò)張以及政治挑釁做出有力回應(yīng)，并且會(huì)成為國(guó)際社會(huì)新的行為準(zhǔn)則。

參考資料：
1.《商務(wù)部出手，切斷日本軍工巨頭供應(yīng)鏈，釋放什么信號(hào)？》2026-02-25 17:59:43| 來源：上觀新聞
2.《日本涉軍工企業(yè)被管控，沒什么可喊冤的》2026-02-26 08:24| 來源：環(huán)球時(shí)報(bào)
3.《商務(wù)部新聞發(fā)言人就對(duì)日相關(guān)出口管制措施答記者問》2026-02-24| 來源：商務(wù)部新聞辦公室