一本特種作業(yè)操作證

絕非違規(guī)動(dòng)火的“免死金牌”

有人曾用慘痛的教訓(xùn)給出答案

無證違規(guī)動(dòng)火是錯(cuò)

事發(fā)后找人“頂包”、串通作偽證

更是錯(cuò)上加錯(cuò)！

2026年1月2日，瑞安市東山街道毓蒙路一處空置廠房突發(fā)火災(zāi)。消防救援人員迅速趕到現(xiàn)場控制火情，所幸無人員傷亡。

然而，這場看似普通的火災(zāi)背后，卻隱藏著一場精心策劃的“頂包”騙局。

事故發(fā)生后，瑞安市政府迅速成立事故調(diào)查組，由瑞安市消防救援大隊(duì)牽頭，聯(lián)合市公安局、市應(yīng)急管理局等多部門展開調(diào)查。在現(xiàn)場指認(rèn)時(shí)，自稱“操作者”的周某對(duì)作業(yè)過程和事故細(xì)節(jié)語焉不詳，調(diào)查人員敏銳地察覺到異常。

調(diào)查深入，火災(zāi)牽出“頂包”案

△事故現(xiàn)場圖

所謂的“電焊工”周某在指認(rèn)現(xiàn)場時(shí)破綻百出，對(duì)關(guān)鍵信息含糊其辭。調(diào)查人員沒有放過這一疑點(diǎn)，立即重新梳理線索，通過反復(fù)詢問、現(xiàn)場勘查和監(jiān)控比對(duì)，最終揭開了真相——這起火災(zāi)的實(shí)際操作人是無證上崗的吳某某。案發(fā)后，該廠房業(yè)主陳某因擔(dān)心吳某某無證操作一事敗露面臨處罰，主動(dòng)教唆其找人“頂包”掩蓋違法事實(shí)。吳某某遂為逃避責(zé)任，找來了有特種作業(yè)資質(zhì)的老鄉(xiāng)周某“頂包”。

“發(fā)生事故后，我上網(wǎng)查詢了后果，十分害怕受到處罰，就心存僥幸找了有特種證的老鄉(xiāng)來頂包，現(xiàn)在回想這種行為十分愚蠢?！泵鎸?duì)詢問，吳某某懊悔不已。

他來自湖北，在溫州工作近二十年，十七八歲便接觸這一行，卻一直未考取特種作業(yè)操作證。學(xué)徒時(shí)期沒有考證要求，后來因忙于工作和家庭，既沒時(shí)間也未重視考證。他今年本計(jì)劃考取特種操作證，卻為時(shí)已晚。

細(xì)節(jié)揭露，違規(guī)操作引發(fā)爆燃

調(diào)查人員在現(xiàn)場提取了焊渣殘留物，最終認(rèn)定：起火原因是電焊工違規(guī)動(dòng)火作業(yè)，不了解焊接時(shí)與銅管的安全距離要求，導(dǎo)致焊嘴附著金屬熔渣而堵塞，引發(fā)回火。

回火導(dǎo)致氧氣瓶壓力急劇上升而發(fā)生爆炸，碎片擊穿鄰近的液化石油氣瓶，引發(fā)液化氣泄漏和爆燃。這一連串的反應(yīng)，揭示了對(duì)特種作業(yè)人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)和規(guī)范操作的必要性。

電焊工屬于特種技術(shù)操作工種，必須取得相應(yīng)資格證書才能上崗。如果操作人員不懂或忽視安全防護(hù)，違規(guī)進(jìn)行明火作業(yè)，極易引發(fā)爆炸和火災(zāi)事故，直接威脅自己與他人的生命財(cái)產(chǎn)安全。

法不容情，“頂包”三人受嚴(yán)懲

經(jīng)查證、陳某屬教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的，對(duì)其從重處罰。鑒于吳某某在無特種作業(yè)操作證的情況下違規(guī)明火作業(yè)，且伙同周某及其子小吳某（未滿16周歲）向消防部門提供虛假證言，其行為已構(gòu)成違法。但考慮到吳某某歸案后能如實(shí)陳述違法行為，承認(rèn)事實(shí)并愿意接受處罰，最終依法對(duì)其從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十二條第二項(xiàng)、第十七條第一款、第二十二條第（二）項(xiàng)、第二十一條之規(guī)定，決定給予陳某行政拘留七日的行政處罰。

根據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十三條第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十一條之規(guī)定，決定給予吳某某行政拘留二日的行政處罰；根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十二條第二項(xiàng)、第二十一條、第十七條第一款之規(guī)定，決定給予吳某某行政拘留六日的行政處罰；根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百六十一條第一款之規(guī)定，兩項(xiàng)行政處罰合并執(zhí)行，決定給予吳某某行政拘留八日的處罰。

根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十二條第二項(xiàng)、第二十一條、第十七條第一款之規(guī)定，決定給予周某某行政拘留六日的行政處罰。

根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十二條第二項(xiàng)、第十七條第一款、第十二條之規(guī)定，決定給予小吳某行政拘留三日的行政處罰，因其已滿十四周歲不滿十六周歲，依法不送拘留所執(zhí)行。

普法時(shí)刻

• 《中華人民共和國消防法》第二十一條規(guī)定：進(jìn)行電焊、氣焊等具有火災(zāi)危險(xiǎn)作業(yè)的人員和自動(dòng)消防系統(tǒng)的操作必須持證上崗并遵守消防安全操作的規(guī)定。

• 《中華人民共和國消防法》第六十三條規(guī)定：違反規(guī)定使用明火作業(yè)或者在具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)的場所吸煙、使用明火的，可處警告或五百元以下罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以下拘留。

• 《中華人民共和國消防法》第六十四條規(guī)定：指示或者強(qiáng)令他人違法消防安全規(guī)定，冒險(xiǎn)作業(yè)的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處警告或者五百元以下罰款。

電焊屬于特種作業(yè)

若是操作不當(dāng)

極易引發(fā)火災(zāi)、爆炸等事故

因此相關(guān)從業(yè)人員

需要經(jīng)過專門培訓(xùn)

考核合格后持證上崗

動(dòng)火作業(yè)前應(yīng)辦理審批手續(xù)

作業(yè)時(shí)要規(guī)范操作

安全生產(chǎn)絕非兒戲

任何試圖逃避責(zé)任的行為都將受到法律嚴(yán)懲

來 源：天瑞地安 瑞安市消防救援大隊(duì)

編 輯：潘蘇銘

初 審：周濤 金鶴立

終 審：葉 聰