2026年1月23日，日本首相高市早苗突然官宣，解散眾議院。

這一舉動，打破了該國長達60年，“國會開幕即解散”的慣例，而距離2月8日的投票日，只剩十幾天時間。

當(dāng)前議會席位格局，自民黨199席對陣在野黨聯(lián)盟172席，雙方差距正一點點縮小。

高市早苗這步險棋，真能保住自己的位置嗎？

這場看似倉促的選舉背后，又藏著哪些不為人知的考量？

高市早苗的絕地求生

我們先從這次解散眾議院的動機說起。

整個決策來得異常倉促，連自民黨內(nèi)部的核心大佬，都被打了個措手不及。

高市早苗這一手，說白了就是想搶占先機，用選舉打亂對手的節(jié)奏。

而她之所以要下這步險棋，根源在于自己的執(zhí)政根基，早已搖搖欲墜，堪稱一場赤裸裸的絕地求生。

最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，高市內(nèi)閣的支持率，在短短三個月內(nèi)，從67%暴跌至57%，跌了整整10個百分點。

更關(guān)鍵的是，作為選舉票倉主力的中老年群體，對她的不滿情緒越來越強烈。

這背后，是她激進的政策路線，徹底觸碰了中老年人的核心利益。

高市上臺后，一門心思撲在擴軍、修憲上，防衛(wèi)預(yù)算直接飆升到GDP的2%以上，還計劃增購宙斯盾艦、擴編自衛(wèi)隊。

錢從哪來？她居然動起了民生資金的主意，把本應(yīng)用于醫(yī)療、養(yǎng)老的財政預(yù)算，硬生生挪去填補擴軍的窟窿。

對日本的中老年群體來說，養(yǎng)老金夠不夠花、看病方不方便，才是天大的事。

高市這種“重軍事、輕民生”的做法，無疑讓他們感到切身利益被侵犯。

更讓他們不安的是，高市頻繁發(fā)表涉臺錯誤言論，甚至喊出“臺灣有事就是日本存亡危機”的口號，把日本往大國博弈的戰(zhàn)車上綁。

這讓經(jīng)歷過戰(zhàn)后和平時期的中老年人，擔(dān)心國家再次陷入沖突風(fēng)險。

內(nèi)部的眾叛親離，更是讓高市的處境雪上加霜。

解散眾議院這么大的事，她居然繞過麻生太郎、岸田文雄等自民黨大佬，自己拍板決定。

甚至，不少黨內(nèi)核心成員，通過早上看報紙才知道的消息。

這種獨斷專行的做法，徹底得罪了黨內(nèi)各派閥。

更致命的是，長期和自民黨合作的盟友公明黨，也因為不滿她的激進路線選擇反水。

不僅退出了部分選區(qū)的角逐，還動員自己的支持者投票給在野黨。

這一下，自民黨在35個關(guān)鍵選區(qū)直接陷入苦戰(zhàn)，票數(shù)累計少了4萬多張，原本199席的優(yōu)勢，被一點點蠶食。

在野黨聯(lián)盟的逆襲底氣

高市這邊焦頭爛額，對面的在野黨陣營，卻悄悄攢起了底氣。

172席的席位規(guī)模，絕非偶然，背后是一場精準(zhǔn)的聯(lián)盟反擊，更藏著讓選舉格局生變的“黑馬”。

長期以來，日本在野黨派系林立、一盤散沙，始終無法對抗自民黨。

但這次為了阻止政治右傾，立憲民主黨、公明黨等黨派迅速抱團，組建了“中道改革聯(lián)合”聯(lián)盟，一下子成為能與自民黨分庭抗禮的力量。

這個聯(lián)盟能快速崛起，核心就是抓住了民眾最關(guān)心的民生痛點，和高市的激進路線形成鮮明對比。

他們沒有喊空洞的口號，而是推出了一系列實打?qū)嵉恼撸?/p>

承諾永久免除食品消費稅，要知道現(xiàn)在日本物價飛漲，大米價格漲到了十年最高，這個政策直接幫老百姓省錢；

擴大中小企業(yè)貸款擔(dān)保，讓小店鋪、小工廠能活下去；

提高勞動者培訓(xùn)補貼、加強育兒和養(yǎng)老支持。

每一條都戳中了普通民眾的需求，尤其是中老年群體最關(guān)心的養(yǎng)老保障問題，被放在了重要位置。

而聯(lián)盟背后的“黑馬”，正是前首相野田佳彥。

這位政壇老將風(fēng)格穩(wěn)健，不像高市那樣愛煽風(fēng)點火，反而多次強調(diào)，“中日經(jīng)貿(mào)合作是日本經(jīng)濟的生命線”。

這種務(wù)實的態(tài)度，讓不少厭倦了激進政治的選民，眼前一亮。

野田佳彥之所以能成為黑馬，不僅因為他有執(zhí)政經(jīng)驗，更因為他背后有強大的動員能力。

聯(lián)盟中的立憲民主黨，背靠日本最大的工會組織，公明黨則扎根社區(qū)網(wǎng)絡(luò)，主婦、小店主、地方居民等群體。

兩者都能被有效動員起來投票，這讓聯(lián)盟的172席，有了堅實的民意基礎(chǔ)。

民調(diào)顯示，雖然還有七成民眾，對這個新聯(lián)盟“不抱太大希望”，但他們的核心支持者，投票意愿極高，90%的人都明確表示會出門投票。

反觀自民黨，雖然底子厚，但很多無黨派選民正在流失，尤其是中老年選民，越來越傾向于支持，能解決民生問題的在野黨聯(lián)盟。

從199席對172席的差距來看，只要在關(guān)鍵選區(qū)再爭取到幾票，在野黨聯(lián)盟就有可能實現(xiàn)逆襲。

野田佳彥也有望，重新登上首相寶座。

選舉繞不開對華態(tài)度

不管是高市早苗想保住位置，還是在野黨聯(lián)盟想逆襲，對華態(tài)度都是繞不開的關(guān)鍵話題，更是牽動亞太局勢的重要看點。

對日本來說，中國既是重要的貿(mào)易伙伴，也是地緣政治中的關(guān)鍵角色，而中日關(guān)系的走向，直接影響著日本的經(jīng)濟發(fā)展和民生福祉。

這也是中老年選民格外關(guān)注的一點——畢竟經(jīng)濟穩(wěn)定了，養(yǎng)老金、物價才能有保障。

高市早苗的對華態(tài)度，一直以強硬著稱。

她不僅頻繁發(fā)表涉臺錯誤言論，挑戰(zhàn)中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，還推動修改“安保三文件”，把臺灣問題納入日本的安?？蚣?。

甚至參拜靖國神社，這些舉動直接導(dǎo)致中日關(guān)系持續(xù)緊張。

而和高市的強硬路線不同，在野黨聯(lián)盟的對華態(tài)度明顯務(wù)實溫和。

野田佳彥多次表示，中日兩國一衣帶水，經(jīng)貿(mào)合作是日本經(jīng)濟的“壓艙石”。

如果當(dāng)選首相，會優(yōu)先推動中日關(guān)系重回正軌，通過對話溝通解決分歧，而不是靠強硬言論激化矛盾。

聯(lián)盟中的其他核心人物也明確主張，要遵守“無核三原則”，反對把日本綁上大國博弈的戰(zhàn)車。

主張通過多邊合作維護地區(qū)穩(wěn)定，包括與中國在經(jīng)貿(mào)、環(huán)保、民間交流等領(lǐng)域開展務(wù)實合作。

這種態(tài)度上的差異，本質(zhì)上是政策優(yōu)先級的不同：

高市早苗把迎合美國戰(zhàn)略、推進軍事正?；旁谑孜?，不惜犧牲中日關(guān)系和民生利益；

而在野黨聯(lián)盟則更看重國內(nèi)經(jīng)濟民生，知道只有對華關(guān)系穩(wěn)定，日本的經(jīng)濟才能好起來，老百姓的日子才能安穩(wěn)。

對中國來說，無論日本誰上臺，我們都始終堅持自己的原則和底線。

但日本政壇對華態(tài)度的變化，無疑會影響未來中日關(guān)系的走向，這也是這場選舉最受外界關(guān)注的核心原因之一。

后記

距離2月8日的投票日越來越近，日本這場“閃電選舉”的懸念也越來越大。

199席對172席的席位差距，看似自民黨占優(yōu)，但高市早苗的眾叛親離、支持率暴跌，加上在野黨聯(lián)盟的黑馬突圍、民生政策精準(zhǔn)發(fā)力，讓選舉結(jié)果充滿了變數(shù)。

這場選舉，表面上是爭奪眾議院的席位，本質(zhì)上是日本民眾對國家未來走向的，一次選擇：

是繼續(xù)走激進的右傾路線，還是回歸務(wù)實的民生優(yōu)先、穩(wěn)定外交路線？