本文信源來自權(quán)威報(bào)道【今朝新聞】【紅星新聞】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

去年，羅永浩的一句“幾乎全是預(yù)制菜”；

讓西貝賈國(guó)龍成為眾矢之的，他自己反倒口碑暴漲。

可萬萬沒想到，如今兩人的境地居然來了個(gè)“兩極反轉(zhuǎn)”。

曾經(jīng)被贊戳中了行業(yè)痛點(diǎn)，替消費(fèi)者說真話的羅永浩。

等來的是713萬多股權(quán)被凍結(jié)的噩耗。

而關(guān)了102家門店，還是一直“嘴硬”的賈國(guó)龍，竟“意外”收到了不少金主的大筆投資。

這是為什么？

正當(dāng)大家疑惑不已，《人民日?qǐng)?bào)》3次點(diǎn)名羅永浩不到7天；

周鴻祎的話倒是直接斬?cái)嗔肆_永浩手中那把名為“正義”的劍……

再次反轉(zhuǎn)的口碑

自從去年9月份，羅永浩發(fā)布了對(duì)西貝的吐槽后，賈國(guó)龍的日子就沒好過過。

消費(fèi)者不僅僅是不來西貝吃飯而已，他們是對(duì)品牌的信任已經(jīng)產(chǎn)生裂痕。

或許那時(shí)候大家也都覺得，西貝賈國(guó)龍翻身無望，可事實(shí)真的是這樣嗎？

輿論失控那段時(shí)間，西貝的門店客流確實(shí)少得可憐。

比之前少了80%的上座率，全天營(yíng)業(yè)額徘徊在七八百。

即使是在午時(shí)黃金時(shí)段，店里的食客也不過10個(gè)人左右。

雖然為了自救，西貝推出了滿50返50的消費(fèi)券；

但當(dāng)3億真金白銀流出去了，情況依然沒好到哪去。

可萬萬沒想到，關(guān)閉了102家門店，虧損5億元；

都已經(jīng)宣布經(jīng)營(yíng)困難的賈國(guó)龍，竟然會(huì)得到央媒和不少業(yè)內(nèi)金主的支持。

1月18日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了對(duì)西貝關(guān)店事件的看法。

算是給西貝指了一條路，說企業(yè)不應(yīng)該輕視消費(fèi)者的意見建議。

誰知這種委婉的善意，卻換來了賈國(guó)龍的硬剛。

于是第二天，《人民日?qǐng)?bào)》直接表示賈國(guó)龍是找錯(cuò)了方向，這時(shí)候他應(yīng)該極度坦誠(chéng)。

《人民日?qǐng)?bào)》都打開天窗說亮話了，賈國(guó)龍這次也終于懂了。

不過沒想到《人民日?qǐng)?bào)》居然在1月20號(hào)的時(shí)候再次發(fā)文。

說自媒體不是私域，網(wǎng)絡(luò)大V不可以言行欠妥，說得是誰大家心知肚明。

更讓人沒想到的是，就在《人民日?qǐng)?bào)》第三次發(fā)聲當(dāng)天，西貝竟新增了不少投資方！

注冊(cè)資本從之前的不到9000萬，增加到了1.02億。

而這13%的增幅，居然還是多虧了新榮記張勇、螞蟻前CEO胡曉明等人的一臂之力。

新榮記的張勇，手握79顆米其林星星。

螞蟻前CEO胡曉明，在我國(guó)金融科技領(lǐng)域的影響力更是不可估量。

他們想帶給賈國(guó)龍的不僅是巨大的現(xiàn)金流，或許還是想讓大家看見資本圈對(duì)他的認(rèn)可。

1月20日這天以后，估計(jì)賈國(guó)龍的腰桿以后就更硬了。

但羅永浩在這一天，卻迎來了噩耗。

曾經(jīng)西貝陷入經(jīng)營(yíng)困境，羅永浩在直播間“大殺四方”。

去年四季度，人家直播間的銷量直接暴漲，足足是前三個(gè)季度均值的兩倍！

“自己的失敗固然可怕，但‘?dāng)橙恕某晒Ω屓司拘�。�?/p>

用這句話形容當(dāng)時(shí)的賈國(guó)龍，再合適不過。

更何況羅永浩的這潑天的富貴還是踩著西貝賈國(guó)龍得到的，可如今此一時(shí)彼一時(shí)。

1月20日，羅永浩名下的錘子科技（成都）股份有限公司；

有713萬余元股權(quán)都被北京豐臺(tái)法院凍結(jié)，凍結(jié)期限一直到2029年的1月19日。

“自己的失敗固然可怕，但‘?dāng)橙恕某晒Ω屓司拘摹�，這話如今也發(fā)生在了羅永浩身上。

可讓羅永浩“揪心”的事還沒完。

沒想到360集團(tuán)的創(chuàng)始人周鴻祎居然給他扣上了“天性狂傲”的帽子！

那么跟羅永浩這個(gè)流量王相比，實(shí)業(yè)家賈國(guó)龍就真的“可貴”嗎？

誰輸誰贏？

1月24日，周鴻祎在2026崇禮論壇上發(fā)言。

不得不說，周鴻祎也是真敢說。

他當(dāng)著那么多人的面，居然說羅永浩“天性狂傲，逮誰都懟誰”！

這是墻倒眾人推？

其實(shí)要說羅永浩“逮誰懟誰”，爭(zhēng)議也不大。

畢竟錘子科技崩盤后，因資金鏈斷裂而導(dǎo)致破產(chǎn)的羅永浩確實(shí)卷入過不少網(wǎng)絡(luò)輿論。

有人說，他是要靠制造話題博流量，進(jìn)而還債。

或許他也沒想到，飯后的一句簡(jiǎn)單吐槽竟引起了那么多人為他搖旗吶喊。

甚至把他捧到了百姓福音、民族英雄的高度。

但也有人說，后來《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)羅永浩的點(diǎn)名；

讓大家看到了官媒對(duì)“飯可以亂吃，但話不能亂說”這句話的認(rèn)可。

而且他們覺得那些企業(yè)家支持賈國(guó)龍，可能只是同樣身為企業(yè)家才給予的共情。

畢竟能在全國(guó)開幾百家店，養(yǎng)活上萬名員工，不是簡(jiǎn)單地說說而已。

還有人說他們希望賈國(guó)龍翻身，為他投資，是怕下一個(gè)落到自己頭上。

可飯究竟能不能“亂吃”，羅永浩跟賈國(guó)龍誰對(duì)誰錯(cuò)，恐怕還是消費(fèi)者說了算。

不過他倆誰起誰落和老百姓都沒有很大的關(guān)系，大家主要關(guān)心的還是飲食問題。

沒有說預(yù)制菜不健康，只是大家更想吃新鮮、有煙火氣的飯菜。

還有就是價(jià)格問題，既然西貝的飯菜不便宜，那大家覺得他貴就要有貴的道理。

一網(wǎng)友的一句話說得對(duì)：不能讓“飼料”取代美食。

結(jié)語

《人民日?qǐng)?bào)》多次點(diǎn)名羅永浩，周鴻祎說羅永浩“天性狂傲”。

但廣大消費(fèi)者卻表示，要羅永浩值得我們感謝，說是他讓大眾明白有預(yù)制菜的存在。

還說幸虧是他“吐槽”，大家才能看到自己高價(jià)吃的飯菜究竟是怎么回事。

那么您對(duì)羅永浩是否也是抱有同樣的態(tài)度？您對(duì)西貝新增加的新投資方又怎么看？

如果賈國(guó)龍對(duì)西貝菜品的烹飪方法進(jìn)行了更改，您又是否愿意再給賈國(guó)龍一次機(jī)會(huì)？

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來源：【今朝新聞】【紅星新聞】