GOOD NEWS

2026年1月26日，最高人民法院發(fā)布了2025年人民法院有效解決執(zhí)行難典型案例，本次共有8個(gè)案例入選。其中，黃岡法院選送的案例“深挖線索破隱匿財(cái)產(chǎn) 刑責(zé)威懾解薪酬困境——湖北省團(tuán)風(fēng)縣人民法院深挖被執(zhí)行人利用親屬身份信息注冊(cè)支付賬戶逃避執(zhí)行，追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪”名列其中。

深挖線索破隱匿財(cái)產(chǎn) 刑責(zé)威懾解薪酬困境

——湖北省團(tuán)風(fēng)縣人民法院深挖被執(zhí)行人利用親屬身份信息注冊(cè)支付賬戶逃避執(zhí)行，追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪

【基本案情】

鄭某與張某簽訂建設(shè)工程施工合同，約定由鄭某組織工人承建某工程。工程完工后，張某一直拖欠部分勞務(wù)費(fèi)未予支付。鄭某遂向湖北省團(tuán)風(fēng)縣人民法院提起訴訟，法院依法判令張某向鄭某支付工程勞務(wù)費(fèi)23萬(wàn)余元及相應(yīng)利息。判決生效后，張某拒不履行法律文書確定的義務(wù)，鄭某依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，面對(duì)法院的多次傳喚調(diào)查，被執(zhí)行人張某拒不配合，亦拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況；法院依法對(duì)其采取司法拘留等強(qiáng)制措施，其仍無(wú)悔改之意，于拘留期滿后繼續(xù)采取拒接電話、拒回信息、避而不見(jiàn)的方式刻意逃避執(zhí)行。同時(shí)，法院發(fā)現(xiàn)，申請(qǐng)執(zhí)行人鄭某及30余名工友因張某欠薪，生活處境非常艱難：工友易某因女兒長(zhǎng)年癱瘓?jiān)诖?，急需這筆薪水維系全家基本生計(jì)；鄭某經(jīng)濟(jì)條件本就拮據(jù)，在先行墊付部分勞務(wù)費(fèi)給困難工友后，自身家庭生活開(kāi)支亦陷入窘境。

為切實(shí)化解申請(qǐng)執(zhí)行人及相關(guān)群體面臨的困境，執(zhí)行法院進(jìn)一步拓寬調(diào)查維度，通過(guò)分析其此前交易流水、調(diào)查其日常活動(dòng)軌跡，結(jié)合其他掌握的線索，發(fā)現(xiàn)張某在其本人微信賬戶被凍結(jié)后，轉(zhuǎn)而利用剛成年兒子的身份信息注冊(cè)并實(shí)際控制新微信賬戶，持續(xù)進(jìn)行大額資金收支，流水遠(yuǎn)超其此前聲稱的“無(wú)收入”狀況，且賬戶中存在多筆單次千元以上高消費(fèi)記錄，證明其具備履行生效判決的經(jīng)濟(jì)能力。張某通過(guò)借用近親屬身份隱匿收入來(lái)源、違反限制消費(fèi)令進(jìn)行高消費(fèi)，拒不支付生效法律文書確定的義務(wù)，其逃避執(zhí)行、對(duì)抗司法的意圖明顯，涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

團(tuán)風(fēng)縣法院遂依法將張某相關(guān)犯罪線索移送至團(tuán)風(fēng)縣公安局立案?jìng)刹?。在刑事追?zé)的強(qiáng)大威懾下，張某主動(dòng)履行10萬(wàn)元還款且就剩余部分與鄭某達(dá)成執(zhí)行和解，隨后投案自首。團(tuán)風(fēng)縣法院經(jīng)審理，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處張某相應(yīng)刑罰。

【典型意義】

本案面對(duì)被執(zhí)行人利用親屬賬戶隱匿財(cái)產(chǎn)的行為，團(tuán)風(fēng)縣法院通過(guò)縝密調(diào)查、深挖線索，精準(zhǔn)戳穿其“無(wú)履行能力”的表象，將被執(zhí)行人涉嫌犯罪線索移交公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)偵查程序，形成強(qiáng)大的法律威懾，并依法定罪判刑，有效懲治拒執(zhí)犯罪，維護(hù)司法權(quán)威。同時(shí)，通過(guò)追究被執(zhí)行人的拒執(zhí)犯罪，迫使被執(zhí)行人還款，并與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解，有效保障了參加工程建設(shè)的農(nóng)民工合法權(quán)益，彰顯了司法的力度與溫度。

來(lái)源：最高人民法院

編輯：秦永權(quán) | 審核：宋淇

值周總編輯：周威成

監(jiān)制：陳利

總監(jiān)制：徐玉

新聞熱線：0713-6157991

廣告熱線：17786179907