特朗普最近有點(diǎn)暴躁，甚至可以說是暴跳如雷。

他毫無征兆地將矛頭對準(zhǔn)了自家最親近的鄰居，只因?qū)Ψ胶椭袊谏馍献呓艘恍?/strong>

表面看，這是在敲打盟友，但明眼人都能感到，這更像是一種無能狂怒。

因?yàn)樗腿话l(fā)現(xiàn)，自己手上那張?jiān)?jīng)讓對手聞風(fēng)喪膽的王牌，在今天的中國面前，已經(jīng)不管用了。

就在不久前，特朗普對加拿大和中國的一項(xiàng)貿(mào)易安排這事的態(tài)度還挺溫和，公開說“這對加拿大是好事”。

可這局面說翻就翻，誰也沒料到。

轉(zhuǎn)眼到了2026年1月24日，他直接在社交媒體上放出狠話：加拿大要是敢跟中國簽貿(mào)易協(xié)議，那美國就可能對所有加拿大進(jìn)口商品，加征100%的關(guān)稅。

他指名道姓地批評加拿大總理卡尼，說他想把加拿大變成中國貨進(jìn)入美國的“后門”。

這番話的導(dǎo)火索，就是卡尼訪問中國，雙方在電動汽車、農(nóng)產(chǎn)品這些領(lǐng)域達(dá)成了降低關(guān)稅的合作。

跟之前的態(tài)度比，這簡直就是個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎，但有意思的是，面對這么強(qiáng)硬的威脅，加拿大那邊卻顯得很從容。

總理卡尼一邊呼吁國民多買國貨，應(yīng)對外部壓力，一邊也把話說得很明白。

我們跟中國搞的不是什么全面的自由貿(mào)易協(xié)定，只是針對一些受關(guān)稅影響的行業(yè)做點(diǎn)調(diào)整，這完全符合咱們北美自己的《美墨加協(xié)定》規(guī)定。

不少貿(mào)易專家也分析，特朗普這么做，更像是一種談判策略。

為的是在2026年晚些時(shí)候《美墨加協(xié)定》續(xù)簽談判啟動前，先給加拿大一個(gè)下馬威，好在未來的談判里拿到更多好處。

表面看，這事是美國和加拿大在自家院子里掰手腕，但咱們把這事往深了看，就能發(fā)現(xiàn)，這背后藏著的是一種深深的焦慮。

美國過去那張百試百靈的“關(guān)稅王牌”，現(xiàn)在好像不那么好使了，尤其是在對付中國的時(shí)候。

想當(dāng)初，加關(guān)稅可是特朗普政府最喜歡用的施壓手段。

但現(xiàn)實(shí)怎么樣？2025年出來的數(shù)據(jù)直接打了臉：美國加征的關(guān)稅，最后有94%的成本都落到了美國公司自己頭上。

這跟他當(dāng)初說的“讓外國人買單”完全是兩碼事。

這些關(guān)稅讓美國的進(jìn)口商品價(jià)格一路走高，普通老百姓的生活成本增加了，那些靠進(jìn)口零件生產(chǎn)的美國廠家，日子也變得很難過。

更關(guān)鍵的是，這把大刀好像砍不到正主身上。經(jīng)過好幾輪的貿(mào)易摩擦，中國非但沒倒下，反而在壓力之下，把自己的產(chǎn)業(yè)升級和供應(yīng)鏈搞得更結(jié)實(shí)了。

特別是在電動汽車、電池這些新賽道上，中國已經(jīng)成了全球的領(lǐng)跑者，甚至形成了所謂的“中國沖擊2.0”。

通過發(fā)展內(nèi)部經(jīng)濟(jì)、搞科技創(chuàng)新、拓展國際朋友圈，中國已經(jīng)給自己建起了一套強(qiáng)大的抗風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)，面對美國的關(guān)稅大棒，顯得越來越有底氣。

這才是特朗普真正火大的地方，他發(fā)現(xiàn)自己最依賴的武器，不僅沒傷到對手，反而成了傷自己的“雙刃劍”。

長期的關(guān)稅壁壘，正在一點(diǎn)點(diǎn)消耗美國制造業(yè)的競爭力，讓它在電動車這些關(guān)鍵領(lǐng)域被中國越甩越遠(yuǎn)，整個(gè)國家的制造業(yè)面臨被掏空的風(fēng)險(xiǎn)。

所以，特朗普對加拿大的威脅，與其說是秀肌肉，不如說是在發(fā)泄自己的焦慮。

這種焦慮的根源，是他那套單邊主義的玩法正在全世界范圍內(nèi)引發(fā)連鎖反應(yīng)，甚至連自己的盟友圈子都開始動搖。

加拿大這次的淡定和堅(jiān)持，就是一個(gè)很明顯的信號。

面對100%關(guān)稅的威脅，加拿大不僅沒慫，反而繼續(xù)推進(jìn)和中國的合作，甚至呼吁全世界的中等強(qiáng)國聯(lián)合起來，別成為“美國霸權(quán)的受害者”。

這已經(jīng)不只是貿(mào)易上的小摩擦，而是盟友圈子里人心不齊的公開表現(xiàn)，而且，這可不是個(gè)例。

自從2025年4月，特朗普政府掀起那場被媒體形容為“小行星撞地球”的關(guān)稅風(fēng)暴以來，美國對歐洲盟友在內(nèi)的全球伙伴亂揮大棒，把整個(gè)多邊貿(mào)易體系攪得天翻地覆。

結(jié)果就是，越來越多的國家開始琢磨怎么“去美國風(fēng)險(xiǎn)”，地球離了誰都照樣轉(zhuǎn)，世界不會停下來等一個(gè)陰晴不定的美國。

就算美國不參加的國際會議，大家照樣開，合作照樣談，成果照樣有。

美國的這套霸道玩法，算是踢到鐵板了，它主導(dǎo)的貿(mào)易秩序出現(xiàn)了松動，全球的經(jīng)濟(jì)格局正在加速洗牌。

比如中國在拉美這些地區(qū)的影響力越來越大，經(jīng)濟(jì)上合作多了，政治上的話語權(quán)自然也跟著提升，這讓美國在這些地方的傳統(tǒng)影響力受到了削弱。

特朗普對加拿大的威脅，說白了，就是暴露了他手里能打的牌不多了，他那套“美國優(yōu)先”的邏輯本身就存在矛盾。

這是一種典型的“強(qiáng)弩之末”的表現(xiàn)：當(dāng)發(fā)現(xiàn)常規(guī)招數(shù)不管用之后，就開始用最極端的手段去嚇唬最親近的伙伴，想用這種方式挽回點(diǎn)面子，阻止局面繼續(xù)壞下去。

但這步棋，很可能是一步臭棋，它根本擋不住中國經(jīng)濟(jì)和世界各國的深度綁定，反而只會讓盟友離自己越來越遠(yuǎn)。

短期看，收上來的關(guān)稅可能讓美國財(cái)政報(bào)表好看一點(diǎn)，2025年美中貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)也確實(shí)降了不少。

但從長遠(yuǎn)看，這種犧牲盟友利益、破壞全球規(guī)則換來的“收入”，是在透支美國最值錢的東西——它在國際上的信譽(yù)。

這種做法跟喝毒酒解渴沒什么區(qū)別，最后可能會引爆“去美元化”的風(fēng)險(xiǎn)，加速自己影響力的衰退。

這場發(fā)生在北美的風(fēng)波，給我們提供了一個(gè)很好的觀察角度。

它告訴我們，在一個(gè)大家彼此都深度關(guān)聯(lián)的時(shí)代，誰要是還想靠單方面的霸道和極限施壓來保住自己的老大位置，只會遇到越來越大的阻力。

這個(gè)世界，早就不再是哪個(gè)國家可以隨心所欲擺布的棋盤了。

那么，當(dāng)老一套的霸權(quán)工具不好使了，新的國際秩序會是什么樣？

在這場全球權(quán)力的大洗牌里，誰能更好地適應(yīng)變化、擁抱合作，誰可能才是最后的贏家，這事你怎么看？歡迎大家來評論區(qū)聊聊你的看法。