參考消息網(wǎng)1月27日?qǐng)?bào)道 德國(guó)《每日鏡報(bào)》網(wǎng)站1月25日刊登題為《特朗普的恐怖統(tǒng)治：一場(chǎng)針對(duì)本國(guó)公民的戰(zhàn)爭(zhēng)》的文章，作者是利翁·格羅特。文章編譯如下：

一場(chǎng)美國(guó)政府針對(duì)所有批評(píng)者的戰(zhàn)斗，正在眾目睽睽下上演。剛被槍殺的普雷蒂與本月初被殺的古德，均曾對(duì)當(dāng)局持批評(píng)態(tài)度。兩人拍攝記錄了移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）在其所在城市的暴力執(zhí)法行徑，并公開發(fā)表意見。這是他們的合法權(quán)利，也是他們的催命符。

美國(guó)街頭籠罩著暴力，國(guó)家暴力。這不僅是在明尼阿波利斯發(fā)生的致命槍擊事件，更是過去數(shù)月間ICE行動(dòng)在全美范圍內(nèi)造成的至少4起死亡與無數(shù)傷害事件所展示的現(xiàn)實(shí)。此外，約有7萬人被關(guān)押在ICE的拘留所中。這個(gè)頂著移民機(jī)構(gòu)委婉頭銜的部門，早已從一支干預(yù)力量變成了打手組織。

專橫跋扈成為權(quán)力工具，沒有人還是安全的。這顯然正是美國(guó)政府意圖營(yíng)造的氛圍，至少對(duì)美國(guó)民眾而言確實(shí)如此。相比之下，ICE執(zhí)法人員似乎受到庇護(hù)。按目前態(tài)勢(shì)，在明尼阿波利斯開槍的人不會(huì)受到調(diào)查。相反，受害者卻遭受侮辱與有罪推定。

總統(tǒng)與副總統(tǒng)痛斥他們是“恐怖分子”和“激進(jìn)左翼”，把他們描述成真正的安全威脅。而當(dāng)特朗普在社交媒體上宣稱“清算與報(bào)復(fù)之日正在臨近”時(shí)，便是對(duì)所有持不同意見者赤裸裸的威脅。言語(yǔ)的暴力助長(zhǎng)了街頭的暴力，謊言則鞏固了“強(qiáng)權(quán)即公理”的邏輯。

更確切地說，是強(qiáng)權(quán)者的邏輯。而特朗普，正被普遍視為全球權(quán)勢(shì)最盛之人?！爸挥形易约旱牡赖履茏柚刮摇！碧乩势赵诮邮堋都~約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)如此表示。他是對(duì)的嗎？我們竟已淪落至此？

我們當(dāng)下的處境是：特朗普能毫無顧忌地削減民主黨執(zhí)政的城市及州的資金，或是動(dòng)用ICE以及國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)在當(dāng)?shù)刂圃旎靵y；能毫無顧忌地違反國(guó)際法，空襲那些被他稱作運(yùn)毒船的漁船，或是強(qiáng)行控制并指控外國(guó)政要；能毫無顧忌地威脅、侮辱盟友。

特朗普的政策在兩個(gè)層面都是壓制性的。這套政策肆無忌憚、貪婪無度，其廣泛的訴求和極端自私的思維模式是壓制性的。它利用恐懼與不確定性實(shí)施壓制。它更在字面意義上實(shí)施壓制，正如普雷蒂所遭受的那樣。它在殺人。

美國(guó)還算自由民主國(guó)家嗎？特朗普的任期，只能用恐怖統(tǒng)治形容?？謶殖蔀檎喂ぞ?。民眾應(yīng)感到畏懼：畏懼ICE，畏懼美國(guó)本身，畏懼特朗普其人、其權(quán)勢(shì)、其權(quán)力機(jī)器。

未來數(shù)周的核心問題在于：美國(guó)社會(huì)是否會(huì)被嚇倒？民眾將默默容忍特朗普把戰(zhàn)爭(zhēng)帶入城市，還是奮起抵抗？

兩種選擇都意味著美國(guó)的黑暗時(shí)期。即便往好處想，也只有特朗普本人能終結(jié)這場(chǎng)瘋狂。（編譯/梅鵬鵬）

1月24日，在美國(guó)明尼阿波利斯，聯(lián)邦特工將武器對(duì)準(zhǔn)抗議者。（美聯(lián)社）