鄭強教授，再次語出驚人！據(jù)媒體1月21日報道：他曾表示：“中國是人口大國、勞動力大國，人工智能要是把勞動力廢了，社會可能會混亂。人工智能到底會不會取代人類的勞動力？”振聾發(fā)聵！

大伙兒都在聊AI多神奇，就他偏偏要往這盆火上澆冷水。人家談技術(shù)，他談飯碗。人家看效率，他看人�，F(xiàn)在一幫人把AI吹上了天，好像明天就能靠機器過上好日子�？蛇@話，你跟工廠里擰了二十年螺絲的大哥說說看？你跟餐館里端盤子端到腿腫的小妹說說看？他們聽了，心里不發(fā)慌才怪。

工作對他們來說，不是什么能被“解放”的累贅，那是孩子的學(xué)費，是老人的藥費，是實實在在的人民幣。

鄭強教授說話時，總習(xí)慣性地揮著手，像要把一個道理掰開了揉碎了塞給你。他看的不是數(shù)據(jù)報表，而是那近9億的勞動力，是中國最龐大的基本盤。

其實，鄭強不是在唱反調(diào)，是怕大家光顧著往前跑，忘了回頭看看被落下的人。他心里清楚，讓一個干了一輩子體力活的人去學(xué)編程，比讓他登天還難。

微軟的例子擺在那兒，一邊是宣布裁員上萬人，一邊是AI相關(guān)收入暴漲，這種對比太刺眼了。根據(jù)多家權(quán)威媒體報道，微軟在2024年初全球裁員1.5萬人，緊接著在財報中披露。

?旗下AI業(yè)務(wù)增長迅猛，營收同比上漲超過一倍。不少人看著這份財報直冒冷汗：這是不是意味著，以后我們工作越努力，AI成長得越快，我們反而越?jīng)]有工作了？

?這不是杞人憂天。裁員的不是小公司，是全球巨頭；賺錢的不是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，是人工智能；被影響的不是少數(shù)人，是越來越多普通員工。這種趨勢要是繼續(xù)往下走，確實很可能帶來社會層面的不安。

?其實人工智能替代勞動已經(jīng)不是新鮮話題了。在制造業(yè)、客服、電商、金融等領(lǐng)域，AI早就悄悄接過了不少人的工作。比如一些銀行的人工客服崗位，已經(jīng)被智能語音機器人取代；物流行業(yè)的倉儲系統(tǒng)也越來越少見到人影；就連法律、醫(yī)療這種專業(yè)性很強的行業(yè)，也開始用AI做輔助判斷。在這些變化背后，有效率提升、有成本降低，也有企業(yè)利潤的大幅增長。

技術(shù)進步是好事，但不能以犧牲普通人的活路為代價。不能讓技術(shù)變成冷冰冰的“崗位終結(jié)者”，它得是個幫手，是減輕人的負擔(dān)，而不是直接把人踢開。

發(fā)展AI的初衷，是讓日子更好過，不是制造一堆失業(yè)的人，讓社會亂了套。技術(shù)再牛，終究是為人服務(wù)的。要是為了技術(shù)，把人都“廢”了，那這技術(shù)進步得還有啥意思？

說到底，技術(shù)是發(fā)展的趨勢，不可能逆轉(zhuǎn)。但技術(shù)不是洪水猛獸，它該成為橋梁，不該變成天塹。如果我們能讓技術(shù)發(fā)展和人的發(fā)展同步，讓企業(yè)利潤和社會責(zé)任并行。

那人工智能就不是威脅，而是幫助更多人實現(xiàn)更好生活的力量。鄭強教授那番話，是提醒，也是警鐘。我們不該害怕技術(shù)，但一定要警惕技術(shù)背后可能帶來的不平等。

這不是誰的錯，而是我們共同需要面對的問題。技術(shù)跑得越快，我們越要想清楚，怎么讓它帶上人情味。

對此，你怎么看呢？