白宮竟流出一張錯(cuò)的離譜的AI圖？ 1月24日，白宮在社交媒體平臺(tái)上發(fā)布了一張AI合成圖，從圖里我們可以看到，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和一只舉著美國(guó)國(guó)旗的企鵝正一同走在雪地中，遠(yuǎn)處冰原上還插著一面丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島旗，配文為“擁抱企鵝”。要知道，企鵝可是生活在南極的，格陵蘭島根本沒有企鵝！對(duì)此，網(wǎng)友和政要紛紛開啟了嘲諷模式： “地球上最強(qiáng)大的國(guó)家竟然治理得像一場(chǎng)小丑秀”、 “也許你不應(yīng)該這么快就解散教育部”。不過，笑歸笑，大家更為警惕的是美國(guó)此舉之下的野心：南極、北極這兩個(gè)地方我都想要！

眾所周知，重返白宮以來，特朗普政府無視了盟友關(guān)系，反復(fù)揚(yáng)言要得到格陵蘭島，甚至一度聲稱不排除‘武力奪島’。而現(xiàn)在，美國(guó)的策略已升級(jí)：從“明搶”升級(jí)為“巧取”，核心是利用“安全敘事”和“事實(shí)占領(lǐng)”來實(shí)現(xiàn)控制。

22日，特朗普公開表示：從本質(zhì)上看，美國(guó)已經(jīng)拿到了格陵蘭島的永久防衛(wèi)權(quán)，而且沒有任何期限限制。換句話說，控制權(quán)已經(jīng)到手了，形式也就可以慢慢再落實(shí)了。他洋洋得意地對(duì)外宣稱“全面準(zhǔn)入權(quán)限”,意味著美國(guó)可以在格陵蘭島上部署他們需要的任何東西，但不會(huì)為此付出任何代價(jià)，因?yàn)椤罢務(wù)摰氖菄?guó)家安全”。 特朗普真是打得一手好算盤！既不用買島，也不用開戰(zhàn)，只是換個(gè)敘事，把“防衛(wèi)”寫進(jìn)協(xié)議，美國(guó)就名正言順地站上了北極前沿。

實(shí)際上，“企鵝漫畫”并非簡(jiǎn)單失誤，而是美國(guó)霸權(quán)敘事邏輯的極端體現(xiàn)：為了塑造“美國(guó)擁有格陵蘭”的意象，可以罔顧“北極沒有企鵝”的地理常識(shí)，強(qiáng)行將南極元素植入。這張圖恰恰說明了特朗普對(duì)丹麥的政策很是強(qiáng)勢(shì)，丹麥本身“給或不給”的意愿對(duì)他而言絲毫不重要，反正最后他是一定要拿下格陵蘭島的。

特朗普一邊打著“中俄威脅”的旗幟，一邊高調(diào)宣稱必須由美國(guó)來管理格陵蘭島，這樣才能避開來自中國(guó)和俄羅斯的安全威脅。這副“政治操弄”的心思真是令人啼笑皆非：為了給控制格陵蘭找理由，可以憑空制造“中俄威脅”,圖片的荒誕與政策的荒誕同構(gòu)。

同時(shí)，這也揭示了“特朗普主義”的核心——現(xiàn)實(shí)必須服從于“美國(guó)優(yōu)先”的敘事需要?？此埔幌盗袥]有章法的行為，其實(shí)都指向了一個(gè)內(nèi)核，那就是“美國(guó)優(yōu)先”、“讓美國(guó)再次偉大”。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，特朗普政府可以不擇手段，按照他的說法，那就是“不需要國(guó)際法”。

全球各方都對(duì)“企鵝圖”及背后戰(zhàn)略的做出了不同的反應(yīng)。網(wǎng)友們進(jìn)行二次創(chuàng)作“把企鵝換成北極熊”、新華社用動(dòng)畫調(diào)侃，表達(dá)了民間對(duì)其敘事霸權(quán)的解構(gòu)。而歐洲國(guó)家則對(duì)此表示擔(dān)憂：美國(guó)要在格陵蘭島部署“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，丹麥正在進(jìn)行談判，此談判與格陵蘭島的框架協(xié)議有關(guān)。這樣看來，丹麥大概率不得不低頭了。

如果特朗普只是想奪取格陵蘭島，而并沒有治理島嶼的合理規(guī)劃，那么未來很可能會(huì)在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行一些違反常識(shí)的開發(fā)，比如無止境地挖掘礦產(chǎn)資源而破壞生態(tài)環(huán)境——這不僅對(duì)格陵蘭是一個(gè)巨大威脅，同樣會(huì)對(duì)全球的氣候治理帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普政府執(zhí)著于掌控格陵蘭島，核心目的直指北極霸權(quán)與安全布局。格陵蘭島在北美與歐洲航線的關(guān)鍵位置，與俄羅斯僅隔著北冰洋，又和北極點(diǎn)十分接近。占據(jù)此地，就可方便美國(guó)監(jiān)控北極動(dòng)態(tài)、遏制區(qū)域?qū)κ?。俄羅斯方對(duì)此強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)：俄羅斯無論如何都要開發(fā)北極，這事誰來阻攔也沒用。

畢竟，北極航道對(duì)中俄來說至關(guān)重要：一旦北極航道常態(tài)化運(yùn)行，中國(guó)到歐洲的航程可以大幅縮短，不僅節(jié)省時(shí)間又能降低成本，且繞開了傳統(tǒng)高風(fēng)險(xiǎn)咽喉；對(duì)俄羅斯來說，北極航道本身的位置就對(duì)俄羅斯的資源及戰(zhàn)略發(fā)展十分重要。一旦和中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體深度對(duì)接，航道就不再只是“擁有潛力”，而是能在現(xiàn)實(shí)中帶來巨大收益。盡管美軍早早就架槍威脅，但依然擋不住中俄合作發(fā)展的長(zhǎng)期趨勢(shì)：持續(xù)在推進(jìn)、試探，并終有一天會(huì)落地。

地球上最強(qiáng)大的國(guó)家竟然治理得像一場(chǎng)小丑秀？這場(chǎng)鬧劇的實(shí)質(zhì)其實(shí)是美國(guó)霸權(quán)主義在以一種滑稽的方式向世界宣告：國(guó)際規(guī)則、科學(xué)事實(shí)甚至地理常識(shí)，在“美國(guó)優(yōu)先”的敘事面前皆可拋卻。不過，這不但不會(huì)讓美國(guó)“再次偉大”，反而會(huì)使其道義權(quán)威加速流失，迫使其他國(guó)家進(jìn)一步警醒并尋求對(duì)沖。中俄也不會(huì)因?yàn)閷?duì)方先把槍架在那里，就放棄北極航道。

圖片引發(fā)的全球嘲笑，本身就是對(duì)單極霸權(quán)的一次民意審判。北極的冰原上不會(huì)出現(xiàn)企鵝，但霸權(quán)敘事撞上地緣現(xiàn)實(shí)的裂痕，已清晰可見。面對(duì)連國(guó)際法都不需要的特朗普，如果我們相信與美國(guó)達(dá)成種種協(xié)議，寄希望于通過協(xié)議能夠改善中美關(guān)系，那就可能給我們帶來巨大的被動(dòng)，在中美博弈中滿盤皆輸。