來源：杭州日報

1月26日，

記者從杭州濱江警方獲悉，

近期，一名男子惡意敲詐勒索

杭州多家餐飲商戶，

最終被警方依法刑事拘留。

事情要從1月20日說起。那晚，濱江一家餐廳接待了三位顧客，其中一位郭某某點名要進包廂就餐。

幾人點了一個魚頭煲，一碗花甲粉絲，加上一盤涼菜和炒菜。服務(wù)員陸續(xù)上菜，等這頓飯吃得差不多，其中兩人就離開了。

此時，郭某某高喊餐廳服務(wù)員進包廂。

服務(wù)員過去一瞧，這碗炒花甲里，赫然混著一根細(xì)鐵絲，還有點異物看不清楚。郭某某用筷子把異物挑出，竟然是玻璃碴。

之后，郭某某情緒非常激動，要求飯店進行賠償。餐廳經(jīng)理和廚師長趕來，雙方協(xié)商了一會兒，最后決定這頓飯免單，然后賠償730元。

就在郭某某準(zhǔn)備離開時，餐廳經(jīng)理多問了一句：“能不能辛苦去附近醫(yī)院做個檢查，最好沒有受傷，這樣我們也放心一點�！�

沒想到，這個要求竟然遭到了郭某某的拒絕�！拔彝砩�8點還要回公司開會，沒空去！”

餐廳經(jīng)理察覺到情況不對，選擇報警求助。

很快，西興派出所的警員趕到現(xiàn)場。民警了解完情況，總感覺哪里有些不對勁。

比如，郭某某索賠的態(tài)度很是強硬，對于其他細(xì)節(jié)不愿多談。

民警走進事發(fā)包廂，發(fā)現(xiàn)屋里沒有安裝攝像頭，因此無法確認(rèn)花甲粉絲里的異物一定來自后廚。

西興派出所綜合指揮室提供的研判信息，更是引起了警方的高度警覺。據(jù)悉，郭某某近期在濱江區(qū)、蕭山區(qū)都有過類似的警情記錄。

之后幾天，派出所民警展開更詳細(xì)的追查：當(dāng)兩名朋友離開后，郭某某曾獨自前往餐廳衛(wèi)生間又返回，隨后再進入包廂。幾分鐘后，郭某某便提出菜品里發(fā)現(xiàn)了異物。

派出所隨后傳喚郭某某。經(jīng)審訊，郭某某是一名“00后”，在杭務(wù)工。他對此次作案的事實供認(rèn)不諱。他說，自己先去餐廳衛(wèi)生間獲取了細(xì)鐵絲和玻璃碎屑，隨后在包廂里將預(yù)先準(zhǔn)備的異物混入菜品中，自導(dǎo)自演了“吃出異物”的戲碼。

他也承認(rèn)，在不到兩周內(nèi)，以相同手法在濱江區(qū)、蕭山區(qū)另兩家餐飲住宿場所實施敲詐，累計非法獲利逾千元。

目前，郭某某因涉嫌敲詐勒索罪已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

據(jù)了解，《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。消費者在食用食品時發(fā)現(xiàn)食品安全問題，保存好相關(guān)憑證進行維權(quán)，這是消費者應(yīng)有的權(quán)利。

警方提醒

廣大商戶在做好食品安全工作的同時，也應(yīng)留個心眼，謹(jǐn)防類似“職業(yè)索賠”行為。

無獨有偶，近期上海、廣州等地也發(fā)生類似的情況：

上海市人民檢察院披露，某知名連鎖酒店先后遭遇一模一樣的投訴，消費者都稱在購買月餅后吃出異物，并要求“退一賠十”。據(jù)調(diào)查，嫌疑人凌某某以相同手段先后對13家知名酒店實施敲詐勒索，其中，既遂10家，未遂3家，違法所得共計人民幣4.9萬余元。

廣州警方稱，近期廣州一名男子通過偽造餐食中吃出鐵絲等異物的假象，惡意敲詐勒索多家餐飲商戶，最終被警方依法刑事拘留。

記者 李維和 實習(xí)生 沈夢緣 通訊員 王怡薔 孔迪穎