編者按：1月23日，日本眾議院正式解散。這也是日本眾議院60年來(lái)首次在國(guó)會(huì)例會(huì)開(kāi)幕日解散。中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院助理研究員吳奇聰在“長(zhǎng)安街知事”微信公眾號(hào)發(fā)表文章認(rèn)為，高市此舉并非單純的選舉技術(shù)動(dòng)作，更是日本右翼政治力量試圖以“民意授權(quán)”方式，推動(dòng)其安保議程與對(duì)華強(qiáng)硬路線延伸、固化的危險(xiǎn)嘗試。現(xiàn)將全文轉(zhuǎn)發(fā)如下： （全文約3600字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間10分鐘）

2026年1月19日，東京永田町見(jiàn)證了戰(zhàn)后日本政壇最具沖擊力的時(shí)刻之一。日本首相高市早苗在首相官邸舉行記者會(huì)宣布，將于1月23日正式解散眾議院，并于2月8日舉行大選。

這一決定不僅意味著本屆眾議院議員在任期僅過(guò)一年零三個(gè)月（原定于2028年10月屆滿）的情況下被迫提前“謝幕”，更因其從解散到投票僅16天的超短周期，創(chuàng)下戰(zhàn)后日本政治運(yùn)作的“最短時(shí)隔”紀(jì)錄。

這場(chǎng)被媒體冠以“政治豪賭”之名的博弈，是高市早苗上臺(tái)僅三個(gè)月后，在內(nèi)外多重危機(jī)交織、執(zhí)政基礎(chǔ)不穩(wěn)的背景下采取的一次極端自保與擴(kuò)權(quán)行動(dòng)。

從區(qū)域國(guó)別研究與國(guó)家安全學(xué)視角審視，高市此舉并非單純的選舉技術(shù)動(dòng)作，更是日本右翼政治力量試圖以“民意授權(quán)”方式，推動(dòng)其安保議程與對(duì)華強(qiáng)硬路線延伸、固化的危險(xiǎn)嘗試。

01

豪賭背后的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)機(jī)：

以空間對(duì)沖時(shí)間

按照日本政治慣例，1月開(kāi)幕的通常國(guó)會(huì)本應(yīng)是行政首長(zhǎng)就年度施政方針接受全盤質(zhì)詢的場(chǎng)所。然而，高市早苗目前正處于多重政治漩渦的包圍之中。自2025年11月其在國(guó)會(huì)發(fā)表關(guān)于“臺(tái)灣有事即存亡危機(jī)事態(tài)”的挑釁性言論以來(lái)，中日關(guān)系陷入前所未有的僵局，日本經(jīng)濟(jì)界對(duì)華貿(mào)易的悲觀情緒蔓延，在野黨已明確表示將在國(guó)會(huì)就此展開(kāi)集中質(zhì)詢。

此外，自民黨內(nèi)部尚未徹底解決的“黑金”丑聞，以及高市本人在2025年12月被曝出涉嫌接受超限額政治捐款的負(fù)面信息，使其在國(guó)會(huì)答辯中極易陷入被動(dòng)。通過(guò)在國(guó)會(huì)開(kāi)幕之日實(shí)施“冒頭解散”，高市實(shí)際上單方面剝奪了在野黨在全國(guó)直播中揭露政府無(wú)能與丑聞的平臺(tái)，意圖化被動(dòng)為主動(dòng)。

盡管高市在外交領(lǐng)域備受詬病，但在其就任初期的蜜月期，其支持率在部分保守選民及年輕群體中仍保持高位。支持率低于不支持率是日本內(nèi)閣的常態(tài)，而高市目前的所謂“高支持率”具有極強(qiáng)的脆弱性。隨著2026財(cái)年預(yù)算案可能帶來(lái)的增稅壓力以及物價(jià)持續(xù)上漲的民生痛點(diǎn)逐步顯現(xiàn)，其民意基礎(chǔ)很可能進(jìn)入快速下滑軌道。因此，“越早解散，勝算越大”成為高市及其核心幕僚的共識(shí)。

02

日本政壇的結(jié)構(gòu)重組：

“新自維”與“新制衡”

此次選舉最深遠(yuǎn)的影響，在于日本執(zhí)政同盟性質(zhì)的根本改變。自民黨與公明黨長(zhǎng)達(dá)二十余年的合作關(guān)系在2025年底正式破裂，代之以自民黨與日本維新會(huì)（JIP）的“右翼軸心”。

高市早苗在解散演說(shuō)中明確提出，解散是為了更好地推行與聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會(huì)的執(zhí)政目標(biāo)。這種聯(lián)手背后，是極其危險(xiǎn)的政策對(duì)價(jià)。

日本維新會(huì)作為發(fā)軔于大阪的激進(jìn)右翼力量，一直將“削減國(guó)會(huì)議席數(shù)10%”作為改革核心，并威脅若無(wú)法推進(jìn)則終止合作。高市為了換取維新會(huì)支持，不惜在自民黨內(nèi)部尚未達(dá)成共識(shí)的情況下，以聯(lián)合提案形式提交了相關(guān)法案。

更核心的默契存在于安保領(lǐng)域。雙方均主張徹底顛覆日本的“專守防衛(wèi)”傳統(tǒng)，加速修訂“安保三文件”，并將防衛(wèi)支出提升至GDP的2%以上。這種“自維聯(lián)合”使日本政治中軸線顯著右移：原本公明黨發(fā)揮的制動(dòng)作用消失殆盡，取而代之的是兩股右翼勢(shì)力的共振與競(jìng)速。

值得注意的是，高市早苗此次解散決定在自民黨內(nèi)部引發(fā)巨大反彈。據(jù)報(bào)道，高市在作出決定前并未與黨內(nèi)權(quán)力掮客麻生太郎充分磋商，甚至連掌管選舉事務(wù)的干事長(zhǎng)鈴木俊一也是通過(guò)新聞報(bào)道才獲悉消息。這種獨(dú)斷專行暴露出高市試圖擺脫傳統(tǒng)派閥掣肘、建立“首相官邸主導(dǎo)”型權(quán)力結(jié)構(gòu)的野心。然而，這種策略也埋下黨內(nèi)分裂的種子：若選舉結(jié)果不佳，自民黨內(nèi)溫和派及被冷落的實(shí)力派人物極可能發(fā)動(dòng)倒閣行動(dòng)。

在高市不斷右轉(zhuǎn)的壓力下，日本在野黨陣營(yíng)也出現(xiàn)前所未有的化學(xué)反應(yīng)。1月16日，日本最大在野黨立憲民主黨（CDP）與原執(zhí)政聯(lián)盟成員公明黨宣布共同組建新黨“中道改革聯(lián)合”。

公明黨擁有強(qiáng)大的基層動(dòng)員組織“創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)”，在全國(guó)各小選區(qū)均擁有1萬(wàn)至2萬(wàn)張穩(wěn)固選票。過(guò)去二十年，這些選票曾是自民黨維持執(zhí)政地位的重要支柱；如今，隨著公明黨與立憲民主黨合流，這些原本傾向自民黨的支持票或?qū)⒓w轉(zhuǎn)向?qū)κ帧?/p>

03

經(jīng)濟(jì)維度的博弈：

高市經(jīng)濟(jì)學(xué)與民生赤字

在政治權(quán)力的賭注之外，日本國(guó)民生計(jì)正被快速透支。提前大選帶來(lái)的政治真空正在產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)。

由于眾議院在1月23日即告解散，2026財(cái)年預(yù)算案審議工作被迫中斷。由于新國(guó)會(huì)最早要到3月才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，日本極大概率無(wú)法在4月1日新財(cái)年開(kāi)始前通過(guò)正式預(yù)算。這種“預(yù)算真空”將導(dǎo)致各級(jí)政府只能依賴臨時(shí)預(yù)算度日，地方財(cái)政補(bǔ)貼、防災(zāi)減災(zāi)以及針對(duì)高物價(jià)的民生援助項(xiàng)目都將面臨停滯。

為了在短期內(nèi)鎖定選票，高市提出了極具誘惑力的經(jīng)濟(jì)承諾：計(jì)劃將食品等品類的消費(fèi)稅暫停征收兩年，并全面轉(zhuǎn)向擴(kuò)張性財(cái)政。然而，這一每年減收5萬(wàn)億日元的計(jì)劃在金融市場(chǎng)引發(fā)恐慌。投資者擔(dān)心此舉將導(dǎo)致日本財(cái)政赤字進(jìn)一步失控，進(jìn)而推高國(guó)債收益率。10年期收益率1月19日一度升至約2.27%，20日盤中上探至2.33%-2.37%，創(chuàng)下近三十年來(lái)新高，直接抬升企業(yè)融資成本，抵消了所謂減稅帶來(lái)的部分民生利好。

04

中日關(guān)系的未來(lái)：

難說(shuō)更好，或?qū)⒏鼔?br/>

在高市執(zhí)政的短短數(shù)月，中日關(guān)系已急速跌入冰點(diǎn)：政治互信蕩然無(wú)存，經(jīng)貿(mào)、人文交流受到波及，東海和臺(tái)海方向的安全緊張亦有所升級(jí)。

保守派媒體指出，高市將此次大選視為打破對(duì)華僵局的契機(jī)之一?！蹲x賣新聞》樂(lè)觀地認(rèn)為，只要執(zhí)政黨贏得清晰的民意授權(quán)，或許有助于改善當(dāng)前中日間的外交僵持局面。其邏輯在于，勝選后的高市政府因握有民意背書(shū)，在與中國(guó)打交道時(shí)底氣更足，可能有能力以某種形式尋求關(guān)系解凍。

但高市近期對(duì)華措辭的調(diào)整，很可能只是一種“抵消信號(hào)”式的避險(xiǎn)策略：一方面在安保議題上繼續(xù)強(qiáng)硬以迎合國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力，另一方面通過(guò)派遣特使訪華、口頭稱呼中國(guó)為“重要鄰國(guó)”來(lái)試圖穩(wěn)住外部局勢(shì)。

這種缺乏誠(chéng)信的博弈正走向破產(chǎn)。中方不僅識(shí)破了其虛偽的姿態(tài)，更采取了包括收緊官方交流、加強(qiáng)對(duì)涉軍關(guān)鍵技術(shù)與兩用物項(xiàng)管制、調(diào)整對(duì)日相關(guān)戰(zhàn)略資源供給等反制工具組合，以回應(yīng)日方對(duì)華安全化傾向。

即使高市連任，也很難指望其對(duì)華政策突然轉(zhuǎn)向溫和。畢竟，高市從政治理念到支持基礎(chǔ)都屬于日本國(guó)內(nèi)對(duì)華強(qiáng)硬派，其外交團(tuán)隊(duì)深受前安倍派系影響，奉行典型的“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略路線。在野黨亦曾批評(píng)高市在外交上對(duì)美國(guó)亦步亦趨，“對(duì)美國(guó)非法的軍事行動(dòng)一聲不吭，反而把中日關(guān)系搞到僵局”。

可以預(yù)見(jiàn)，高市若續(xù)任，仍將把鞏固日美同盟、加強(qiáng)與其他西方盟友在印太地區(qū)的軍事協(xié)作置于外交優(yōu)先位置，對(duì)華采取高壓遏制姿態(tài)。這意味著日本可能繼續(xù)參與圍繞臺(tái)灣問(wèn)題的安全演練與戰(zhàn)略威懾，在東海、南海等區(qū)域與中國(guó)的海空博弈也可能更趨頻繁、更趨直接。

在這種背景下，中日關(guān)系短期內(nèi)恐難出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性改善突破口，雙方或?qū)⑦M(jìn)入一種“冷和平”甚至新冷戰(zhàn)態(tài)勢(shì)的長(zhǎng)期僵持。

若選民對(duì)生活現(xiàn)狀的不滿超過(guò)對(duì)安保議題的關(guān)注，野田佳彥與齊藤鐵夫領(lǐng)導(dǎo)的新黨可能實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。這將意味著日本外交進(jìn)入“務(wù)實(shí)修正期”，中日關(guān)系或獲得重啟窗口。

即使自民黨保持第一大黨地位，若議席大幅萎縮，黨內(nèi)反高市力量也將迅速集結(jié)。在這種情況下，高市早苗作為“首相生涯賭注”的失敗者，可能被迫迅速下臺(tái)，日本將重回“一年一相”的動(dòng)蕩周期，中日關(guān)系的未來(lái)也將更加模糊不清。

歡迎

加入人大重陽(yáng)社群

為增進(jìn)與粉絲們的互動(dòng)，讓大家有更好的交流體驗(yàn)，人大重陽(yáng)建立了“企業(yè)”“學(xué)術(shù)”兩大社群，歡迎感興趣的朋友掃描上方二維碼添加人大重陽(yáng)工作人員的微信（rdcy2013sph）備注姓名、單位、職務(wù)及想加入的群聊，審核通過(guò)后工作人員會(huì)將您拉入群內(nèi)。

// 人大重陽(yáng)

RDCY

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院（人大重陽(yáng)）成立于2013年1月19日，是重陽(yáng)投資向中國(guó)人民大學(xué)捐贈(zèng)并設(shè)立教育基金運(yùn)營(yíng)的主要資助項(xiàng)目。

作為中國(guó)特色新型智庫(kù)，人大重陽(yáng)聘請(qǐng)了全球數(shù)十位前政要、銀行家、知名學(xué)者為高級(jí)研究員，旨在關(guān)注現(xiàn)實(shí)、建言國(guó)家、服務(wù)人民。目前，人大重陽(yáng)下設(shè)7個(gè)部門、運(yùn)營(yíng)管理4個(gè)中心(生態(tài)金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年來(lái)，人大重陽(yáng)在金融發(fā)展、全球治理、大國(guó)關(guān)系、宏觀政策等研究領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)外均具有較高認(rèn)可度。

別忘了“點(diǎn)贊”+“轉(zhuǎn)發(fā)”