2026 年開年的臺灣政壇，民眾黨主席黃國昌的 “轉(zhuǎn)身” 成為首個重磅新聞。

這場變動的核心背景是民眾黨既定的 “不分區(qū)民代兩年任期條款”——1 月 20 日，援引臺立法機構(gòu)人事處公告，黃國昌與黃珊珊、林國成等 6 名民眾黨不分區(qū) “立委” 已提交辭任書，將于 2 月 1 日正式卸任。

而就在辭任程序推進期間，1 月 24 日黃國昌公開明確后續(xù)動向：將全力投入 2026 年新北市長選舉，“希望成為選民的優(yōu)質(zhì)選項”，并透露將盡快組建專屬競選團隊。這一 “辭任即參選” 的操作，讓原本就暗流涌動的新北選戰(zhàn)瞬間進入白熱化。

作為臺灣人口第一大縣市，新北市長期是國民黨的 “傳統(tǒng)票倉”，自 2010 年升格以來藍營已連續(xù)執(zhí)政 16 年。此次民眾黨由黨主席親自下場，顯然是瞄準了 “藍白合” 的整合契機。

黃國昌的底氣，一方面來自民眾黨的組織支持，另一方面則是他對跨黨合作的明確姿態(tài)：早在 2025 年 8 月，他就公開表示 “尊重國民黨的提名程序”，對于國民黨熱門人選、臺北市副市長李四川，更是以 “非常尊敬川伯” 的表述釋放善意，并稱 “愿意通過民調(diào)決定最終人選”。

這種低姿態(tài)不僅化解了藍白在新北 “內(nèi)耗” 的風險，更得到國民黨方面的積極回應 —— 國民黨秘書長李乾龍明確表示，“可推出一人與黃國昌比民調(diào)，接受民意檢驗”，新北市長侯友宜也表態(tài) “歡迎所有愿意為新北服務的人參選”。

最新民調(diào)數(shù)據(jù)進一步勾勒出選戰(zhàn)輪廓：TVBS 1 月 21 日發(fā)布的調(diào)查顯示，若藍白成功整合推出李四川，其支持率達 47%，大幅領(lǐng)先民進黨提名的民代蘇巧慧 32%；

但如果黃國昌單獨參選，蘇巧慧將以 39% 反超黃國昌的 33%；而若國民黨推出劉和然，則蘇巧慧以 38% 領(lǐng)先 29%。

這組數(shù)據(jù)清晰表明，藍白合是在野陣營拿下新北的關(guān)鍵 —— 一旦分裂，民進黨將坐收漁利。更值得關(guān)注的是民調(diào)背后的結(jié)構(gòu)性問題：李四川在 20-29 歲年輕族群中支持率僅 34%，落后蘇巧慧 7 個百分點，而新北最大票倉板橋區(qū)，蘇巧慧以 43% 小幅領(lǐng)先李四川的 40%，這些都是藍白合后需要補齊的短板。

黃國昌此時參選，不僅是個人政治抱負的體現(xiàn)，更像是在推動藍白合從 “口頭共識” 走向 “實質(zhì)操作”—— 通過民調(diào)機制整合力量，既保證了選舉公平，也為兩黨后續(xù)合作樹立范例。

此外，兩黨聯(lián)合推進的 “臺灣未來賬戶” 法案已定于 1 月 5 日正式提出，這種政策層面的深度綁定，讓新北的藍白合不再是單純的選舉聯(lián)盟，而是延伸到治理層面的默契。

退一步海闊天空：柯文哲的角色轉(zhuǎn)型與藍白合默契

就在黃國昌全力布局新北的同時，民眾黨前主席柯文哲的一個舉動，讓高雄選戰(zhàn)的藍白合氛圍愈發(fā)濃厚。

1 月 25 日，柯文哲與黃國昌共同出席高雄 “守護南方希望 - 高雄轉(zhuǎn)型、青年未來” 論壇，面對媒體追問 “民眾黨是否會在高雄推派候選人與柯志恩競爭”，柯文哲并未正面回應，反而笑著將問題推給 “現(xiàn)任黨主席黃國昌”，自己則聚焦 “派遣工低薪”“產(chǎn)業(yè)分配不均” 等民生議題發(fā)表看法。

這個看似不經(jīng)意的回應，實則是明確的權(quán)力交接信號 —— 自卸任民眾黨主席后，柯文哲雖仍保有黨內(nèi)高聲望，但已從 “決策者” 轉(zhuǎn)變?yōu)?“推動者”，全力為藍白合鋪路。

柯文哲的 “讓賢” 并非偶然，而是基于在野陣營的共同教訓。2024 年藍白合在 “大選” 中破局，導致民進黨漁翁得利的經(jīng)歷，讓兩黨深刻意識到 “團結(jié)是唯一出路”。

尤其是 2025 年民進黨推動的 “大罷免” 中，民眾黨全力支持國民黨，幫助藍營保住全部 24 席 “立委”，這場合作讓兩黨支持者看到了團結(jié)的力量。

此次高雄選戰(zhàn)，民進黨已提名賴瑞隆參選，而國民黨候選人柯志恩的民調(diào)優(yōu)勢明顯 —— 根據(jù)民調(diào)，柯志恩支持率 44.0%，領(lǐng)先賴瑞隆的 37.7%，其中中間選民支持率 37.5% 大幅領(lǐng)先賴瑞隆的 23.2%，泛藍支持者凝聚力達 92.2%，民眾黨支持者對其支持度也高達 75.8%。

在這種情況下，民眾黨若另推人選，必然分流非綠選票，讓賴瑞隆有機可乘�？挛恼艿牡驼{(diào)表態(tài)，本質(zhì)上是用個人聲望為藍白合 “保駕護航”，避免重蹈覆轍。

柯文哲的姿態(tài)也得到了柯志恩的積極回應。針對高雄選戰(zhàn)，柯志恩明確表示 “藍白合作是必然選擇”，她認為民調(diào)反映的不僅是基本盤歸隊，更關(guān)鍵在于誰能提出有說服力的市政愿景，而藍白合正是為了整合最優(yōu)資源。

黃國昌則更進一步，公開表示 “不排除與柯志恩坐下來談合作”，直言 “拉下民進黨候選人是在野陣營共識”，并批評賴瑞隆在 “立法院” 質(zhì)詢時 “拿錯誤稿子散播假訊息”，至今未正面回應。這種雙向的善意互動，讓高雄的藍白合從 “可能性” 向 “確定性” 邁進。

分析人士指出，柯文哲如今的角色更像是 “協(xié)調(diào)者”，他的影響力將用于凝聚民眾黨支持者對藍白合的認同，而非爭奪個人政治資源 —— 這種定位轉(zhuǎn)變，為在野陣營整合掃清了關(guān)鍵障礙，也讓高雄選戰(zhàn)成為藍白合的又一個 “試驗田”。

值得注意的是，高雄市民最關(guān)注的議題集中在 “空氣質(zhì)量與工業(yè)污染”（52.0%）、“財政負擔與高負債”（32.1%）等領(lǐng)域，這也將成為藍白合后政策規(guī)劃的核心方向。

順勢而為：鄭麗文的藍白合戰(zhàn)略與權(quán)力鞏固

這場藍白合的密集動作中，國民黨主席鄭麗文無疑是核心推動者和最大受益者。

自上任以來，鄭麗文一直將 “擴大在野團結(jié)” 作為核心戰(zhàn)略，而黃國昌的主動示好與柯文哲的默契配合，讓她的這一戰(zhàn)略取得了實質(zhì)性突破 —— 藍白合從 “立法院層面的政策合作”，延伸到 “地方選舉的全面結(jié)盟”，形成了從中央到地方的全方位合作格局。

鄭麗文的 “強援” 首先來自新北選戰(zhàn)的穩(wěn)定布局。

針對新北市長提名，鄭麗文在 2025 年 12 月 31 日接受專訪時明確表示，國民黨 “會先產(chǎn)生人選，大概不至于走到初選”，并透露 “對協(xié)調(diào)工作有一定把握”，暗示李四川是熱門人選，同時考慮到其 “尚有任務在身”，提名程序?qū)⒎�(wěn)步推進。

黃國昌的 “民調(diào)對決” 提議，恰好為國民黨提供了緩沖空間 —— 既無需擔心民眾黨 “分票”，又能借助民眾黨的年輕支持者彌補李四川在年輕族群中的短板。國民黨秘書長李乾龍已明確表示，將盡快與侯友宜協(xié)調(diào)，推動藍白合具體機制落地，預計 3 月前完成整合。

這種 “政策 + 選舉” 的雙重綁定，讓新北成為藍白合的 “樣板間”，也為鄭麗文鞏固黨內(nèi)領(lǐng)導地位增添了重要砝碼。

其次，高雄選戰(zhàn)的合作態(tài)勢讓鄭麗文的戰(zhàn)略目標更清晰。鄭麗文此前提出 “保住現(xiàn)有 15 個藍營縣市，拿下高雄或臺南其一” 的目標，而當前柯志恩的民調(diào)優(yōu)勢的和黃國昌的合作意愿，讓 “拿下高雄” 的可能性大幅提升。

柯志恩在泛藍和泛白選民中的高凝聚力，加上中間選民的支持，使其成為藍白合的 “最強候選人” 人選。更重要的是，兩黨聯(lián)合推進的 “臺灣未來賬戶” 法案已進入最后沖刺階段，黃國昌明確表示 “兩黨智庫已對接條文共識”，呼吁民進黨當局 “少搞政治斗爭，多做正事”。

這種 “選舉結(jié)盟 + 政策協(xié)同” 的模式，讓藍白合不再是臨時拼湊的 “選舉聯(lián)盟”，而是向長期穩(wěn)定的 “政治聯(lián)盟” 演變，這不僅能提升國民黨在 2026 年 “九合一” 選舉中的勝算，更能為 2028 年 “大選” 積累資本 —— 從當前民調(diào)來看，藍白合推出的候選人在 “大選” 中競爭力顯著提升。

隨著 2 月 1 日黃國昌等人正式卸任 “立委”，新北提名程序?qū)⒅鸩铰涞�，高雄的藍白合會談也有望提上日程，2026 年的臺灣選戰(zhàn)已然拉開序幕。

信息來源：

環(huán)球網(wǎng)：臺媒：遵循“兩年條款”，民眾黨6名民意代表確定請辭

海峽導報：批賴清德是偏執(zhí)狂，柯文哲：做事都來不及，還搞斗爭讓臺灣亂糟糟