“四九天”的北京寒意正濃，頤和園、什剎海等戶外冰場入口處，等待體驗冰上樂趣的市民游客排起長隊。據(jù)不完全統(tǒng)計，今冬北京已有20余處正規(guī)戶外冰場開放。

然而北京晚報記者走訪發(fā)現(xiàn)，冰場上不乏危險元素：冰車配備的尖銳鐵釬堪稱“冰上利器”，一些人恣意揮舞，看得人心驚膽戰(zhàn)；部分游客“駕駛”冰車興起，橫沖直撞……

冰杖末端長約3厘米的鐵釬十分尖銳。

冰雪運動持續(xù)升溫，安全保障更需同步跟進(jìn)。多位網(wǎng)友提出的建議具備較強(qiáng)可行性：為冰杖鐵釬加裝橡膠保護(hù)套，推廣圓角或鈍頭設(shè)計；嚴(yán)格劃分兒童與成人滑行區(qū)域，為兒童配備木制或塑料釬的專用冰車；增配巡邏人員，及時勸阻危險行為等。

尖銳鐵釬肆意揮舞

近日在頤和園冰場，不少游客乘冰車穿梭嬉戲。每輛冰車配備的兩支冰杖，末端都裝有長約3厘米的鐵釬，不少游客在挑選時還專找釬頭更尖的。

“這釬子是不是太尖了？”面對詢問，一名工作人員回答：“不尖怎么滑起來？得扎進(jìn)冰里才能借力?！?/p>

然而在實際游玩過程中，冰杖的作用已早已超過輔助滑行的初衷，種種危險舉動時有發(fā)生：有人將鐵釬朝外當(dāng)作拍照道具擺姿勢，有人掄起帶釬冰杖揮舞前進(jìn)；更為驚險的是，當(dāng)冰車快速滑行中突然受阻，游客常常下意識用冰杖抵擋，鋒利的鐵釬極易刺向自己或周圍他人。

在頤和園冰場，游客拍照。

部分兒童還會用鐵釬挖鑿冰面、涂畫，甚至將其當(dāng)作“玩具劍”打鬧。由于大多數(shù)冰場并未設(shè)置未成年人專用區(qū)域，兒童與成人混合滑行，進(jìn)一步增加了安全隱患。

“正常滑行時釬子頭朝下還好，就怕不規(guī)范使用。”一位家長坦言，冰場內(nèi)既沒有安全使用提醒，也不制止危險行為，只能時刻緊盯孩子，生怕被他人揮舞的冰杖誤傷。

經(jīng)營方未勸阻危險行為

記者在走訪多家冰場時注意到，入口處的入場須知大多只簡單提醒“看管好小孩、勿追跑打鬧”，僅有一家明確寫著“嚴(yán)禁用鐵釬玩耍、鑿冰”。

在頤和園冰場停留的兩小時里，未見有巡邏人員走動，工作人員多集中在分發(fā)冰車和清掃積雪的區(qū)域。而在臥龍公園冰場，盡管設(shè)有安全提示牌，但當(dāng)兒童揮動冰杖、用鐵釬挖冰時，也沒有工作人員上前制止。

臥龍公園冰場內(nèi)，一名兒童正用鐵釬鑿冰洞。

尖銳的鐵釬傷人雖屬小概率事件，卻可能對一個家庭造成難以承受的打擊。市民龐女士至今仍深陷兩年前一場意外的陰影：當(dāng)時她4歲的兒子在某戶外冰場玩耍，被其他孩子手中的鐵釬刺中左眼，導(dǎo)致眼球破裂、晶體碎裂，視力嚴(yán)重受損。更讓她感到無力的是，冰場以“未收取費用”“留有巡檢記錄”為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。目前，目前她的訴訟仍處于二審階段。

運營場所“免責(zé)條款”非萬能

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幾乎每家冰場都在入場須知中設(shè)置了“免責(zé)條款”，其中寫明“對于游客主觀故意、疏忽引起的事故，活動主辦方和冰場承包方不承擔(dān)任何責(zé)任”。

從法律角度看，這樣的條款是否有效？

冰上游玩，安全意識不能少

您在冰場上

遇到過回想起仍后怕的危險行為嗎？

轉(zhuǎn)發(fā)！大伙一起聊聊吧

內(nèi)容來源：北京日報客戶端

（央視）