美國(guó)政壇目前的丑聞最具熱度的就是一系列“偽君子”，在愛潑斯坦的安排下在蘿莉島上長(zhǎng)期的犬色聲馬，由此引發(fā)輿情的反復(fù)發(fā)酵。

這里面，克林頓與愛潑斯坦的關(guān)聯(lián)，是多年來(lái)備受輿論關(guān)注的爭(zhēng)議性話題，圍繞二人的交往及愛潑斯坦“蘿莉島”等性犯罪事件牽連出諸多丑聞。

愛潑斯坦是美國(guó)臭名昭著的金融家，作為上流社會(huì)的“皮條客”，他長(zhǎng)期涉嫌組織未成年女性提供性服務(wù)，其私人島嶼小圣詹姆斯島因相關(guān)丑聞被稱為“蘿莉島”。

據(jù)媒體曝光，克林頓與愛潑斯坦在2000年前后交往密切，曾多次搭乘愛潑斯坦的私人飛機(jī)“洛麗塔快線”，還曾到訪其私人島嶼。2015年公開的飛行日志顯示，克林頓的名字出現(xiàn)數(shù)十次，部分行程暫無(wú)明確的公開正當(dāng)理由。這不僅使克林頓甚至使整個(gè)美國(guó)的民主黨都聲名狼藉，信任危機(jī)爆發(fā)。

不過(guò)，克林頓團(tuán)隊(duì)多次否認(rèn)參與愛潑斯坦的非法活動(dòng)，強(qiáng)調(diào)交往僅為社交層面，且對(duì)其犯罪行為毫不知情。司法調(diào)查中，也未發(fā)現(xiàn)能直接證明克林頓涉案的實(shí)質(zhì)性證據(jù)。由于愛潑斯坦于2019年在獄中離奇死亡，案件調(diào)查陷入僵局，進(jìn)一步加劇了輿論對(duì)事件真相的猜測(cè)。

其實(shí)，該事件不僅折射出美國(guó)精英圈層的隱秘交往網(wǎng)絡(luò)，也因權(quán)貴人物的牽涉，引發(fā)公眾對(duì)司法公正和階層特權(quán)的質(zhì)疑，相關(guān)爭(zhēng)議至今仍未平息。但由于牽涉到敏感人物，這自然會(huì)成為政治斗爭(zhēng)與沖突的契機(jī)。

克林頓作為民主黨的精神領(lǐng)袖之一，自然成為特朗普的打擊對(duì)象。眾議院監(jiān)督委員會(huì)的共和黨人和民主黨人這周投票判定克林頓夫婦藐視國(guó)會(huì)，此前他們拒絕在該委員會(huì)面前作證。

負(fù)責(zé)調(diào)查愛潑斯坦案的一個(gè)國(guó)會(huì)委員會(huì)已投票決定以藐視國(guó)會(huì)罪名追究克林頓和希拉里.克林頓的責(zé)任。這一重大升級(jí)可能導(dǎo)致這位前美國(guó)總統(tǒng)和前國(guó)務(wù)卿面臨刑事指控。

該委員會(huì)主席、共和黨眾議員詹姆斯.科默數(shù)月來(lái)一直尋求對(duì)克林頓夫婦進(jìn)行閉門問詢，以調(diào)查他們與愛潑斯坦及其同伙吉斯萊恩.麥克斯韋爾的關(guān)系。

面對(duì)民主黨大佬科默（2021年8月24日，科莫因涉及性丑聞事件而辭職）和其他資深共和黨人的威脅，其中包括美國(guó)總統(tǒng)特朗普、克林頓夫婦明確表示不愿遵從國(guó)會(huì)傳票。在針對(duì)前總統(tǒng)的投票中，9名民主黨人和全部共和黨成員投了贊成票而在針對(duì)前國(guó)務(wù)卿的投票中，投贊成票的民主黨人只有3人。

由于案情重大，且牽涉面十分廣。該委員會(huì)已傳喚近十人進(jìn)行調(diào)查取證，包括馬克斯韋爾和幾位美國(guó)前司法部長(zhǎng)，其中大多數(shù)人提交了書面聲明，而非參加閉門取證。到目前為止，克林頓夫婦是唯一面臨藐視國(guó)會(huì)指控的前總統(tǒng)和高官。

在美國(guó)司法體系下，藐視國(guó)會(huì)罪在美國(guó)屬聯(lián)邦輕罪，處罰不算極重但具明確懲戒性，核心依據(jù)為《美國(guó)法典》第2條第192、194款。依據(jù)法律，該罪可處1個(gè)月至12個(gè)月監(jiān)禁，罰金100至10萬(wàn)美元，具體由法官結(jié)合案情裁量。

在司法實(shí)踐中，基于黨派斗爭(zhēng)與對(duì)高層的司法羈縻，特朗普前顧問班農(nóng)、納瓦羅均因該罪被判4個(gè)月監(jiān)禁，罰金分別為6500美元、9500美元，體現(xiàn)量刑的彈性。

委員會(huì)已安排麥克斯韋爾于2月初接受閉門問詢。麥克斯韋爾因參與愛潑斯坦的犯罪活動(dòng)被判入獄20年，目前正在服刑。而代表麥克斯韋爾的律師于1月末致信科默，請(qǐng)求委員會(huì)在其監(jiān)禁復(fù)審申請(qǐng)待決期間推遲她的作證。

“如果委員會(huì)現(xiàn)在推進(jìn)此事，麥克斯韋爾女士將援引其避免自證其罪的權(quán)利，并拒絕回答問題，”信中寫道。克林頓夫婦在給科默的信中表示，科默要求他們作證的努力“除了出于黨派政治之外，別無(wú)合理解釋”。

很顯然，他們把這一切指控歸咎于黨派政治斗爭(zhēng)的需要，而非是事情本身的原委。

隨后，克林頓夫婦的律師與科默之間的談判破裂，此前這名共和黨眾議員拒絕了在這位前總統(tǒng)位于紐約的辦公室對(duì)其進(jìn)行面談的提議�？颇Q該提議“不可接受”“荒謬”，理由是面談將不會(huì)有官方記錄稿，其他國(guó)會(huì)議員也不得參與。

這位前總統(tǒng)的發(fā)言人安赫爾.烏雷尼亞發(fā)布的一份備忘錄中表示，克林頓夫婦一直配合調(diào)查：他們向委員會(huì)提交了宣誓書面陳述，提出與議員會(huì)面，并提議進(jìn)行面對(duì)面面談。烏雷尼亞稱，克林頓夫婦提出由科默和委員會(huì)首席民主黨人羅伯特.加西亞共同進(jìn)行面談，議員可帶工作人員隨行記錄。

其實(shí)，委員會(huì)的投票只是第一步，這一程序可能最終導(dǎo)致克林頓夫婦面臨刑事起訴。接下來(lái)將提交眾議院全院進(jìn)行投票。如果全院決定判定克林頓夫婦藐視國(guó)會(huì)，將由司法部投票決定是否對(duì)這對(duì)夫婦提起刑事訴訟。

投票為這樁曠日持久的丑聞增添了最新轉(zhuǎn)折，此事再次引發(fā)了人們對(duì)愛潑斯坦與權(quán)勢(shì)人物之間關(guān)系的質(zhì)疑，其中包括克林頓和特朗普。愛潑斯坦在2019年等待聯(lián)邦性犯罪指控受審期間，被發(fā)現(xiàn)死于牢房，人死就沒有了口供，這條線基本就斷了。

而克林頓夫婦承認(rèn)曾與愛潑斯坦和麥克斯韋爾交好，但始終否認(rèn)參與或知曉他們的犯罪行為。特朗普也承認(rèn)曾與愛潑斯坦交好，但堅(jiān)決否認(rèn)卷入其犯罪活動(dòng)。

這表明，這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中有很多的妥協(xié)、回旋和不愿意見光的內(nèi)幕存在，沒有完全的透明、公開和公正。

共和黨則公開海量檔案稀釋焦點(diǎn)，反指民主黨炒作議題轉(zhuǎn)移矛盾，還借機(jī)反擊民主黨對(duì)拜登家族的追查。

更深刻的裂痕出現(xiàn)在共和黨內(nèi)部，MAGA陣營(yíng)因“名單”爭(zhēng)議分裂，激進(jìn)派質(zhì)疑司法部長(zhǎng)邦迪“背叛”，主流派則追隨特朗普降溫議題以穩(wěn)固選舉布局。克林頓夫婦拒絕作證遭共和黨威脅起訴，進(jìn)一步激化兩黨對(duì)立。

案件真相與受害者訴求被邊緣化，“透明”淪為黨爭(zhēng)口號(hào)，實(shí)質(zhì)是兩黨借丑聞互相牽制、爭(zhēng)奪選民投票，盡顯美國(guó)政治斗爭(zhēng)的功利與失衡。

這就是美國(guó)所謂三權(quán)分立下的政治游戲，政治權(quán)貴們可以按照實(shí)際的需要涂抹不利于己方的材料，而通過(guò)這也“黑料”兩黨又相互撕咬，互有攻防。相信隨著這一事件以及美國(guó)中期選舉的臨近，事態(tài)會(huì)進(jìn)一步發(fā)酵。