這段時(shí)間中東方向的動(dòng)向越來(lái)越密集，美國(guó)和以色列的軍事部署一層層往前推，距離伊朗本土的實(shí)際威脅也隨之變得具體起來(lái)。海上力量和空中力量同時(shí)加碼，讓局勢(shì)不再停留在外交層面的博弈，而是逐漸呈現(xiàn)出隨時(shí)可以轉(zhuǎn)入實(shí)戰(zhàn)節(jié)奏的態(tài)勢(shì)。

原本在亞太活動(dòng)的“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母打擊群已經(jīng)穿過(guò)馬六甲海峽向中東方向機(jī)動(dòng)，而且關(guān)閉了航行應(yīng)答器，行蹤變得更具隱蔽性。以色列現(xiàn)役的F-35I機(jī)群和美軍增派的作戰(zhàn)飛機(jī)正在區(qū)域內(nèi)形成更完整的空中打擊體系，這種部署方式本身就帶有明顯的實(shí)戰(zhàn)取向。

在這樣的背景下，伊朗的安全處境顯得越來(lái)越被動(dòng)。伊朗這些年對(duì)自己的威懾方式過(guò)于自信，重心放得很偏。有人把目標(biāo)放在“能一次性打出去多少導(dǎo)彈”，甚至公開(kāi)提過(guò)要具備“對(duì)以色列發(fā)射2000枚導(dǎo)彈”的能力，想用這種數(shù)字把對(duì)手嚇住。

導(dǎo)彈當(dāng)然是重要的遠(yuǎn)程打擊工具，可真要面對(duì)現(xiàn)代空襲，光靠“打得遠(yuǎn)”并不能把風(fēng)險(xiǎn)擋在門外?？罩辛α恳坏┫仁纸槿?，常見(jiàn)做法就是先打指揮節(jié)點(diǎn)、雷達(dá)站、通信鏈路和導(dǎo)彈陣地，讓你手里的東西來(lái)不及用、用不成，或者剛抬頭就被盯上。

把資源長(zhǎng)期壓在單一方向上，另一頭的短板就會(huì)越拉越大，到某個(gè)節(jié)點(diǎn)就會(huì)變成整體性的脆弱。

再看美以這邊的組合，確實(shí)不是單靠一款飛機(jī)在撐場(chǎng)面。以色列自己公布過(guò)數(shù)據(jù)，說(shuō)他們已經(jīng)列裝了50架F-35I。這種機(jī)型除了隱身突防，還強(qiáng)調(diào)電子戰(zhàn)能力，能在一定范圍內(nèi)壓制通信信號(hào)，也能模擬虛假目標(biāo)去誘導(dǎo)防空系統(tǒng)暴露位置。

對(duì)防空方來(lái)說(shuō)，這類手段的麻煩在于，你不僅要“看得見(jiàn)”，還要分得清、跟得住。更關(guān)鍵的是，F(xiàn)-35并不需要單打獨(dú)斗。美軍從英國(guó)萊肯希思基地調(diào)來(lái)了12架F-15E“攻擊鷹”，還帶了6架KC-135空中加油機(jī)，專門用來(lái)補(bǔ)足航程和滯空時(shí)間的限制。

這樣一來(lái)，隱身突防、強(qiáng)載荷打擊、空中加油保障就能拼成一套更穩(wěn)的作戰(zhàn)鏈。去年那場(chǎng)沖突里，F(xiàn)-15E既能參與對(duì)伊朗目標(biāo)的空襲，也能用來(lái)攔截伊朗的無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈，這種“一明一暗、一突一防”的搭配，把空中壓力放大了很多。

其實(shí)伊朗并不是完全沒(méi)有機(jī)會(huì)把短板補(bǔ)起來(lái)。早在魯哈尼擔(dān)任總統(tǒng)期間，伊朗空軍就考察過(guò)中國(guó)的殲-10，當(dāng)時(shí)外界普遍認(rèn)為已經(jīng)接近形成采購(gòu)意向。后來(lái)關(guān)于引進(jìn)紅旗-9一類防空系統(tǒng)的討論也反復(fù)出現(xiàn)過(guò)。

可這些事情拖到現(xiàn)在，基本都停在“說(shuō)過(guò)、談過(guò)、想過(guò)”的層面。2025年6月那次以伊沖突，把問(wèn)題擺得很清楚：以色列依靠F-35I悄無(wú)聲息突破防空網(wǎng)，對(duì)納坦茲鈾濃縮設(shè)施、革命衛(wèi)隊(duì)總部等關(guān)鍵目標(biāo)實(shí)施精確打擊，伊朗重要設(shè)施受損、人員死傷嚴(yán)重。

按理說(shuō)，那樣的教訓(xùn)足夠讓任何國(guó)家在戰(zhàn)后快速補(bǔ)強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)，但現(xiàn)實(shí)是，后續(xù)并沒(méi)有出現(xiàn)能立刻改變態(tài)勢(shì)的動(dòng)作。甚至一度還有外網(wǎng)傳言，說(shuō)“16架次運(yùn)-20緊急向伊朗交付紅旗-9BE”，不少人期待防空漏洞能很快補(bǔ)上，結(jié)果等來(lái)等去，沒(méi)有飛機(jī)落地，也沒(méi)有任何運(yùn)輸跡象，最后被證明只是謠言。

伊朗現(xiàn)在不僅面臨軍事圍壓，還背著很重的內(nèi)部負(fù)擔(dān)。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)本來(lái)就緊張，長(zhǎng)期制裁和內(nèi)部結(jié)構(gòu)問(wèn)題疊加，讓資源調(diào)配更難做到從容。再加上情報(bào)滲透帶來(lái)的隱患，很多風(fēng)險(xiǎn)不是“開(kāi)戰(zhàn)那天”才出現(xiàn)，而是提前就把關(guān)鍵點(diǎn)摸清、把脆弱點(diǎn)釘住了。

報(bào)道里提到，摩薩德特工在這幾年里潛入伊朗，在核設(shè)施、防空陣地附近建立秘密據(jù)點(diǎn)，這種說(shuō)法如果屬實(shí)，就意味著一些關(guān)鍵目標(biāo)在平時(shí)就暴露在對(duì)手的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)之下。外部的戰(zhàn)機(jī)、航母在靠近，內(nèi)部又很難形成統(tǒng)一、快速的資源投入節(jié)奏，這種夾擊狀態(tài)很難靠幾句強(qiáng)硬表態(tài)來(lái)扭轉(zhuǎn)。

現(xiàn)在，戰(zhàn)前跡象也在不斷累積。公開(kāi)信息顯示，美軍已經(jīng)從伊拉克西部的阿薩德空軍基地撤離，并從卡塔爾烏代德空軍基地疏散了大批非作戰(zhàn)人員，科威特和巴林的部分軍事設(shè)施同樣在清空無(wú)關(guān)人員。

這類舉動(dòng)通常用于降低潛在沖突中的非戰(zhàn)斗損失，也意味著相關(guān)基地正在為更高強(qiáng)度的軍事活動(dòng)做準(zhǔn)備。當(dāng)這些動(dòng)作與航母編隊(duì)隱蔽機(jī)動(dòng)以及空中力量增派同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，局勢(shì)的緊張程度自然隨之提升。

在這種節(jié)奏下，伊朗在裝備選擇上又走了一步風(fēng)險(xiǎn)很大的棋。報(bào)道中提到，伊朗在2023年底最終放棄了中國(guó)的殲-10和紅旗-9，轉(zhuǎn)而向俄羅斯訂購(gòu)蘇-35重型戰(zhàn)機(jī)和S-400防空系統(tǒng)。

當(dāng)時(shí)伊朗軍方還高調(diào)宣稱“重型機(jī)才是王道，重型彈才能鎮(zhèn)場(chǎng)子”。但問(wèn)題在于，俄羅斯的軍工生產(chǎn)線在俄烏沖突影響下長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，按期交付本來(lái)就不容易。按當(dāng)初合同，伊朗以為2027年能拿到首批蘇-35，結(jié)果直到現(xiàn)在才開(kāi)始陸續(xù)接收。

裝備不是簽了合同就能立刻改變戰(zhàn)力，從生產(chǎn)到交付到訓(xùn)練再到體系融合，每一步都要時(shí)間。把籌碼壓在一個(gè)交付能力不確定的方向上，等于把短板暴露的時(shí)間拉長(zhǎng)了。

更現(xiàn)實(shí)的是，就算現(xiàn)在回頭想補(bǔ)救，也很難在短期內(nèi)形成有效的防護(hù)。重新談判要時(shí)間，生產(chǎn)要時(shí)間，運(yùn)輸要時(shí)間，安裝調(diào)試更要時(shí)間。就算一切順利，沒(méi)有一年半載也很難把新系統(tǒng)變成可依賴的戰(zhàn)斗力?？擅酪粤艚o伊朗的時(shí)間窗口，看上去并不寬。

更何況，伊朗已經(jīng)與俄羅斯簽了蘇-35等采購(gòu)合同，中途改口引進(jìn)其他裝備，還可能帶來(lái)外交摩擦，讓自己在國(guó)際環(huán)境里更被動(dòng)。時(shí)間和政治成本同時(shí)壓上來(lái)，選擇空間就會(huì)越縮越小。

從現(xiàn)有防御基礎(chǔ)看，伊朗的短板相當(dāng)具體。防空主力仍是2016年引進(jìn)的S-300和國(guó)產(chǎn)“巴瓦爾-373”。后者雖宣稱探測(cè)距離可達(dá)300公里，但面對(duì)雷達(dá)反射截面極小的隱身目標(biāo)，探測(cè)效率受到限制。

2025年沖突期間，伊朗部署在哈馬丹、索巴希的甚高頻遠(yuǎn)程雷達(dá)被摧毀，伊朗西部空域據(jù)稱形成約350至400公里的防空盲區(qū)?？哲姺矫?，主力仍為F-14A和米格-29等老舊機(jī)型，服役年限長(zhǎng)，維護(hù)難度高，航電和武器體系難以與美以現(xiàn)役先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)對(duì)抗。

硬件差距在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境中往往會(huì)迅速放大，對(duì)整體防御能力形成連鎖影響。

整體來(lái)看，當(dāng)前局面由多重因素疊加而成。外部軍事壓力持續(xù)增強(qiáng)，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與安全環(huán)境承壓明顯，戰(zhàn)略資源長(zhǎng)期偏向?qū)椡?，防空與制空能力建設(shè)相對(duì)滯后，軍購(gòu)選擇又遭遇交付延遲。

在現(xiàn)代高強(qiáng)度沖突環(huán)境下，單一方向的威懾難以彌補(bǔ)體系性不足，預(yù)警、防空與空中力量構(gòu)成的綜合防護(hù)能力依然是國(guó)家安全的重要基礎(chǔ)。一旦關(guān)鍵能力長(zhǎng)期缺位，等到風(fēng)險(xiǎn)逼近時(shí)，留給補(bǔ)救的空間往往十分有限。