1月23號晚上，演員孫濤發(fā)布了一段二十多分鐘的視頻，他說最近網(wǎng)上到處在傳他“力挺閆學(xué)晶”的消息，還配上截圖和語錄，講得有模有樣，孫濤直接否認(rèn)這件事，說自己根本就沒說過那些話，也沒在任何直播、采訪或社交平臺上提過閆學(xué)晶，為了把這事弄清楚，他還找來家人和朋友幫忙，把那幾天所有的直播錄像全都翻出來，一句一句仔細(xì)核對，結(jié)果確實(shí)沒提過，視頻里他的聲音有點(diǎn)發(fā)抖，中間停了好幾次，他說自己被扣上這頂帽子之后整個人都懵了，這不是演出來的，是真的慌了。

這件事的起因是閆學(xué)晶剛出現(xiàn)負(fù)面消息，沒過幾天就有多個大V和營銷號開始發(fā)文，標(biāo)題都寫著孫濤公開表態(tài)支持閆學(xué)晶，他們貼出的截圖看起來挺像回事，但沒人能提供原始視頻作為證據(jù)，有人轉(zhuǎn)發(fā)時連具體時間和地點(diǎn)都沒說明，只憑一張模糊圖片就下結(jié)論，我之前也被朋友催著寫點(diǎn)內(nèi)容，可查了一圈發(fā)現(xiàn)找不到可靠證據(jù)，就暫時放下了，第二天再看，果然誰也拿不出真憑實(shí)據(jù)，謠言就是靠表面相似傳播，而不是靠事實(shí)真相。

孫濤和閆學(xué)晶一起合作將近二十年了，從2000年初他們就搭檔上春晚表演小品，平時也經(jīng)常約著吃飯、拍照，媒體以前總把他們說成是鐵三角，觀眾也都覺得他們關(guān)系特別好，這次孫濤親自出來解釋，等于把這種關(guān)系給打破了，大家看到這個情況，心里都清楚這不是一般的說明，而是想劃清界限，特別是在閆學(xué)晶被主流平臺冷落之后，連孫濤這個一直站在她身邊的人也退開了，說明閆學(xué)晶真的沒有別的路可以走了。

很多人批評孫濤，其實(shí)不是真的相信他支持閆學(xué)晶，而是早就對他每年上春晚、臺詞重復(fù)、笑點(diǎn)陳舊感到不滿，他變成體制內(nèi)喜劇的代表符號，大家對他有情緒，但一直沒機(jī)會發(fā)泄，閆學(xué)晶一出事，這股火就順勢燒到孫濤身上，謠言正好提供一個出口，你不說支持，但你沒反對，那就是默認(rèn)，你沉默，就是站隊(duì)，公眾的情緒就這樣從關(guān)注閆學(xué)晶的行為轉(zhuǎn)向糾結(jié)孫濤為什么不表態(tài)，重點(diǎn)完全跑偏了。

更值得琢磨的是，現(xiàn)在網(wǎng)上有個隱藏的規(guī)則：你跟誰走得近，就得為對方負(fù)責(zé)，你不說話就代表默許，你開口就是背叛原來的圈子，你解釋就顯得心虛，這種邏輯越來越常見，像職場里的潛規(guī)則，只是搬到了網(wǎng)上，有人拿孫濤當(dāng)靶子，真正想打的是那種“不用拼實(shí)力、靠資歷就能穩(wěn)坐中心位置”的老一套做法，孫濤倒霉，是因?yàn)樗湫汀枚嗄隂]換新招數(shù)，卻一直占著重要位置，大家沒法直接改變整個機(jī)制，就先挑個看得見的人來批評。

還有人覺得，造謠的人根本不管孫濤是不是被冤枉，他們只想制造話題熱度讓大家站隊(duì)，用一張熟悉的臉把舊問題包裝成新沖突，孫濤在視頻里反復(fù)說我沒說過那句話，聽起來像是希望別人理解他，但網(wǎng)友其實(shí)更想問他為什么沒有早點(diǎn)出來說明，可實(shí)際上他根本沒做錯什么，只是被人貼了個不存在的標(biāo)簽，現(xiàn)在回頭再看，那些所謂的證據(jù)連時間都對不上，可它們傳得比真相快得多。

有人覺得孫濤應(yīng)該早點(diǎn)回應(yīng)，但他一開始可能沒太在意這件事，等到發(fā)現(xiàn)傳言越來越離譜，才明白需要自己出來說清楚，現(xiàn)在這個時代，辟謠比造謠困難得多，你發(fā)出一條視頻，別人會轉(zhuǎn)發(fā)十次，每次都能添油加醋，他說話時哽咽的那幾秒，我不認(rèn)為是裝出來的，而是真的感到壓力很大，畢竟沒有人愿意為一件自己沒做過的事情，花上二十分鐘去逐條解釋。